SavedAdd your journal

Journals / Yerbilimleri / 2026 / Cilt: 38 Sayı: 1

Abdüsselam Kıstırılmış Tektonik Kaması: KB Orta Anadolu’da daralma rejimiyle ilişkili bir Geç Senozoyik yapısı

Korhan Esat(Ankara Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi, Jeoloji Mühendisliği Bölümü, Gölbaşı, Ankara.)
Gürol Seyitoğlu(YER VE UZAY BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ)
Berkan Ecevitoğlu(YER VE UZAY BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ)
Bülent Kaypak(JEOFİZİK MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ)
Pages
33–56
Publication Date
2017-04-09
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ankara şehir merkezinin batısında yer alan ve olasılıkla aktif olan bu kama yapısıyla

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:KB Orta Anadolu’da yer alan Ankara’nın batısındaki Neojen öncesi temel birimler, kabuktaki daralmanın etkisiyle yükselerek Neojen ve daha genç sedimanter birimleri deforme eder ve kesit görüntüsünde bir tektonik kama yapısı oluşturur.
📊
Key Findings & Data:AKTK’nin çevresinde ve kuzey ve güney devamında yer alan Neojen ve daha genç birimlerdeki daralmayla ilişkili deformasyon yapıları, bölgede Orta Pliyosen’den günümüze KB-GD yönlü bir daralma rejiminin etkin olduğunu gösterir.
💡
Conclusion & Impact:Ankara şehir merkezinin batısında yer alan ve olasılıkla aktif olan bu kama yapısıyla
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Ankara · Daralma rejimi · Geç Senozoyik

Özet

KB Orta Anadolu’da yer alan Ankara’nın batısındaki Neojen öncesi temel birimler, kabuktaki daralmanın etkisiyle yükselerek Neojen ve daha genç sedimanter birimleri deforme eder ve kesit görüntüsünde bir tektonik kama yapısı oluşturur. Eş yaşlı olarak doğu kenarı bindirme/ters, batı kenarı ise normal faylarla sınırlı bu yapı Abdüsselam Kıstırılmış Tektonik Kaması (AKTK) olarak isimlendirilmiştir. AKTK’nin çevresinde ve kuzey ve güney devamında yer alan Neojen ve daha genç birimlerdeki daralmayla ilişkili deformasyon yapıları, bölgede Orta Pliyosen’den günümüze KB-GD yönlü bir daralma rejiminin etkin olduğunu gösterir. Ankara şehir merkezinin batısında yer alan ve olasılıkla aktif olan bu kama yapısıyla

🔖

Cite This Article

Esat, K., Seyitoğlu, G., Ecevitoğlu, B., Kaypak, B. (2017). Abdüsselam Kıstırılmış Tektonik Kaması: KB Orta Anadolu’da daralma rejimiyle ilişkili bir Geç Senozoyik yapısı. Yerbilimleri, Cilt: 38 Sayı: 1, 33–56. https://ajindex.com/articles/1315759

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (26)

  1. Allmendinger, R.W., Reilinger, R., and Loveless, J., Tibet, Anatolia, and the Altiplano. Tectonics, 26, TC3013, doi:10.1029/2006TC002030.
  2. Allmendinger, R.W., Cardozo, N.C., and Fisher, D., 2012. Structural Geology Algorithms: Vectors and Tensors. Cambridge University Press, Cambridge.
  3. Benda, L., 1971. Grundzüge einer pollenanalytischen Gliederung des türkischen Jungtertiärs. Beihefte zum Geologischen Jahrbuch, 113, 46s
  4. Benda, L., Innocenti, F., Mazzuoli, R., Radicati, F., and Steffens, P., 1974. Stratigraphic and radiometric data of the Neogene in Northwest Turkey. Z. deutsch. geol. Ges., 125, 183-193
  5. Benda, L., and Meulenkamp, J.E., 1990. Biostratigraphic correlations in the Eastern Mediterranean Neogene. Newsletters on Stratigraphy, 23(1), 1-10.
  6. Bernor, R.L., Scott, R.S., Fortelius, M., Kappelman, J., In: Geology and Paleontology of the Miocene Sinap Formation, Turkey. Fortelius, M., Kappelman, J., Şen, Ş., Bernor, R.L. (eds.), Columbia University Press, pp.220-281.
  7. Brelie, G.V.D., 1957. Ankara vilayetine bağlı Kayı-Bucuk linyit kömürü zuhurunun yaş durumu hakkında palinolojik tetkikler. MTA Dergisi, 50, 30-35.
  8. Burchfiel, B.C., and Royden, L.H., 1985. North-south extension within the convergent Himalaya region. Geology, 13, 679-682.
  9. Burchfiel, B.C., Zhiliang, C., Hodges, K.V., Yuping, L., Royden, L.H., Changrong, D., and Jiene, X., 1992. The south Tibetan detachment system, Himalayan orogen: Extension contemporaneous with and parallel to shortening in a collisional mountain belt. Special Paper of Geological Society of America, 269, 48 pp.
  10. Burg, J.P., Brunel, M., Gapais, D. Chen, G.M., and Liu, G.H., 1984. Deformation of leucogranites of the crystalline main central sheet in southern Tibet (China). Journal of Structural Geology, 6, 535-542.
  11. Chemenda, A.I., Mattauer, M., Malavieille, J., and Bokun, A.N., 1995. A mechanism for syncollisional rock exhumation and associated normal faulting: Results from physical modeling. Earth and Planetary Science Letters, 132, 225-232
  12. Demirbağ, H., 2005. Çiledağ Polatlı bölgesinin tektonik Üniversitesi, Ankara (yayımlanmamış).
  13. Demirci, C.Y., 2000. Structural analysis in BeypazarıAyaş-Kazan-Peçenek Doktora Tezi, Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Ankara (yayımlanmamış)
  14. Dönmez, M., Akçay, A.E., Türkecan, A., Evcimen, Ö., Atakay, E. ve Görmüş, T., 2009. Ankara ve yakın çevresinin Tersiyer volkanitleri. Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü, Rapor No: 11164, Ankara (yayımlanmamış)
  15. Emre, Ö., Duman, T.Y., Özalp, S., Elmacı, H., Olgun, Ş ve Şaroğlu, F., 2013. Türkiye Diri Fay Haritası. Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü, Özel Yayın Serisi 30, Ankara
  16. Esat, K., 2011. Ankara çevresinde Orta Anadolu’nun neotektoniği ve depremselliği. Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi, Ankara (yayımlanmamış).
  17. Esat, K., Kaypak, B., Işık, V., Ecevitoğlu, B. ve Seyitoğlu, G., 2016. Eskişehir Fay Zonu’nun güneydoğu bölümünü oluşturan Ilıca Kolu: Orta Anadolu’da sağ yanal doğrultu atımlı aktif bir yapı (The Ilıca branch of the southeastern Eskişehir Fault Zone: an active rightlateral strike-slip structure in central Anatolia, Turkey). MTA Dergisi (Bulletin of the Mineral Research and Exploration), 152, 25-37.
  18. Esat, K. ve Seyitoğlu, G., 2010. Neotectonics of North Central Anatolia: a strike-slip induced compressional regime. Tectonic Crossroads: Evolving Orogens of Eurasia-AfricaArabia, Middle East Technical University, Ankara, Abstracts, p.38.
  19. Fossen, H., 2000. Extensional tectonics in the Caledonides: Synorogenic or postorogenic?Tectonics, 19, 213-224.
  20. Gökten, E., Kazancı, N. ve Acar, Ş., 1988. Ankara kuzeybatısında (Bağlum-Kazan arası) Geç Kretase-Pliyosen serilerinin stratigrafisi ve tektoniği. MTA Dergisi, 108, 69-81.
  21. Gökten, E., Özaksoy, V., and Karakuş, K., 1996. Tertiary volcanic and tectonic evolution of the Ayas-Güdül-Celtikci region, Turkey. International Geology Review, 38, 926-934.
  22. Kappelman, J., Duncan, A., Feseha, M., Lunkka, J.P., Ekart, D., McDowell, F., Ryan, T.M., and Swisher III, C.C., 2003a. Chronology. In: Geology and Paleontology of the Miocene Sinap Formation, Turkey. Fortelius, M., Kappelman, J., Şen, Ş., Bernor, R.L. (eds.), Columbia University Press, pp.41-66.
  23. Kappelman, J., Richmond, B.G., Seiffert, E.R., Maga, A.M., and Ryan, T.M., 2003b. Hominoidea (Primates). In: Geology and Paleontology of the Miocene Sinap Formation, Turkey. Fortelius, M., Kappelman, J., Şen, Ş., Bernor, R.L. (eds.), Columbia University Press, pp.90-124.
  24. Karaca, A., 2004. Post-Miocene deformation of the area between Alibey (Kızılcahamam) and Karalar (Kazan) villages, NW Ankara (Turkey). Yüksek Lisans Tezi, Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Ankara (yayımlanmamış).
  25. Kaymakçı, N., 2000. Tectono-stratigraphical evolution of the Çankırı basin (Central Anatolia, Turkey). Doktora Tezi, Utrecht University, Hollanda, Geologica Ultraiectina, 190, 247s.
  26. Kaymakçı, N., Özçelik, Y., White, H.S., and Van Dijk, of the Çankırı basin (Central Anatolia, Türkiye). TPJD Bülteni, 13(1), 27-56