SavedAdd your journal

Journals / Yakın Dönem Türkiye Araştırmaları / 2023 / Sayı: 44

Civil Administration Arrangements in the Democrat Party Period from the Populist Politics Perspective

Popülist Politika Perspektifinden Demokrat Parti Dönemindeki Mülki İdare Düzenlemeleri

Gülmelek Doğanay(KARADENİZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ, İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ, KAMU YÖNETİMİ BÖLÜMÜ)0000-0001-9857-9310
Çağrı Çolak(Trabzon Üniversitesi, Siyasal Bilgiler Fakültesi, Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bölümü)0000-0001-5806-9084
Pages
393–428
Publication Date
2024-01-05
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Finally, the article lists the civil administration arrangements in the period of DP and discusses the relationship between them and the populism of DP based on the patronage system.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study focuses on the civil administration arrangements in the Democrat Party period (DP) and analyzes their relationship with populism, populist politics, and the patronage system.
📊
Key Findings & Data:Then, it elaborates the difference between “populism as an elite ideology” and “political populism of DP” and traces populism in Türkiye.
💡
Conclusion & Impact:Finally, the article lists the civil administration arrangements in the period of DP and discusses the relationship between them and the populism of DP based on the patronage system.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Popülizm · Popülist Politika · Demokrat Parti (DP)

Abstract

This study focuses on the civil administration arrangements in the Democrat Party period (DP) and analyzes their relationship with populism, populist politics, and the patronage system. The analysis employs the document and literature review techniques that are commonly used as data collection methods in qualitative research. In this context, the study first includes the conceptual framework of populism and its historical antecedents in the world. Then, it elaborates the difference between “populism as an elite ideology” and “political populism of DP” and traces populism in Türkiye. Finally, the article lists the civil administration arrangements in the period of DP and discusses the relationship between them and the populism of DP based on the patronage system.

Özet

Bu çalışmada Demokrat Parti (DP) dönemindeki mülki idare düzenlemelerine odaklanılmakta ve bunların popülizm, popülist politika ve patronaj sistemi ile olan ilişkisi analiz edilmektedir. Söz konusu analiz için nitel araştırmalarda veri toplama yöntemi olarak sıklıkla başvurulan doküman ve literatür incelemesi tekniklerinden yararlanılmaktadır. Bu bağlamda çalışmada ilk olarak popülizmin kavramsal çerçevesine ve dünyadaki tarihsel öncüllerine yer verilmektedir. Ardından “bir seçkin ideolojisi olarak halkçılık” ve “DP’nin siyasal popülizmi” arasındaki fark ortaya koyularak, Türkiye’de popülizmin izi sürülmektedir. Son olarak DP döneminde uygulanan mülki idare düzenlemeleri sıralanmakta ve bunlar ile DP’nin patronaj sistemine dayanan popülizmi arasındaki ilişki tartışılmaktadır.

🔖

Cite This Article

Doğanay, G., Çolak, Ç. (2024). Civil Administration Arrangements in the Democrat Party Period from the Populist Politics Perspective. Yakın Dönem Türkiye Araştırmaları, Sayı: 44, 393–428. https://doi.org/10.26650/YTA2023-1297753

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (56)

  1. Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı Devlet Arşivleri Başkanlığı Cumhuriyet Arşivi (BCA) google scholar
  2. Resmî Gazete google scholar
  3. T.C. Başvekâlet Kanunlar ve Kararlar Tetkik Dairesi TBMM Bütçe Komisyonu TBMM Bütçe Encümeni google scholar
  4. Ahmad, Feroz: Modern Türkiye’nin Oluşumu, çev. Yavuz Alogan, Kaynak Yayınları, İstanbul, 2014. google scholar
  5. Arditi, Benjamin: Politics on the Edges of Liberalism: Difference, Populism, Revolution, Agitation, Edinburgh University Press, Edinburgh, 2007. google scholar
  6. Aytaç, S. Erdem-Öniş, Ziya: “Varieties of Populism in a Changing Global Context: The Dievrgent Paths of Erdoğan and Kirchnerismo,” Comparative Politics, Vol. 47, No. 1, 2014, p. 41-59. google scholar
  7. Barr, Robert R: The Resurgence of Populism in Latin America, Lynne Rienner Publishers, London, 2017. google scholar
  8. Baykan, Toygar Sinan: “Halkçılık ve Popülizm Halkçılık ve Popülizm: Türkiye Vakası ve Bir Kavramın Kullanımları”, Mülkiye Dergisi, C. 41, No. 1, 2017, s. 157-194. google scholar
  9. Bora, Tanıl: “Adnan Menderes”, Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce: Liberalizm, C. 7, ed. Murat Yılmaz, İletişim Yayınları, İstanbul, 2005, s. 482-507. google scholar
  10. Bora, Tanıl: Cereyanlar: Türkiye’de Siyasi İdeolojiler, İletişim Yayınları, İstanbul, 2017. google scholar
  11. Canovan, Margaret: “Trust the People! Populism and the Two Faces of Democracy”, Political Studies No. 47, 1999, p. 2-16. google scholar
  12. Canovan, Margaret: Populism, Harcourt Brace Jovanovich, New York and London 1981. google scholar
  13. Castaldo, Antonio: “Populism and Competitive Authoritarianism in Turkey”, Southeast European and Black Sea Studies, Vol. 18, No. 4, 2018, p. 467-487. google scholar
  14. Çavdar, Tevfik: Türkiye’nin Demokrasi Tarihi: 1950’den Günümüze, İmge Yayınları, Ankara, 2013. google scholar
  15. Çolak, Çağrı-Çolak, Deniz: “Türkiye Cumhuriyeti Mülki İdare Tarihinde İlçeye Dönüştürülen İller”, Cumhuriyet Tarihi Araştırmaları Dergisi, C. 19, No. 37, 2023, s. 1-35. google scholar
  16. Demirel, Taner: “Demokrat Parti”, Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce: Liberalizm, C. 7, ed. Murat Yılmaz, İletişim Yayınları, İstanbul, 2005, s. 480-529. google scholar
  17. Elçi, Ezgi: “Politics of Nostalgia and Populism: Evidence from Turkey”, British Journal of Political Science, No. 52, 2022, p. 697-714. google scholar
  18. Elçi, Ezgi: “The Rise of Populism in Turkey: A Content Analysis”, Southeast European and Black Sea Studies, Vol. 19, No. 3, 2019, p. 387-408. google scholar
  19. Erdoğan, Haşim-Pişkin, Çağrı: “Demokrat Parti Dönemi İktidar-Muhalefet Çekişmesinin Bir Ürünü: Nevşehir’in İl, Kırşehir’in İlçe Olması”, Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBEDergisi, C. 10, No. 2, 2020, s. 577-590. google scholar
  20. Esen, Berk-Gümüşçü, Şebnem: “Rising Competitive Authoritarianism in Turkey”, Third World Quarterly, Vol. 37, No. 9, 2016, p. 1581-1606. google scholar
  21. Findley, Carter V.: Modern Türkiye Tarihi: İslam, Milliyetçilik ve Modernlik (17892007), çev. Güneş Ayas, Timaş Yayınları, İstanbul, 2014. google scholar
  22. Gülen, Ahmet: “Demokrat Parti Döneminde Adıyaman Vilayetinin Kuruluşuna Dair Bir Tartışma”, Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi, C. 37, No.104, 2021, s. 357-382. google scholar
  23. Gürsoy, Erol Zihni: “Cumhuriyet Döneminde Yeni İl ve İlçe Kurulmasındaki Yaklaşımlar”, Türk İdare Dergisi, No. 458, 2008, s. 81-94. google scholar
  24. Güven, Dilek: Cumhuriyet Dönemi Azınlık Politikaları ve Stratejileri Bağlamında 6-7 Eylül Olayları, İletişim Yayınları, İstanbul, 2010. google scholar
  25. Heper, Metin-Keyman, E. Fuat: “Double-Faced State: Political Patronage and the Consolidation of Democracy in Turkey”, Middle Eastern Studies, Vol. 34, No. 4 (October), 1998, p. 259-277. google scholar
  26. Karagel, Hulusi-Üçeçam Karagel, Döndü: “Türkiye’de İdari Yapılanma Sürecinin Coğrafya Analizi (1923-2013)”, International Association of Social Science Research, No. 2, 2014, s. 10-32. google scholar
  27. Karpat, Kemal H.: “Political Developments in Turkey, 1950-70”,Middle Eastern Studies, Vol. 8, No. 3 (October), 1972, p. 349-375. google scholar
  28. Karpat, Kemal H.: Türk Demokrasi Tarihi: Sosyal, Kültürel, Ekonomik Temeller, Timaş Yayınları, İstanbul, 2014. google scholar
  29. Keskin, Nuray E.: “Ellili Yıllarda Kamu Yönetimi”, Türkiye’nin 1950’li Yılları, ed. Mete Kaan Kaynar, İletişim Yayınları, İstanbul, 2015, s. 505-533. google scholar
  30. Kıvrak Köroğlu, Esin: “Chain” of Populism from the Democrat Party to the Justice and Development Party in Turkey, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Ankara, 2016. google scholar
  31. Laclau, Ernesto: “Populism: What’s in a Name?”, Populism and the Mirror of Democracy, ed. Francisco Panizza, VERSO, London, 2005, p. 32-49. google scholar
  32. Lewis, Geoffrey: “The End of the First Republic”, The World Today, Vol. 16, No. 9 (September), 1960, p. 377-386. google scholar
  33. Mardin, Şerif: “Center-Periphery Relations: A Key to Turkish Politics?”, Daedalus, Vol. 102, No. 1 (Winter), 1973, p. 169-190. google scholar
  34. Moffit, Benjamin-Tormey, Simon: “Rethinking Populism: Politics, Mediatisation and Political Style”, Political Studies, No. 62, 2014, p. 381-397. google scholar
  35. Moffit, Benjamin: The Global Rise of Populism: Performance, Political Style, and Representation, Stanford University Press, Stanford, 2016. google scholar
  36. Mudde, Cas-Kaltwasser, Cristobal Rovira: Populism: A Very Short Introduction, Oxford University Press, Oxford, 2017. google scholar
  37. Mudde, Cas: “Populism: An Ideational Approach”, The OxfordHandbook of Populism, eds. Cristobal Rovira Kaltwasser-Paul Taggart-Paulina Ochoa Espejo-Pierre Ostiguy, Oxford University Press, Oxford, 2017, p. 27-47. google scholar
  38. Ostiguy, Pierre: “Populism: A Socio-Cultural Approach”, The Oxford Handbook of Populism, eds. Cristobal Rovira Kaltwasser-Paul Taggart-Paulina Ochoa Espejo-Pierre Ostiguy, Oxford University Press, Oxford, 2017, p. 73-98. google scholar
  39. Panizza, Francisco: “Introduction: Populism and the Mirror of Democracy”, Populism and the Mirror of Democracy, ed. Francisco Panizza, VERSO, London, 2005, p. 1-31. google scholar
  40. Sayarı, Sabri: “Adnan Menderes”, Türkiye ’de Liderler ve Demokrasi, eds. Metin Heper-Sabri Sayarı, çev. Zuhal Bilgin, Kitap, İstanbul, 2008, s. 77-100. google scholar
  41. Schumpeter, Joseph: Kapitalizm, Sosyalizm ve Demokrasi, çev. Hasan İlhan, Alter Yayınları, Ankara, 2012. google scholar
  42. Selçuk, Orçun: “Strong Presidents and Weak Institutions: Populism in Turkey, Venezuela and Ecuador”, Southeast European and Black Sea Studies, Vol. 16, No. 4, 2016, p. 571-589. google scholar
  43. Simpson, Dwight J.: “Development as a Process: The Menderes Phase in Turkey”, Middle East Journal, Vol. 19, No. 2 (Spring), 1965, p. 141-152. google scholar
  44. Sözen, Yunus: “Popular Will against Democracy: Populist Autocratization in Turkey”, Reflektif: Sosyal Bilimler Dergisi, Vol. 1, No. 1, 2020, p. 9-29. google scholar
  45. Sunar, İlkay: “Demokrat Parti ve Popülizm”, Cumhuriyet Dönemi Türkiye Ansiklopedisi, C. 8, ed. Murat Belge, İletişim Yayınları, İstanbul, 1985, s. 2076-2086. google scholar
  46. Sunar, İlkay: “Populism and Patronage: The Democrat Party and its Legacy in Turkey”, II. Politico, Vol. 55, No. 3 (Ottobre-Dicembre), 1990, p. 745-757. google scholar
  47. Şinik, Bilal-Görgün, Çiğdem: “Erken Cumhuriyet Döneminde Türkiye’de Merkezîleşme Arayışları: Mülki İdarede Yeniden Yapılanma”, Ankara Üniversitesi SBFDergisi, C. 69, No. 4, 2014, s. 777-805 google scholar
  48. Taggart, Paul: Concepts in the Social Sciences: Populism, Open University Press, Buckingham, 2000. google scholar
  49. Taguieff, Pierre-Andre: “Le populisme et la science politique. Du mirage conceptuel aux vrais problemes”, Vingtieme Siecle. Revue d’histoire, No. 56, 1997, p. 4-33. google scholar
  50. Taşkın, Yüksel: “Populism in Turkey: Historical and Contemporary Patterns,” The Oxford Handbook of Turkish Politics, ed. Güneş Murat Tezcür, Oxford University Press, Oxford, 2020, p. 275-294. google scholar
  51. Toprak, Zafer: “Popülizm ve Türkiye’deki Boyutları”, Tarih ve Demokrasi-Tarık Zafer Tunaya’yaArmağan, Cem Yayınları, İstanbul, 1992, s. 41-65. google scholar
  52. Türk, H. Bahadır: Muktedir: Türk Sağ Geleneği ve Recep Tayyip Erdoğan, İletişim Yayınları, İstanbul, 2014. google scholar
  53. Ural, Tülin: Türkiye’nin Toplumsal Yapısı, İstanbul Üniversitesi Açık ve Uzaktan Eğitim Fakültesi, İstanbul, [t.y.]. google scholar
  54. Weyland, Kurt: “Populism: A Political-Strategic Approach”, The Oxford Handbook of Populism, eds. Cristobal Rovira Kaltwasser-Paul Taggart-Paulina Ochoa Espejo-Pierre Ostiguy, Oxford University Press, Oxford, 2017, p. 48-72. google scholar
  55. Wieviorka, Michel: Le Front national entre extremisme, populisme et democratie, Editions de la maison de sciences de l’homme, Paris, 2013. google scholar
  56. Zürcher, Erik Jan: Modernleşen Türkiye’nin Tarihi, çev. Yasemin Saner, İletişim Yayınları, İstanbul, 2014. google scholar