SavedAdd your journal

Journals / Yakın Dönem Türkiye Araştırmaları / 2026 / Sayı: 47

The Anti-Türkiye Discourse in Western Media and the Propaganda of “Life in Türkiye is Unlivable - Save Yourselves and Leave!”

Batı Medyasının Türkiye Karşıtı Söylemi ve “Türkiye’de Yaşanmaz, Gidin Kendinizi Kurtarın!” Propagandası

Oğuzhan Bilgin(ANKARA HACI BAYRAM VELİ ÜNİVERSİTESİ, EDEBİYAT FAKÜLTESİ, SOSYOLOJİ BÖLÜMÜ)0000-0003-4577-6331
Meryem Sarıköse(İSTANBUL GELİŞİM ÜNİVERSİTESİ, İKTİSADİ, İDARİ VE SOSYAL BİLİMLER FAKÜLTESİ, SOSYOLOJİ BÖLÜMÜ)0000-0001-6428-184X
Pages
29–49
Publication Date
2025-06-26
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The findings, examined through descriptive analysis, will be discussed within a historical and political framework, and the study will also consider the implications of these narratives within the broader context of cultural hegemony debates.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Every text has a context, every discourse carries subjectivity, and every form of communication embodies a strategy and a purpose.
📊
Key Findings & Data:When it comes to conventional media - especially media outlets affiliated with states - these strategies and objectives become more concrete, making strategic and discursive analysis all the more essential.
💡
Conclusion & Impact:The findings, examined through descriptive analysis, will be discussed within a historical and political framework, and the study will also consider the implications of these narratives within the broader context of cultural hegemony debates.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Türk Karşıtı Propaganda · Türkiye Karşıtı Dezenformasyon · Beyaz Yakalı Göçü

Abstract

Every text has a context, every discourse carries subjectivity, and every form of communication embodies a strategy and a purpose. When it comes to conventional media - especially media outlets affiliated with states - these strategies and objectives become more concrete, making strategic and discursive analysis all the more essential. While propaganda can be observed in civilian platforms, the fact that state-affiliated media carry this identity more explicitly renders the analysis of their aims and strategies particularly significant. It is undoubtedly noteworthy that major media institutions from several of the most powerful Western countries have come together to produce Turkish-language content through platforms such as DW Türkçe, +90, and BBC News Türkçe, specifically targeting Türkiye. The narratives promoted through these platforms, which portray life in Türkiye as hopeless and desperate, indicate that the issue extends beyond the cultural domain and takes on a distinctly political dimension - especially in the context of foreign policy tensions between Türkiye and the West. This study analyzes the videos published on these platforms through content analysis. The findings, examined through descriptive analysis, will be discussed within a historical and political framework, and the study will also consider the implications of these narratives within the broader context of cultural hegemony debates.

Özet

Her metnin bir bağlamı, her söylemin bir öznelliği, her iletişim biçiminin de bir stratejisi ve amacı bulunmaktadır. Bu amaç ve strateji, söylemin bağlamı ve içeriği söz konusu konvansiyonel medya ve bilhassa da devletlerin medya organları olduğu zaman hem daha somutlaşmakta hem de stratejik ve söylemsel analizi daha da önem kazanmaktadır. Propaganda sivil mecralarda görülebilirken, devlet medya organlarının yayınları bu kimliği daha belirgin taşıdığından propagandanın amacı ile stratejisinin analizi ayrı bir önem kazanır. Batı’nın birçok bakımdan en güçlü devletlerinin medya kurumlarının bir araya gelip Türkiye’ye dönük ve Türkçe yayın yapan DW Türkçe, +90 ve BBC News Türkçe kanallarını oluşturmaları kuşkusuz dikkate değerdir. Bu mecralarda Türkiye’de yaşamı umutsuz ve çaresiz gösteren anlatılar, Batı ile yaşanan dış politika gerilimleri bağlamında, meselenin yalnızca kültürel değil siyasi bir boyut taşıdığını göstermektedir. Bu çalışmada bahsi geçen mecralarda yapılan söz konusu videolar, içerik analizi tekniğiyle tartışılacaktır. Betimsel analizle mercek altına alınan bulgular tarihsel, politik bir bağlamda ele alınarak tartışılacak; konunun kültürel hegemonya tartışmalarına dair boyutu kapsam dâhiline alınacaktır.

🔖

Cite This Article

Bilgin, O., Sarıköse, M. (2025). The Anti-Türkiye Discourse in Western Media and the Propaganda of “Life in Türkiye is Unlivable - Save Yourselves and Leave!”. Yakın Dönem Türkiye Araştırmaları, Sayı: 47, 29–49. https://doi.org/10.26650/YTA2025-1657838

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (34)

  1. Adorno, Theodor, Kültür Endüstrisini Yeniden Düşünmek Kitle İletişim Kuramları, Ütopya Yayınevi, Ankara, 2010. google scholar
  2. Akın, Mahmut H., İki Modernleşme Arasında Türkiye'de Siyasal Kültür Değişmesi ve Medya. Türkiye İletişim Araştırmaları Dergisi, 2018, s.154-164. google scholar
  3. Bauman, ZYgmunt, Kimlik, Heretik Yayınları, Ankara, 2020. google scholar
  4. Beck, ULrich-Beck-Gernsheim, ELisabeth, Aşkın Normal Kaosu, İmge Kitabevi, Ankara, 2012. google scholar
  5. Benjamin, Walter, Pasajlar, Yapı Kredi Yayınları, İstanbul, 2000. google scholar
  6. Bilgin, Oğuzhan, Kültürel İktidar, Kültürel iktidar, ed. Oğuzhan Bilgin, Diplomasi Vakfı YayınLarı, İstanbul, 2020, s.1-26. google scholar
  7. Bilgin, Oğuzhan, ABD ve Avrupa Sinema Dizi Sektöründe Türkiye Karşıtı Dezenformasyon, Enformasyon Savaşından Dezenformasyon Savaşına, ed. Fahrettin Altun, Paradigma YayınLarı, İstanbul, 2023, s.70-81. google scholar
  8. Bilgin, Oğuzhan, Küresel Kültürel Hegemonya Mücadeleleri Bağlamında Türk Sineması ve Türkiye Temsilleri, Türk Sineması: Türkiye'nin Yumuşak Gücü, ed. Oğuzhan Bilgin-Öner Buçukçu, Diplomasi Vakfı YayınLarı, İstanbul, 2023, s3-28. google scholar
  9. Black, Cyril, Çağdaşlaşmanın itici Güçleri, V Yayınları, Ankara, 1989. google scholar
  10. Carrera, Sergio “A Comparison of Integration Programmes in the EU: Trends and Weaknesses”, Challenge, Liberty & Security, 2006, ciltl, s.1-26. google scholar
  11. Florida, Richard, Yaratıcı Sınıf Adres Değiştiriyor: Yetenek için Küresel Rekabet, MediaCat Yayıncılık, İstanbul, 2011. google scholar
  12. Giddens, Anthony, Selections from the Prison Notebooks of Anthonio Gramsci, ed. Quintin Hoare-Geoffrey Nowell Smith, International Publishers, New York, 1971. google scholar
  13. Herman, Edward S-Chomsky, Noam, Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media, Pantheon Books, New York, 1988. google scholar
  14. JeremY Ullmann, “Yellow filter: A cinematic technique or pushing stereotypes?”, (Çevrimiçi), https://www.media-diversitY.org/yellow-filter-a-cinematic-technique-or-pushing- stereotypes/, 20 Mart 2025. google scholar
  15. Kaldor, Mary, “İn Defence of New Wars”, Stability, International Journal of Security and Development, cilt 2, sayı 1, 2013, s.1-16. google scholar
  16. Kalelioğlu, Oğuz, İşte Gerçek Psikolojik Harp ve Kumpasların İçyüzü, Hipokrat Kitabevi, Ankara, 2018, s.5. google scholar
  17. Kalın, İbrahim “Soft Power and Public DipLomacy in Turkey”, Perceptions, Cilt 16, Şayi 3, s.5-23. google scholar
  18. Kiossev, Alexander, “The Self-Colonizing Metaphor”, Cultural Aspects of the Modernisation Process, 1995. google scholar
  19. Krippendorff, Klaus, Content Analysis: An introduction to Its Methodology, Sage, Beverly Hills, 2019. google scholar
  20. Labin, Suzanne Labin, Komünist Propaganda Taktikleri, Altınok Matbaası, Ankara, 1976. google scholar
  21. Matto, AadİYata A.-Neagu, Cristina l.-Özden, Çağlar, “Brain waste? Educated immigrants in the US labor market”, Journal of Development Economics, 2008, s.255-269. google scholar
  22. Neuman, William L., Toplumsal Araştırma Yöntemleri I: Nicel ve Nitel Yaklaşımlar, çev. Sedef Özge, YaYınodası YaYıncılık, Ankara, 2016. google scholar
  23. NYe, Joseph S., Bound to Lead: The Chancing Nature of American Power, Basic Books, New York, 1990. google scholar
  24. Parekh, Bhikhu, Çokkültürlülüğü Yeniden Düşünmek, Phoenix Yayınevi, Ankara, 2002. google scholar
  25. Pınar, Latif, Amerika Birleşik Devletleri’nin Yumuşak Gücü ve Hollywood, İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 2017, Cilt 6, Sayı 1, s.253-274. google scholar
  26. Said, Edward W., Orientalism, New York, Pantheon Books, 1978. google scholar
  27. Seligman, Martin E. P., “Learned Helplessness”, Annual Review of Medicine, cilt 23, 1972, s. 407-412. google scholar
  28. Shayegah Daryush, Yaralı Bilinç: Geleneksel Toplumlarda Kültürel Şizofreni, Metis Yayınları, İstanbul, 2002. google scholar
  29. Simmel, Georg, “Yabancı: Bir İlişki Biçimi Olarak Ötekilik”, Yabancı, ed. Levent Ünsaldı, Heretik Yayınları, Ankara, 2019, s. 27-35. google scholar
  30. Todorov, Tzvetan, The Conquest of America: The Question of the Other Softcover, Harper&Row Publishers, New York, 1992. google scholar
  31. Toynbee, Arnold, Hatıralar: Tecrübelerim, Klasik Yayınları, İstanbul, 2005. google scholar
  32. Ülger, Billur, İdeoloji Kavramının Tarihsel Arka Planı Çerçevesinde Bir Değerlendirme, Propaganda: Algı, İdeoloji ve Toplum İnşasına Dair İncelemeler, ed. Gürdal Ülger, Beta Yayınevi, İstanbul, 2015. google scholar
  33. Walker, Christopher-Ludwig, Jessica, From 'Soft Power‘ to Sharp Power‘: Rising Authoritarian Influence in the Democratic World, National Endowment For Democracy, Washington, 2017. google scholar
  34. Bilgin, Oğuzhan, Küresel Kültürel Hegemonya Mücadeleleri Bağlamında Türk Sineması ve Türkiye Temsilleri, Türk Sineması: Türkiye'nin Yumuşak Gücü, ed. Oğuzhan Bilgin-Öner Buçukçu, Diplomasi Vakfı YayınLarı, İstanbul, 2023, s3-28. google scholar