The recommendations in the works, which may be related with today's political communication are given in a separate manner and sometimes they are supported by actual examples
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:I n this study, Nizamülmülk’s Siyasetnameh and Imam al-Ghazali’s Nasihatu’l-Muluk works are considered as normative values in terms of political communication.
📊
Key Findings & Data:I n this study, Nizamülmülk’s Siyasetnameh and Imam al-Ghazali’s Nasihatu’l-Muluk works are considered as normative values in terms of political communication.
💡
Conclusion & Impact:The recommendations in the works, which may be related with today's political communication are given in a separate manner and sometimes they are supported by actual examples
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Siyasal İletişim · Siyasetname · Tarih
Abstract
I n this study, Nizamülmülk’s Siyasetnameh and Imam al-Ghazali’s Nasihatu’l-Muluk works are considered as normative values in terms of political communication. The recommendations in the works, which may be related with today's political communication are given in a separate manner and sometimes they are supported by actual examples
Özet
Bu çalışmada Nizamülmülk’ün Siyasetname ve İmam-ı Gazali’nin Nasihatü’l-M ülûk isimli eserleri siyasal iletişim açısından normatif bir değer olarak ele alınmıştır. Eserlerde yer alan ve günümüz siyasal iletişimi ile ilgili olabilecek tavsiyeler yer yer müstakil bir şekilde verilmiş, kimi zaman ise güncel örneklerle desteklenmiştir.
Temir, E. (2018). SIYASATNAMEHS AS A NORMATIVE VALUE IN POLITICAL COMMUNICATION. Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, Cilt: 13 Sayı: 2, 239–251. https://ajindex.com/articles/1309324
Alodalı, M. F. B. ve Usta, S. (2017), “Türk Yönetim Geleneğinde Hesap Verebilirlik Mekanizmaları: Divan-ı Mezalim ve Kamu Denetçiliği Kurumu”, Strategic Public Management Journal, 3: 6, 168-184, s.169. Andrew, H. (2014), Siyaset, (Çev.: B. B. Özipek, B. Şahin, M. Yıldız, Z. Kopuzlu, B. Secilmişoğlu ve A. Yayla), Ankara: Adres Yayınları.
Aster, E. V. (1999), İlkçağ ve Orta çağ Felsefe Tarihi, İstanbul: İm Yayınları.
Dumolyn, J. (2012), “Political Communication and Political Power in the Middle Ages: A Conceptual Journey”, Edad Media. Revista de Historia, 13, 33-55.
Işık, H.H. (1981), İslam Ahlakı, Kıbrıs: Işık Kitabevi.
İmam-ı Gazâlî, (1969), Devlet Başkanlarına “Nasihati’l-Mulük”, (Çev.: O. Şekerci), İstanbul: Sinan Yayınları.
Kafesoğlu, İ. (1955), Büyük Selçuklu Veziri Nizâmü'l-Mülk'ün Eseri Siyâsetname ve Türkçe Tercümesi, Osman Yalçın Matbaası.
Komsomolskaya Pravda, Vladimir Putin- Oligarham i Çinovnikam v Pikaleve: Zabegali Kak Tarakanı, Tolko Kogda Uznali Çto Ya Yedu, https://www.kp.ru/daily/24305/499405/, (Erişim Tarihi: 09.11.2017).
Lilleker, D. (2013), Siyasal İletişim: Temel Kavramlar, (Çev.: A. Altın, S. N. Mustafa, F. M. Tınç, K. Bölükbaşı, B. Ekşi, S. Midilli, Y. Göksun ve A. Nas), İstanbul: Kaknüs Yayıncılık.