SavedAdd your journal

Journals / Selcuk Dental Journal / 2026 / Volume: 6 Issue: 4 Special Issue

Maksilla ve mandibulada izlenen santral ameloblastomaların histopatolojik ve radyografik özelliklerinin değerlendirilmesi: Vaka serisi

Muhsin Said Karataş0000-0002-6373-2204
Cemile Özlem Üçok0000-0003-4904-0591
Wisam Sulaiman0000-0003-4946-9822
Umut Pamukçu0000-0001-8356-8344
İlkay Peker0000-0002-2888-2979
Pages
—
Publication Date
2019-11-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

ANAHTAR KELİMELER Ameloblastoma, Konik Işınlı Bilgisayarlı Tomografi, Histopatoloji, Panoramik Radyografi

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Ameloblastoma agresif, lokal invaziv aynı zamanda asemptomatik ve yavaş büyüyen benign bir epitelyal tümördür.
📊
Key Findings & Data:Bu çalışmanın amacı, histopatolojik olarak ameloblastoma tanısı konulan 25 vakanın demografik ve radyografik özelliklerinin dağılımının belirlenmesidir.
💡
Conclusion & Impact:ANAHTAR KELİMELER Ameloblastoma, Konik Işınlı Bilgisayarlı Tomografi, Histopatoloji, Panoramik Radyografi
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Ameloblastoma · Konik Işınlı Bilgisayarlı Tomografi · Histopataloji

Özet

Amaç: Ameloblastoma agresif, lokal invaziv aynı zamanda asemptomatik ve yavaş büyüyen benign bir epitelyal tümördür. Radyografik olarak lezyon görünümü değişkendir ve çeşitli kist ve tümörler ile karışabilir. Bu çalışmanın amacı, histopatolojik olarak ameloblastoma tanısı konulan 25 vakanın demografik ve radyografik özelliklerinin dağılımının belirlenmesidir. Gereç ve Yöntemler : Hastaların yaşı, cinsiyeti, lezyonların yeri, radyografik özellikleri ve histopatolojik özellikleri açısından veriler analiz edildi. Bulgular : Ortalama yaş erkeklerde 34.5 ± 17.9, kadınlarda 44.5  ±  23.5 ve erkek kadın oranı 1.27 : 1 bulundu. Histolojik olarak 13 vaka solid/multikistik, 10 vaka unikistik, iki vaka desmoplastik tipteydi. 24 (% 96) vaka mandibulada, 1 (% 4) vaka maksillada göründü. 16 (% 64) lezyonda hem bukkal hem lingual kortikal kemikte ekspansiyon izlendi. Lezyonların 14’ü (% 56) uniloküler, 11’i (% 44) multiloküler görünümdeydi.  Multiloküler lezyonların ikisi (% 8) örümcek ağı, sekizi (% 32) sabun köpüğü, biri (% 4) bal peteği görünümündeydi. Sadece bir (% 4) lezyonun sınırları kötü, diğer hepsi (% 96) iyi tanımlıydı. 16  (% 72) lezyonun sınırları düzgün, dokuzu (% 36) deniz tarağı şekildeydi. Sonuç : Ameloblastomalar genel olarak kadın hastalarda erkeklere göre daha geç yaşlarda ortaya çıkar. Bu çalışmadaki ameloblastomaların radyografik olarak baskın özellikleri sırasıyla iyi tanımlanmış kortikal sınır, bukkal ve lingual kortikal kemikte ekspansiyon, düzgün kenar sınırları, unilokuler radyolusensi, multilokuler radyolusensi, kök rezorpsiyonu, deniz tarağı şeklinde kenar sınırları, sabun köpüğü görünümü ve dişlerde yer değişikliğidir. ANAHTAR KELİMELER Ameloblastoma, Konik Işınlı Bilgisayarlı Tomografi, Histopatoloji, Panoramik Radyografi

🔖

Cite This Article

Karataş, M. S., Üçok, C. Ö., Sulaiman, W., Pamukçu, U., Peker, İ. (2019). Maksilla ve mandibulada izlenen santral ameloblastomaların histopatolojik ve radyografik özelliklerinin değerlendirilmesi: Vaka serisi. Selcuk Dental Journal, Volume: 6 Issue: 4 Special Issue. https://ajindex.com/articles/1306395

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. World Health Organization Classification of Tumours. Pathology and genetics of head and neck tumours. Lyon: IARC Press; 2005
  2. Kreppel M, Zöller J (2018). Ameloblastoma - Clinical, radiological, and therapeutic findings. Oral Dis 24: 63 –66
  3. McClary AC, West RB, Pollack JR, Fischbein NJ, Holsinger CF, Sunwoo J, Colevas AD, Sirjani D (2015) Ameloblastoma: a clinical review and trends in management. Eur Arch Otorhinolaryngol. doi: 10.1007/s00405-015-3631-8 4. Mendenhall, W. M., Werning, J. W., Fernandes, R., Malyapa, R. S., & Mendenhall, N. P. (2007). Ameloblastoma. American Journal of Clinical Oncology, 30, 645–648.1 5. White SC, Pharoah MJ. In: Oral radiology: Principles and Interpretation. 7th ed. St Louis: Elsevier; 2014
  4. Milman T, Ying GS, Pan W, LiVolsi V. Ameloblastoma: 25 year experience at a single institution. Head Neck Pathol 2016;10:513-20
  5. Esser, M., Horger, M., Ioanovicu, S. D., & Bosmuller, H. (2015). Imaging diagnosis of amleloblastoma. Rofo, 187, 847–852
  6. More C, Tailor M, Patel HJ, Asrani M, Thakkar K, Adalja C. Radiographic analysis of ameloblastoma: a retrospective study. Indian J Dent Res 2012;23:698
  7. Yacoob H. The radiographic appearance of ameloblastoma in Malaysians. Singapore Med J 1991;32:70-2
  8. Üçok O, Dogan N, Üçok C, Günhan O. Role of fine needle aspiration cytology in the preoperative presumptive diagnosis of ameloblastoma. Acta Cytol 2005;49:38-42
  9. Nair PP, Bhat GR, Neelakantan S, Chatterjee R. Desmoplastic Ameloblastoma of Mandible. BMJ Case Rep. 2013;17(10):2013-200082
  10. Buchner A, Merrell PW, Carpenter WM (2006) Relative frequency of peripheral odontogenic tumors: a study of 45 new cases and comparison with studies from the literature. J Oral Pathol Med 35(7):385–391. doi: 10.1111/j.1600-0714.2006.00437.x 13. 13-Krishnapillai R, Angadi PV. A clinical, radiographic, and histologic review of 73 cases of ameloblastoma in an Indian population. Quintessence Int 2010;41:e90-100 14. Figueiredo, N. R., Dinkar, A. D., Meena, M., Satoskar, S., &Khorate, M. (2014). Ameloblastoma: A clinicoradiographic and histopathologic correlation of 11 cases seen in Goa during 2008-2012. Contemporary clinical dentistry, 5(2), 160.