SavedAdd your journal

Journals / Selcuk Dental Journal / 2026 / Volume: 9 Issue: 1

İmplant Tedavisi Gören Hastalarda Ağız Sağlığı Etki Profili ile Hasta Memnuniyeti ve Bilgi Düzeylerinin Değerlendirilmesi: 13 yıllık Retrospektif Çalışma

Engin Özgür(BAŞKENT ÜNİVERSİTESİ, DİŞ HEKİMLİĞİ FAKÜLTESİ)0000-0002-7911-198X
Nilgün Alptekin(BAŞKENT ÜNİVERSİTESİ, DİŞ HEKİMLİĞİ FAKÜLTESİ)0000-0003-4104-6462
Okan Cem Çırakoğlu(BAŞKENT ÜNİVERSİTESİ, FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ, PSİKOLOJİ BÖLÜMÜ)0000-0002-1607-3293
Pages
—
Publication Date
2022-04-27
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Dental implantlardan duyulan yüksek memnuniyete rağmen bir sorunla karşılaşıldığında oluşabilecek hayal kırıklığını ortadan kaldırmak için tedavinin başında hastaların tedaviyle ilgili bilgilendirilmesinin önemli olduğu ortaya konulmuştur.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Bu çalışmanın amacı implant tedavisi gören hastalarda memnuniyet ve dental implant tedavisine yönelik bilgi düzeylerinin değerlendirilmesi ve Ağız Sağlığı Etki Profili (OHIP-14) ile Hasta Memnuniyet ve Bilgi Ölçeklerinin kıyaslanmasıdır.
📊
Key Findings & Data:Gereç ve Yöntemler: İmplant tedavileri 2008 – 2018 yılları arasında gerçekleştirilmiş hastaların klinik ve radyografik değerlendirmeleri yapılmış ve hastalara implant tedavisine yönelik memnuniyetlerini ve tedaviyle ilgili bilgi düzeylerinin ölçüldüğü anketlerle birlikte OHIP-14'ü doldurmaları istenmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Dental implantlardan duyulan yüksek memnuniyete rağmen bir sorunla karşılaşıldığında oluşabilecek hayal kırıklığını ortadan kaldırmak için tedavinin başında hastaların tedaviyle ilgili bilgilendirilmesinin önemli olduğu ortaya konulmuştur.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2008 – 2018 · 128 hasta
⚙️Variables:Diş İmplantları · Hasta Tarafından Bildirilen Sonuç Ölçümleri · Yaşam Kalitesi

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı implant tedavisi gören hastalarda memnuniyet ve dental implant tedavisine yönelik bilgi düzeylerinin değerlendirilmesi ve Ağız Sağlığı Etki Profili (OHIP-14) ile Hasta Memnuniyet ve Bilgi Ölçeklerinin kıyaslanmasıdır. Gereç ve Yöntemler: İmplant tedavileri 2008 – 2018 yılları arasında gerçekleştirilmiş hastaların klinik ve radyografik değerlendirmeleri yapılmış ve hastalara implant tedavisine yönelik memnuniyetlerini ve tedaviyle ilgili bilgi düzeylerinin ölçüldüğü anketlerle birlikte OHIP-14'ü doldurmaları istenmiştir. Anketlerden elde edilen veriler arasındaki korelasyon düzeyleri değerlendirilmiştir. Bulgular: Bu retrospektif çalışmada, 128 hastada toplam 435 implantın klinik ve radyografik analizi yapılmıştır. İmplantların % 57.24’ü peri-implant sağlık, % 25.74’ü peri-implant mukositis ve % 17.01’i peri-implantitistir. Hastaların tedaviye yönelik memnuniyet skorları yüksektir. Hastaların % 81.2’si gerekirse tekrar implant tedavisine başvuracağını bildirmiştir. Hastaların % 88.9’u tedavinin beklentilerini karşıladığını belirtmiştir. Diğer taraftan implant sayısı arttıkça OHIP-14 skorunun da artış eğiliminde olduğu gözlenmiştir. OHIP-14 skoru ile memnuniyet arasında negatif, bilgi düzeyi arasında pozitif korelasyon tespit edilmiştir. Yaşla birlikte sistemik hastalıklar ve peri-implant hastalıkların görülme sıklığı da artış göstermektedir. Sonuç: Çalışmaya katılan hastaların büyük bölümü tedaviden yüksek memnuniyet göstermesinin yanında bu memnuniyetin OHIP-14 skorlarının arttığı durumda düştüğü gözlenmiştir. Bunun tersine OHIP-14 skoru arttıkça tedaviye dair bilgi düzeyi de artmıştır. Dental implantlardan duyulan yüksek memnuniyete rağmen bir sorunla karşılaşıldığında oluşabilecek hayal kırıklığını ortadan kaldırmak için tedavinin başında hastaların tedaviyle ilgili bilgilendirilmesinin önemli olduğu ortaya konulmuştur.

🔖

Cite This Article

Özgür, E., Alptekin, N., Çırakoğlu, O. C., *, E. Ö. (2022). İmplant Tedavisi Gören Hastalarda Ağız Sağlığı Etki Profili ile Hasta Memnuniyeti ve Bilgi Düzeylerinin Değerlendirilmesi: 13 yıllık Retrospektif Çalışma. Selcuk Dental Journal, Volume: 9 Issue: 1. https://doi.org/10.15311/selcukdentj.933943

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (36)

  1. Derks J, Hakansson J, Wennström JL, Klinge B, Berglundh T. Patient-reported outcomes of dental implant therapy in a large randomly selected sample. Clinical Oral Implants Research. 2015;26(5):586-591. doi:10.1111/clr.12464
  2. Buser D, Janner SFM, Wittneben J-G, Brägger U, Ramseier CA, Salvi GE. 10-Year Survival and Success Rates of 511 Titanium Implants with a Sandblasted and Acid-Etched Surface: A Retrospective Study in 303 Partially Edentulous Patients. Clinical Implant Dentistry and Related Research. 2012;14(6):839-851. doi:10.1111/j.1708-8208.2012.00456.x
  3. Fischer K, Stenberg T. Prospective 10-Year Cohort Study Based on a Randomized Controlled Trial (RCT) on Implant-Supported Full-Arch Maxillary Prostheses. Part 1: Sandblasted and Acid-Etched Implants and Mucosal Tissue. Clinical Implant Dentistry and Related Research. 2012;14(6):808-815. doi:10.1111/j.1708-8208.2011.00389.x
  4. van Velzen FJJ, Ofec R, Schulten EAJM, ten Bruggenkate CM. 10-year survival rate and the incidence of peri-implant disease of 374 titanium dental implants with a SLA surface: a prospective cohort study in 177 fully and partially edentulous patients. Clinical Oral Implants Research. 2015;26(10):1121-1128. doi:10.1111/clr.12499
  5. Misch CE, Perel ML, Wang H-L, et al. Implant Success, Survival, and Failure: The International Congress of Oral Implantologists (ICOI) Pisa Consensus Conference. Implant Dentistry. 2008;17(1):5-15. doi:10.1097/ID.0b013e3181676059
  6. Albrektsson T, Zarb G, Worthington P, Eriksson AR. The long-term efficacy of currently used dental implants: a review and proposed criteria of success. The International journal of oral & maxillofacial implants. 1986;1(1):11-25. Accessed April 1, 2021. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3527955
  7. Buser D, Weber H-P, Lang NP. Tissue integration of non-submerged implants. l-year results of a prospective study with 100 ITI hollow-cylinder and hollow-screw implants. Clinical Oral Implants Research. 1990;1(1):33-40. doi:10.1034/j.1600-0501.1990.010105.x
  8. Karoussis IK, Bragger U, Salvi GE, Burgin W, Lang NP. Effect of implant design on survival and success rates of titanium oral implants: a 10-year prospective cohort study of the ITIR Dental Implant System. Clinical Oral Implants Research. 2004;15(1):8-17. doi:10.1111/j.1600-0501.2004.00983.x
  9. Papaspyridakos P, Chen CJ, Singh M, Weber HP, Gallucci GO. Success criteria in implant dentistry: A systematic review. Journal of Dental Research. 2012;91(3):242-248. doi:10.1177/0022034511431252
  10. Moraschini V, Poubel LADC, Ferreira VF, Barboza EDSP. Evaluation of survival and success rates of dental implants reported in longitudinal studies with a follow-up period of at least 10 years: A systematic review. International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 2015;44(3):377-388. doi:10.1016/j.ijom.2014.10.023
  11. Mombelli A, Lang NP. Clinical parameters for the evaluation of dental implants. Periodontology 2000. 1994;4(1):81-86. doi:10.1111/j.1600-0757.1994.tb00008.x
  12. Simonis P, Dufour T, Tenenbaum H. Long-term implant survival and success: a 10-16-year follow-up of non-submerged dental implants. Clinical Oral Implants Research. 2010;21(7):772-777. doi:10.1111/j.1600-0501.2010.01912.x
  13. Allen PF. Assessment of oral health related quality of life. Health and Quality of Life Outcomes. 2003;1(1):40. doi:10.1186/1477-7525-1-40
  14. Locker D. Patient-based assessment of the outcomes of implant therapy: a review of the literature. The International journal of prosthodontics. 1998;11(5):453-461. Accessed April 1, 2021. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9922737
  15. de Bruyn H, Raes S, Matthys C, Cosyn J. The current use of patient-centered/reported outcomes in implant dentistry: a systematic review. Clinical Oral Implants Research. 2015;26:45-56. doi:10.1111/clr.12634
  16. Awad MA, Rashid F, Feine JS. The effect of mandibular 2-implant overdentures on oral health-related quality of life: an international multicentre study. Clinical Oral Implants Research. 2014;25(1):46-51. doi:10.1111/clr.12205
  17. Tey VHS, Phillips R, Tan K. Patient-related outcome measures with implant therapy after 5 years. Clinical Oral Implants Research. 2017;28(6):683-688. doi:10.1111/clr.12862
  18. Leira-Feijoo Y, Ledesma-Ludi Y, Seoane-Romero JM, Blanco-Carrión J, Seoane J, Varela-Centelles P. Available web-based dental implants information for patients. How good is it? Clinical Oral Implants Research. 2015;26(11):1276-1280. doi:10.1111/clr.12451
  19. Abrahamsson KH, Wennström JL, Berglundh T, Abrahamsson I. Altered expectations on dental implant therapy; views of patients referred for treatment of peri-implantitis. Clinical Oral Implants Research. 2017;28(4):437-442. doi:10.1111/clr.12817
  20. Jemt T. Implant failures and age at the time of surgery: A retrospective study on implant treatment in 2915 partially edentulous jaws. Clinical Implant Dentistry and Related Research. 2019;21(4):686-692. doi:10.1111/cid.12812
  21. Mombelli A, Oosten MAC, Schürch E, Lang NP. The microbiota associated with successful or failing osseointegrated titanium implants. Oral Microbiology and Immunology. 1987;2(4):145-151. doi:10.1111/j.1399-302X.1987.tb00298.x
  22. Cox JF, Zarb GA. The longitudinal clinical efficacy of osseointegrated dental implants: a 3-year report. The International journal of oral & maxillofacial implants. 1987;2(2):91-100. Accessed April 1, 2021. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3325416
  23. Berglundh T, Armitage | Gary, Araujo MG, et al. Peri-implant diseases and conditions: Consensus report of workgroup 4 of the 2017 World Workshop on the Classification of Periodontal and Peri-Implant Diseases and Conditions. J Clin Periodontol. 2018;45:286-291. doi:10.1111/jcpe.12957
  24. Slade GD, Spencer AJ. Development and evaluation of the Oral Health Impact Profile. Community dental health. 1994;11(1):3-11. Accessed May 1, 2021. https://europepmc.org/article/med/8193981
  25. Slade GD. Derivation and validation of a short-form oral health impact profile. Community Dentistry and Oral Epidemiology. 1997;25(4):284-290. doi:10.1111/j.1600-0528.1997.tb00941.x
  26. BAŞOL ME, KARAAĞAÇLIOĞLU L, YILMAZ B. Türkçe Ağız Sağlığı Etki Ölçeğinin Geliştirilmesi-OHIP-14-TR. Türkiye Klinikleri Diş Hekimliği Bilimleri Dergisi. 2014;20(2):85-92. Accessed May 1, 2021. https://www.turkiyeklinikleri.com/article/tr-turkce-agiz-sagligi-etki-olceginin-gelistirilmesi-ohip-14-tr-68867.html
  27. Zimmer CM, Zimmer WM, Williams J, Liesener J. Public awareness and acceptance of dental implants. Implant Dentistry. 1992;2(1):54-55. doi:10.1097/00008505-199304000-00017
  28. Seoane-Romero JM, Blanco-Carrió J, Seoane J, Varela-Centelles P, Leira-Feijoo Y, Ledesma-Ludi Y. Yago Leira-Feijoo Yanina Ledesma-Ludi. Wiley Online Library. 2014;26(11):1276-1280. doi:10.1111/clr.12451
  29. Zitzmann NU, Berglundh T. Definition and prevalence of peri-implant diseases. Journal of Clinical Periodontology. 2008;35(SUPPL. 8):286-291. doi:10.1111/j.1600-051X.2008.01274.x
  30. Insua A, Monje A, Wang H-L, Inglehart M. Patient-Centered Perspectives and Understanding of Peri-Implantitis. Journal of Periodontology. 2017;88(11):1153-1162. doi:10.1902/jop.2017.160796
  31. Yao J, Li M, Tang H, et al. What do patients expect from treatment with Dental Implants? Perceptions, expectations and misconceptions: a multicenter study. Clinical Oral Implants Research. 2017;28(3):261-271. doi:10.1111/clr.12793
  32. Wang G, Gao X, Lo ECM. Public perceptions of dental implants: A qualitative study. Journal of Dentistry. 2015;43(7):798-805. doi:10.1016/j.jdent.2015.04.012
  33. Heitz-Mayfield LJA. Peri-implant diseases: diagnosis and risk indicators. Journal of Clinical Periodontology. 2008;35(SUPPL. 8):292-304. doi:10.1111/j.1600-051X.2008.01275.x
  34. Dreyer H, Grischke J, Tiede C, et al. Epidemiology and risk factors of peri-implantitis: A systematic review. Journal of Periodontal Research. 2018;53(5):657-681. doi:10.1111/jre.12562
  35. Marrone A, Lasserre J, Bercy P, Brecx MC. Prevalence and risk factors for peri-implant disease in Belgian adults. Clinical Oral Implants Research. 2013;24(8):934-940. doi:10.1111/j.1600-0501.2012.02476.x
  36. Risk Indicators for Periodontitis in US Adults: NHANES 2009 to 2012. Accessed April 6, 2021. https://aap.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1902/jop.2016.160013