Journals / TSK Koruyucu Hekimlik Bülteni / 2010 / Cilt: 9 - Sayı: 6

The effects of psychosocial factors on work accidents in İzmir Konak municipality cleaning workers

İzmir Konak belediyesi temizlik işçilerinde psikososyal etmenlerin iş kazalarına etkileri

Pages
623–632
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Workload was found important risk factor for the work accident among waste collector workers.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:AIM: The aim of this cross-sectional study was to investigate the relationship between psychosocial factors and work accidents among waste collector workers in Izmir Konak Municipality Cleaning Services Section.
📊
Key Findings & Data:The study consisted 92 (%68) out of 135 workers of those accepted to participation.
💡
Conclusion & Impact:Workload was found important risk factor for the work accident among waste collector workers.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

AIM: The aim of this cross-sectional study was to investigate the relationship between psychosocial factors and work accidents among waste collector workers in Izmir Konak Municipality Cleaning Services Section. The study consisted 92 (%68) out of 135 workers of those accepted to participation. METHOD: face-to-face questionnaire were administered for data collection. Dependent variable was the work-related accident for previous six months. Independent variables were sociodemographic features, working conditions, mental health status, daytime sleepiness, workload and social support. The chi-square test and the logistic regression models used for data analysis. RESULTS: Work accident prevalence was 32.6% for the last 6 months. Age and workload were significantly affected work-related accidents (p=0.03; p=0.01 respectively). Social support, mental health status and daytime sleepiness status did not effect work-related accident prevalence (p=0.48; p=0.21; p=0.30 respectively). CONCLUSION: Results of the study indicated that work-related accident prevalence is high among workers in Izmir Konak Municipality. Workload was found important risk factor for the work accident among waste collector workers.

Özet

AMAÇ: Bu kesitsel araştırmanın amacı İzmir Konak Belediyesi Temizlik İşleri Müdürlüğü’nde çöp toplama işinde çalışan temizlik işçilerinde psikososyal etmenler ile iş kazaları arasındaki ilişkinin incelenmesidir. Çalışma toplam 135 işçiden, araştırmaya katılmayı kabul eden 92 (68%) işçi ile tamamlanmıştır. YÖNTEM: Veri, anket aracılığı ile yüz yüze görüşme ile uygulanan anket aracılığı ile toplanmıştır. Araştırmanın bağımlı değişkeni son 6 ayda iş kazası geçirme durumudur. Bağımsız değişkenler bireyin sosyodemografik özellikleri, çalışma koşulları, mental sağlık durumu, gündüz uykululuk durumu, iş yükü ve sosyal destektir. Çözümlemelerde ki-kare ve lojistik regresyon yöntemleri kullanılmıştır. BULGULAR: Son altı ayda, iş kazası sıklığı %32,6’dır. Yaş ve iş yükü ile iş kazası geçirme arasında istatistiksel olarak anlamlı ilişki saptanmıştır (sırasıyla p=0.03; p=0.01). Sosyal destek, ruhsal sağlık durumu ve gündüz uykululuğunun iş kazaları üzerine anlamlı etkisi olmadığı belirlenmiştir (sırasıyla p=0.48; p=0.21; p=0.30). SONUÇ: Araştırmanın bulguları İzmir Konak Belediyesi temizlik işçilerinin iş kazası geçirme oranının yüksek olduğunu göstermiştir. İş yükü, çöp toplama işçilerinde iş kazaları için önemli bir risk faktörüdür.

🔖

Cite This Article

AKGÜN, A., SOYSAL, A., DEMİRAL, Y. (2010). The effects of psychosocial factors on work accidents in İzmir Konak municipality cleaning workers. TSK Koruyucu Hekimlik Bülteni, Cilt: 9 - Sayı: 6, 623–632. https://ajindex.com/articles/129964

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Finnish Institue of Occupational Health. Indicators of death, disability and disease at work._http://www.ttl.fi/Internet/English/Informati on/Electronic+journals/Asian- Pacific+Newsletter/2000-01/02.htm [Erişim Tarihi: 20.12.2008]
  2. T.C. Sosyal Güvenlik Kurumu 2006 Yılı İstatistikleriURL:http://www.sgk.gov.tr/sgkshare d/sskdownloads/anasayfa/istatistik/istatistik200 6/4_2006_ISKAZASI_16_45.xls [Erişim Tarihi: 20.12.2008]
  3. Department of Human and Health Services. National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). Centers for Disease Control an Prevention. The changing organization of work and the safety and health of working people._Cincinnati._http://www.cdc.gov/niosh/d ocs/2002-116/pdfs/2002-116.pdf [Erişim tarihi: 20.12.2008]
  4. Önal B. Küreselleşmenin iş sağlığına etkisi. TTB Mesleki Sağlık ve Güvenlik Dergisi. Ocak 2001: 8-12
  5. Demiral Y. Çalışma yaşamında psikososyal etmenler. TTB Mesleki Sağlık ve Güvenlik Dergisi. 2004; 4: 22-26
  6. Levi L. Stressors at the workplace: theoretical models. A historical overview. Eds.: Schnall PL, Belkić K, Landsbergis P, Baker D: Occupational Medicine: State of Art Reviews, Vol: 15(1). Philadelphia. Hanley&Belfus Inc, 2000, p. 69-73
  7. Karasek R, Theorell T. The demand–controlsupport model and CVD. Eds.: Schnall PL, Belkić K, Landsbergis P, Baker D: Occupational Medicine: State of Art Reviews. Vol:15(1). Philadelphia. Hanley&Belfus Inc, 2000, p. 78-83
  8. Mamatoğlu N. İş kazalarının azaltılmasında davranış temelli iş güvenliği modelinin uygulanması. A.Ü. D.T.C.F. Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Psikoloji ABD Doktora Tezi. Ankara. 2001
  9. World Health Organization. Raising awareness of stress at work in developing countries. Geneva. 2007
  10. World Health Organization. Work organization & stres. Geneva. 2004
  11. Ghaddar A, Mateo I, Sanchez P. Occupational stress and mental health among correctional officers: a cross-sectional study. Journal of Occupational Health. 2008; 50: 92-98
  12. Rugulies R, ltmann UB, Aust B, Burr H. Psychosocial work environment and incidence of severe depressive symptoms: Prospective findings from a 5-year follow-up of the Danish work environment cohort study. American Journal of Epidemiology. 2006; 163: 877-887
  13. LaMontagne AD, Keegel T, Vallance D, Ostry A, Wolfe R. Job strain–attributable depression in a sample of working Australians: assessing the contribution to health inequalities. BMC Public Health. 2008; 8: 181
  14. Chopra P. Mental health and the workplace