Journals / Osmangazi Tıp Dergisi / 2026 / Cilt: 48 Sayı: Öğrenci Özel Sayısı 2026

Bacterial Contamination of Shared Cosmetic Tester Products in Cosmetic Stores

Kozmetik Mağazalarında Ortak Kullanıma Sunulan Deneme Ürünlerinde Bakteriyel Kontaminasyonun İncelenmesi

Fatma Erdem(ESKİŞEHİR OSMANGAZİ ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-5310-313X
Muhammet Sencerhan Bulut(ESKİŞEHİR OSMANGAZİ ÜNİVERSİTESİ)0009-0003-6716-574X
Elif Iskın(ESKİŞEHİR OSMANGAZİ ÜNİVERSİTESİ, TIP FAKÜLTESİ)0009-0000-8136-0187
Elçin Akgün(ESKİŞEHİR OSMANGAZİ ÜNİVERSİTESİ)0009-0009-7366-3458
Alperen Kaya(ESKİŞEHİR OSMANGAZİ ÜNİVERSİTESİ)0009-0006-0925-2134
Barış Kaya(ESKİŞEHİR OSMANGAZİ ÜNİVERSİTESİ, TIP FAKÜLTESİ)0009-0000-3292-8522
Efecan Gül(ESKİŞEHİR OSMANGAZİ ÜNİVERSİTESİ)0009-0000-3810-2107
Yunus Emre Kendüz(ESKİŞEHİR OSMANGAZİ ÜNİVERSİTESİ)0009-0009-1057-2209
Yusuf Yücel(ESKİŞEHİR OSMANGAZİ ÜNİVERSİTESİ)0009-0008-5052-7640
Pages
100–106
Publication Date
2026-08-14
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

These findings highlight the need for stricter hygiene measures and consumer awareness regarding the use of cosmetic tester products to reduce potential health risks.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Cosmetic products used as tester by multiple individuals ahave increased risk of bacterial contamination posing a potential health risk, particularly to immunocompromised individuals.
📊
Key Findings & Data:This study was conducted as a student research project under academic supervision between January and April 2024.
💡
Conclusion & Impact:These findings highlight the need for stricter hygiene measures and consumer awareness regarding the use of cosmetic tester products to reduce potential health risks.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:2024 Verileri
⚙️Variables:Kozmetik ürünler · deneme ürünleri · bakteriyel kontaminasyon

Abstract

Cosmetic products used as tester by multiple individuals ahave increased risk of bacterial contamination posing a potential health risk, particularly to immunocompromised individuals. This study aimed to evaluate bacterial contamination in cosmetic tester products available in cosmetic stores. This study was conducted as a student research project under academic supervision between January and April 2024. Samples were collected from a total of 60 cosmetic tester products obtained from cosmetics stores, including 21 lipsticks, 7 mascaras, 9 foundations, 14 eyeshadows, and 9 blushs. Bacterial identification was performed using conventional microbiological methods and MALDI-TOF MS, where appropriate. Antimicrobial susceptibility testing of the Staphylococcus aureus and Pseudomonas stutzeri isolates was performed using the BD Phoenix™ automated susceptibility testing system. Bacterial contamination was detected in 13 (21,6%) of the 60 tester products. Coagulase-negative staphylococci were identified in six samples (10%). Viridans group streptococci were detected in three samples (5%), Priestia flexa (formerly Bacillus flexus) in two samples (3.3%). Staphylococcus aureus was isolated from one sample (1.7%), while Pseudomonas stutzeri was recovered from one sample (1.7%). These findings highlight the need for stricter hygiene measures and consumer awareness regarding the use of cosmetic tester products to reduce potential health risks.

Özet

Kozmetik mağazalarında birden fazla kişi tarafından kullanılan kozmetik deneme ürünleri bakteriyel kontaminasyona açıktır. Bu durum özellikle bağışıklığı baskılanmış bireyler için risk oluşturabilir. Bu çalışmada, kozmetik mağazalarında kullanıma sunulan deneme ürünlerindeki bakteriyel kontaminasyonun değerlendirilmesi amaçlandı. Bu çalışma, akademik danışmanlık altında 2.sınıf öğrenci projesi olarak Ocak–Nisan 2024 tarihleri arasında gerçekleştirildi. Kozmetik mağazalarından toplanan toplam 60 deneme ürününden (21 ruj, 7 maskara, 9 fondöten, 14 göz farı ve 9 allık) örnekler alındı. Kültürde üreyen bakterilerin tanımlanmasında konvansiyonel mikrobiyolojik yöntemler ve MALDI-TOF MS kullanıldı. Staphylococcus aureus ve Pseudomonas stutzeri izolatlarının antimikrobiyal duyarlılık testleri, BD Phoenix™ otomatik duyarlılık test sistemi kullanılarak gerçekleştirildi. İncelenen 60 test ürününün 13’ünde (%21,6) bakteriyel kontaminasyon saptandı. Altı örnekte koagülaz-negatif stafilokoklar (%10), üç örnekte viridans grubu streptokoklar (%5), iki örnekte Priestia flexa (%3.3), tespit edildi. Bir örnekten Staphylococcus aureus (%1,7), bir örnekten ise Pseudomonas stutzeri (%1,7) izole edildi. Bulgularımız, ortak kullanıma sunulan kozmetik test ürünlerinin oluşturabileceği sağlık risklerini azaltmak amacıyla daha sıkı hijyen önlemlerinin alınmasına ve tüketici farkındalığının artırılmasına ihtiyaç olduğunu göstermektedir.

🔖

Cite This Article

Erdem, F., Bulut, M. S., Iskın, E., Akgün, E., Kaya, A., Kaya, B., Gül, E., Kendüz, Y. E., Yücel, Y., *, F. E. (2026). Bacterial Contamination of Shared Cosmetic Tester Products in Cosmetic Stores. Osmangazi Tıp Dergisi, Cilt: 48 Sayı: Öğrenci Özel Sayısı 2026, 100–106. https://ajindex.com/articles/1298455

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Türkiye C. Kozmetik Kanunu. Resmî Gazete. 2005(25771).
  2. Kurumu TCSBTİvTC. Kozmetik Ürünler Yönetmeliği Değişikliği Taslak Metni. TC Sağlık Bakanlığı. 2021.
  3. da Silva JD, Silva FA, Rodrigues CF. Microbial Contamination in Cosmetic Products. Cosmetics. 2025;12(5):198.
  4. Scientific Committee on Consumer S. SCCS Notes of Guidance for the Testing of Cosmetic Ingredients and Their Safety Evaluation. Brussels: European Commission; 2023 2023/05/16.
  5. International Organization for S. Cosmetics — Microbiology — Microbiological limits. 2014.
  6. Budecka A, Kunicka-Styczyńska A. Microbiological contaminants in cosmetics–isolation and characterization. Biotechnology and Food Science. 2014;78(1):15-23.
  7. Calderaro A, Chezzi C. MALDI-TOF MS: A Reliable Tool in the Real Life of the Clinical Microbiology Laboratory. Microorganisms. 2024;12(2).
  8. The European Committee on Antimicrobial Susceptibility T. Breakpoint tables for interpretation of MICs and zone diameters. Version 16.0. 2026.
  9. Dawson NL, Reinhardt DJ. Microbial flora of in-use, display eye shadow testers and bacterial challenges of unused eye shadows. Appl Environ Microbiol. 1981;42(2):297-302.
  10. Tran TT, Hitchins AD. Microbial survey of shared-use cosmetic test kits available to the public. Journal of Industrial Microbiology. 1994;13(6):389-91.
  11. Akgül Ö, Bakan K. THE AEROBIC BACTERIA ISOLATED FROM USED COSMETIC PRODUCTS AND EVALUATION OF ANTIBIOTIC RESISTANCE. Journal of Faculty of Pharmacy of Ankara University. 2021;45(2):156-68.
  12. Eryılmaz M. Kozmetik Ürünlerde Görülen Mikrobiyolojik Kontaminasyonlar.
  13. Abbasi R, Bano S, Tunio SA, Brohi NA, Siddiqui A. Evaluating the Bacterial Contamination in Used Cosmetic Products: A Potential Threat to Consumer’s Health. Proceedings of the Pakistan Academy of Sciences: B Life and Environmental Sciences. 2024;61(4):363-70.
  14. Bashir A, Lambert P. Microbiological study of used cosmetic products: highlighting possible impact on consumer health. J Appl Microbiol. 2020;128(2):598-605.
  15. Bedaida IK, Bendjama E, Chelaghma W, Zouzou A, Benabderrahmane H, Rolain J-M, et al. Makeup testers as reservoirs and transmission sources of antibiotic resistant bacteria. Infection, Disease & Health. 2025;30(3):211-6.
  16. Albarakaty FM, Alharby MS, Alghamdi RA, Neyaz LA, Alghuraibi SA, Abulreesh HH. Diversity, Antimicrobial Susceptibility patterns, and Biofilm Formation of Staphylococcus spp. in Cosmetic Products in Western Saudi Arabia. The Open Microbiology Journal. 2025;19(1).
  17. Castañeda-Barba S, Top EM, Stalder T. Plasmids, a molecular cornerstone of antimicrobial resistance in the One Health era. Nature Reviews Microbiology. 2024;22(1):18-32.