SavedAdd your journal

Journals / Ormancılık Araştırma Dergisi / 2019 / Cilt: 6 Sayı: 2

Evaluation of management problems of fragmented forests: A case study on Trabzon Forest District Directorate

Parçalı ormanların yönetim sorunlarının değerlendirilmesi: Trabzon Orman İşletme Müdürlüğü örneği

Nur Diktaş Bulut(DOĞU KARADENİZ ORMANCILIK ARAŞTIRMA ENSTİTÜSÜ MÜDÜRLÜĞÜ)0000-0003-0911-7822
Cantürk Gümüş(KARADENİZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ, ORMAN FAKÜLTESİ)0000-0001-7756-7871
Uğur Er(TRABZON ORMAN BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ)0000-0002-3008-8766
Mehmet Ali Sayın(TRABZON ORMAN BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ)0000-0001-9357-2064
Vildane Gerçek(DOĞU KARADENİZ ORMANCILIK ARAŞTIRMA ENSTİTÜSÜ MÜDÜRLÜĞÜ)0000-0002-0163-5011
Hüseyin Ayaz(KARADENİZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ, ORMAN FAKÜLTESİ)0000-0002-3930-3207
Necati Çolak(EGE ORMANCILIK ARAŞTIRMA ENSTİTÜSÜ MÜDÜRLÜĞÜ)0000-0002-1226-5853
Pages
177–191
Publication Date
2019-12-01
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

With this study, it was considered that the fragmented forests should be given a different status in the forest management plan and the utilization of these forests should be left to local administrations.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, it is aimed to determine the management problems of fragmented forests in Trabzon Forest District Directorate.
📊
Key Findings & Data:The technical and social problems faced by the managers of the forest resources were determined with the study.
💡
Conclusion & Impact:With this study, it was considered that the fragmented forests should be given a different status in the forest management plan and the utilization of these forests should be left to local administrations.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Ormanlardan faydalanma · orman köylüsü · orman parçalanması

Abstract

In this study, it is aimed to determine the management problems of fragmented forests in Trabzon Forest District Directorate. The technical and social problems faced by the managers of the forest resources were determined with the study. Similarly, the situation, expectations, and suggestions of forest villagers living with forest resources were evaluated. Five main problems related to the management of fragmented forests have been identified. These problems are (i) the cadaster of fragmented forests, (ii) social problems, (iii) the planning of fragmented forests, (iv) forestry practices (conservation, reforestation, maintenance, rehabilitation, etc.) and (v) the protection of fragmented forests. The expectation of forest villagers was determined as providing their forest product needs (for producing). With this study, it was considered that the fragmented forests should be given a different status in the forest management plan and the utilization of these forests should be left to local administrations.

Özet

Bu çalışma ile Trabzon Orman İşletme Müdürlüğü örneğinde parçalı ormanların yönetim sorunlarının belirlenmesi amaçlanmıştır. Bu kapsamda orman kaynaklarını yönetenlerin uygulamada karşılaştıkları teknik ve sosyal sorunlar tespit edilmiş, orman kaynakları ile iç içe yaşayan orman köylüsünün orman kaynaklarını kullanma durumu, beklentileri ve önerileri değerlendirilmiştir. Parçalı ormanların yönetimiyle ilgili beş ana sorun belirlenmiştir. Bunlar; parçalı ormanların kadastrosunun yapılmasındaki sorunlar, parçalı ormanların yönetimindeki sosyal sorunlar, parçalı ormanların planlanması aşamasındaki sorunlar, parçalı ormanlardaki ormancılık uygulamaları (koruma, ağaçlandırma, bakım, rehabilite vb.) açısından sorunlar ve parçalı ormanların korunmasındaki sorunlardır. Orman köylüsünün ormanlardan faydalanabilme noktasında beklentisi ise orman ürünlerine yönelik ihtiyaçlarının karşılanması (üretim amaçlı) olarak belirlenmiştir. Bu çalışma ile, parçalı ormanlara orman amenajman planı içerisinde farklı bir statü kazandırılarak, faydalanmanın yerel yönetimlere bırakılmasının uygun olabileceği değerlendirilmiştir.

🔖

Cite This Article

Bulut, N. D., Gümüş, C., Er, U., Sayın, M. A., Gerçek, V., Ayaz, H., Çolak, N. (2019). Evaluation of management problems of fragmented forests: A case study on Trabzon Forest District Directorate. Ormancılık Araştırma Dergisi, Cilt: 6 Sayı: 2, 177–191. https://doi.org/10.17568/ogmoad.538684

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (25)

  1. Andren, H., 1994. Effects of habitat fragmentation on birds and mammals in landscapes with different proportions of suitable habitat: A review, Oikos, 71(3), 355-366.
  2. Alkan, S., Şahin, H.A., 2011. Doğu Karadeniz Bölgesi’nde dikili satış uygulamaları konusunda ilgi gruplarının görüşleri, DKOAEM, Yayın No: 34, T.Bülten No: 25, Trabzon.
  3. Anonim, 2012. Resmi gazete, Sayı:28489, Tarih: 06/12/2012, Ankara.
  4. Anonim, 2016. Trabzon Orman İşletme Müdürlüğü 2016 yılı çalışma programı, Trabzon.
  5. Arslanoğlu, İ., 2016. Bilimsel yöntem ve araştırma teknikleri, 222 s., Ankara.
  6. Ayaz, H., 2004.Türkiye ormancılığında 4785 Sayılı Yasa’nın uygulanması ve sonuçları üzerine bir araştırma (Doğu Karadeniz Bölgesi örneği), KTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, yayınlanmamış doktora tezi, 163 s., Trabzon.
  7. Ayaz, H., Alkan, S., 2009. 5304 Sayılı Yasa’ya göre yapılan orman kadastrosu uygulamalarının taraflarınca değerlendirilmesi, Ormancılıkta Sosyo-Ekonomik Sorunlar Kongresi, bildiriler kitabı, 216-224, Isparta.
  8. Ayaz, H., Gümüş, C., 2016. Türkiye’de Orman Mülkiyeti, Yaşanan Sorunlar ve Çözüm Önerileri, Karadeniz Araştırmaları Enstitüsü Dergisi, ISSN: 2458-7680, EISSN: 2458-9705, KTÜ Matbaası, 2(2), 212-236, Trabzon.
  9. Balcı, A., 2001. Sosyal bilimlerde araştırma, yöntem, teknik ve ilkeler, Pegem A Yayıncılık, 3.Baskı, 376 s.
  10. Bozgeyikli, H., 2013. Bilimsel araştırma yöntemleri, www.egitim.erciyes.edu.tr/hbozgeyikli/sunular/arsyon. Ppt. (Erişim tarihi: 08/06/2015)
  11. Çıngı, H., 1994. Örnekleme kuramı, Hacettepe Üniversitesi Fen Fakültesi Yayınları, Ders Kitapları Dizisi 20, Ankara.
  12. Daşdemir, İ., 2016. Bilimsel araştırma yöntemleri, Nobel Akademik Yayıncılık ve Danışmanlık Tic.Ltd.Şti., Y.No: 1536, ISBN: 978-605-320-442-8, 201 s., Ankara.
  13. Diktaş, N., 2003. Türkiye ormancılığında Baraklı modeli, İÜ Orman Fakültesi Dergisi, Seri:B, 52-53(2), 125-138.
  14. Fahrig L. 2003. Effects of habitat fragmentation on biodiversity. Annual Review of Ecology Evolution and Systematics, 34, 487-515.
  15. Foley, J.A., DeFries, R., Asner, G.P., Barford, C., Bonan, G., Carpenter, S.R., Chapin, F.S., Coe, M.T., Daily, G.C., Gibbs, H.K., Helkowski, J.H., Holloway, T., Howard, E.A., Kucharik, C.J., Monfreda, C., Patz, J.A., Prentice, I.C., Ramankutty, N. & Snyder, P.K., 2005. Global consequences of land use, Science, v: 309, Issue: 5734, 570–574.
  16. Gümüş, C., Ayaz, H., Batı, M., Hacıhasanoğlu, S., 1998. Türkiye'de köy ormancılığı uygulamaları, Cumhuriyetimizin 75. Yılında Ormancılığımız Sempozyumu, Bildiri Kitabı, 68-77.
  17. Odum, E. P., Barrett, G.V., 2005. Fundamentals of Ecology. Thomson - Brooks/Cole. Belmont, Ca., 598 s.
  18. Orhunbilge, A., N., 2000. Örnekleme yöntemleri ve hipotez testleri (Gözden geçirilmiş ve genişletilmiş 2. Baskı, ISBN: 978-9758345045, Avcıol Basım ve Yayın, 420 s., İstanbul.
  19. Sharitz, R.R., Boring, L.R., Van Lear, D.H., Pinder, J.E., 1992. Integrating ecological concepts with natural resource management of Southern Forests, Ecological Applications, 2(3), 226-237.
  20. Sala, O.E., Chapin, F.S., Armesto, J.J., Berlow, E., Bloomfield, J., Dirzo, R., Huber-Sanwald, E., Huenneke, L.F., Jackson, R.B., Kinzig, A., Leemans, R., Lodge, D.M., Mooney, H.A., Oesterheld, M., Poff, N.L., Sykes, M.T., Walker, B.H., Walker, M. & Wall, D.H., 2000. Global biodiversity scenarios for the year 2100, Science, 287, 1770–1774.
  21. Wilcove, D.S.,, McLellan, C.H., Dobson, A.P., 1986. Habitat fragmentation in the temperate zone, Conservation Biology, 6, 237-256.
  22. Yachkaschi, A., Adeli K., Latif H., Mohammadi S.K., Seifollahian, M., 2008. Trends in Forest Ownership, Forest Resources Tenure and Institutional Arrangements: Are They Contributing To Better Forest Management And Poverty Reduction? A Case Study From The Islamic Republic of Iran, Technical Report.
  23. Young, A., Boyle, T., Brown, T., 1996. The population genetic consequences of habitat fragmentation for plants. Trends in Ecology and Evolution, 11(10), 413-418.
  24. Fahrig L. 2003. Effects of habitat fragmentation on biodiversity. Annual Review of Ecology Evolution and Systematics, 34, 487-515.
  25. Foley, J.A., DeFries, R., Asner, G.P., Barford, C., Bonan, G., Carpenter, S.R., Chapin, F.S., Coe, M.T., Daily, G.C., Gibbs, H.K., Helkowski, J.H., Holloway, T., Howard, E.A., Kucharik, C.J., Monfreda, C., Patz, J.A., Prentice, I.C., Ramankutty, N. & Snyder, P.K., 2005. Global consequences of land use, Science, v: 309, Issue: 5734, 570–574.