Bu makalede, İdrâkü’lhakīkaadını taşıyan ve Birgivî’nin et-Tarîka’sına yönelik 100’den fazla eleştiri içeren sözkonusu kitaptan hareketle, tahric literatürünün muhalefet aracı olarak kullanılması konusunuele almak amaçlanmıştır.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Bir hadisin rivayet edildiği kaynakları bulmak ve sıhhat değerlendirmesini yapmak’anlamına gelen tahrîc, eleştiriye oldukça yatkın bir süreçtir.
📊
Key Findings & Data:Bu özelliğinden ötürü Osmanlı tarihinin en önemli ve en ünlü fikrî hâdiselerinden olan Kadızâdeliler-Sivâsîler tartışmasındaetkin bir muhalefet aracı olarak kullanılmıştır.Sivâsî kökenli yazar Ali b.
💡
Conclusion & Impact:Bu makalede, İdrâkü’lhakīkaadını taşıyan ve Birgivî’nin et-Tarîka’sına yönelik 100’den fazla eleştiri içeren sözkonusu kitaptan hareketle, tahric literatürünün muhalefet aracı olarak kullanılması konusunuele almak amaçlanmıştır.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Tahrîc · Kadızâdeliler · Sivâsîler
Özet
Bir hadisin rivayet edildiği kaynakları bulmak ve sıhhat değerlendirmesini yapmak’anlamına gelen tahrîc, eleştiriye oldukça yatkın bir süreçtir. Bu özelliğinden ötürü Osmanlı tarihinin en önemli ve en ünlü fikrî hâdiselerinden olan Kadızâdeliler-Sivâsîler tartışmasındaetkin bir muhalefet aracı olarak kullanılmıştır.Sivâsî kökenli yazar Ali b. Hasan b. Sadaka, Kadızâdeliler’in temel referansı durumundaki et-Tarîkatü’l-Muhammediyye üzerine bir tahrîc kitabı hazırlamıştır. Bu makalede, İdrâkü’lhakīkaadını taşıyan ve Birgivî’nin et-Tarîka’sına yönelik 100’den fazla eleştiri içeren sözkonusu kitaptan hareketle, tahric literatürünün muhalefet aracı olarak kullanılması konusunuele almak amaçlanmıştır.