Journals / Hadis Tetkikleri Dergisi / 2015 / Cilt: 13 - Sayı: 2

Usûl İlminde Rivâyet ve Şehâdet

Pages
27–43
Publication Date
2015-12-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Akabinde rivâyeti şehâdetle mukayese edip ondada taaddüdü şart koşanların kimler olduğuna ve onların öne sürdükleri delillere temas edilecektir.Son olarak rivâyet ve şehâdet ihtimâli olan fıkhî meseleler ve aralarındaki temelfarkların neler olduğu üzerinde durulacaktır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Rivâyet ve şehâdet daha ziyade hadîs usûlü konusu olmakla birlikte, furû-ı fıkhın birçokmeselesiyle de doğrudan alâkalıdır.
📊
Key Findings & Data:Bu çalışmada, Mu•tezile’nin başlattığı, İmâm Şâfiî’ninele alıp tartıştığı, Karâfî’nin ise sekiz yıl boyunca üzerinde çalıştığı; fakat Mâzerî’nin açıklamalarıylakonuyu çözdüğünü iddia ettiği rivâyet ve şehâdetin mâhiyeti üzerinde durulacak,tartışmanın çıktığı dönem tespit edilmeye çalışılacak ve Şâfiî ile muârızı arasında buhususta geçen diyaloglara yer verilecektir.
💡
Conclusion & Impact:Akabinde rivâyeti şehâdetle mukayese edip ondada taaddüdü şart koşanların kimler olduğuna ve onların öne sürdükleri delillere temas edilecektir.Son olarak rivâyet ve şehâdet ihtimâli olan fıkhî meseleler ve aralarındaki temelfarkların neler olduğu üzerinde durulacaktır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Usûl-ı fıkıh · Furû-ı fıkıh · Şehâdet

Özet

Rivâyet ve şehâdet daha ziyade hadîs usûlü konusu olmakla birlikte, furû-ı fıkhın birçokmeselesiyle de doğrudan alâkalıdır. Zira öncelikle âlimin, bir meselede taaddüdün şartkoşulup koşulmayacağını belirtmesi meselenin şehâdet mi, rivâyet mi olduğunu tespit etmesinebağlıdır. Karâfî ve İbn Kayyim gibi bazı âlimler, konunun önemine vurgulasalar daüzerinde yeteri kadar durulmamıştır. Bu çalışmada, Mu•tezile’nin başlattığı, İmâm Şâfiî’ninele alıp tartıştığı, Karâfî’nin ise sekiz yıl boyunca üzerinde çalıştığı; fakat Mâzerî’nin açıklamalarıylakonuyu çözdüğünü iddia ettiği rivâyet ve şehâdetin mâhiyeti üzerinde durulacak,tartışmanın çıktığı dönem tespit edilmeye çalışılacak ve Şâfiî ile muârızı arasında buhususta geçen diyaloglara yer verilecektir. Akabinde rivâyeti şehâdetle mukayese edip ondada taaddüdü şart koşanların kimler olduğuna ve onların öne sürdükleri delillere temas edilecektir.Son olarak rivâyet ve şehâdet ihtimâli olan fıkhî meseleler ve aralarındaki temelfarkların neler olduğu üzerinde durulacaktır.

🔖

Cite This Article

KOÇİNKAĞ, M. (2015). Usûl İlminde Rivâyet ve Şehâdet. Hadis Tetkikleri Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 2, 27–43. https://ajindex.com/articles/129513

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (1)

  1. Hadis Tetkikleri Dergisi (HTD), XIII/2, 2015