Bu çalışmada, performans ölçüm sistemlerinin gelişimi, performans ölçütlerinin özellikleri, sınıflandırılması ve ayrıca, sürekli iyileştirme ile performans ölçütleri arasındaki ilişki üzerinde durulmuştur.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Bir işletmenin değişen koşullara daha kolay adapte olmasını sağlamak için kritik performans ölçütleri kullanılarak işletmenin periyodik olarak değerlendirilmesi ve sürekli iyileştirilmesi gerekmektedir.
📊
Key Findings & Data:Artan rekabet ortamõnda işletmelerin rakipleri karşısında ayakta kalabilmeleri için bu değerlendirmeler ışığında gerekli düzenlemelere gitmeleri oldukça önemli bir faktör olarak karşımıza çıkmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışmada, performans ölçüm sistemlerinin gelişimi, performans ölçütlerinin özellikleri, sınıflandırılması ve ayrıca, sürekli iyileştirme ile performans ölçütleri arasındaki ilişki üzerinde durulmuştur.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters
Özet
Bir işletmenin değişen koşullara daha kolay adapte olmasını sağlamak için kritik performans ölçütleri kullanılarak işletmenin periyodik olarak değerlendirilmesi ve sürekli iyileştirilmesi gerekmektedir. Artan rekabet ortamõnda işletmelerin rakipleri karşısında ayakta kalabilmeleri için bu değerlendirmeler ışığında gerekli düzenlemelere gitmeleri oldukça önemli bir faktör olarak karşımıza çıkmaktadır. Bu çalışmada, performans ölçüm sistemlerinin gelişimi, performans ölçütlerinin özellikleri, sınıflandırılması ve ayrıca, sürekli iyileştirme ile performans ölçütleri arasındaki ilişki üzerinde durulmuştur.
🔖
Cite This Article
TÜMER, E. K. (2002). İşletmelerdeki Üretim Performans Ölçütlerinin Gelişimi, Özellikleri ve Sürekli İyileştirme ile İlişkisi. Doğuş Üniversitesi Dergisi, Sayı: 6, 61–75. https://ajindex.com/articles/129296
BATEMAN, N., D.J. STOCKTON AND P. LAWRENCE. (1999). "Measuring The Mix flexibility of Manufacturing Systems", International Journal of Production Research, no:4, vol: 37, 871-880.
BEAMON, B.M. (1998). "Performance, Reliability and Performability of Material Handling Systems", International Journal of Production Research, no: 2, vol:36, 377-393.
CAUFFRIEZ, L., D. WILLAEYS AND J. DEFRENNE. (1997). "Mesure Desndicateurs de Performance De Lignes De Production: Presentation D'une Methode et Retour D'experience", Journal Europen Des Systemes Automatises, vol: 31, no: 8, 1297-1310
DEMING, E.( 1986),
Out Of Crisis, Cambridge, MA: The MIT Press,
DHAVALE, D.G. (1996b), "Performance Measures For Cell Manufacturing and Focused Factory Systems", Journal of Cost Management, vol:10, issue:1, spring,59-70
DHAVALE, D.G. (1996a), "Problems With Existing Manufacturing Performance Measures", Journal of Cost Management, vol:9, issue:4, winter, 50-56
FILIPPINI, R. C. FORZA AND A. VINELLI (1998), "Trade,off Compatibility Between Performance: Definitions and Empirical Evidence", International Journal of Production Research, no:12 vol: 36, 3379-3406
FLAHERTY, A.T. (1996),
Global Operations Management, Mc-Graw Hill, Inc. FORTUIN, L. (1988), "Performance Indicators- Why, Where and How?", European Journal of Operations Research, vol. 34, 1-9