It has been found that the probability density and distribution functions of magnitude random variable, and then the return period of earthquakes of various magnitudes have been found.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:In this study, statistical analysis have been done for 447 earthquake occurrences data, between north (39.500-41.500) and east (26.000-32.500) coordinates in the Marmara Region from 1900 to 2000.
📊
Key Findings & Data:In this study, statistical analysis have been done for 447 earthquake occurrences data, between north (39.500-41.500) and east (26.000-32.500) coordinates in the Marmara Region from 1900 to 2000.
💡
Conclusion & Impact:It has been found that the probability density and distribution functions of magnitude random variable, and then the return period of earthquakes of various magnitudes have been found.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2000 Verileri
⚙️Variables:Marmara Bölgesi · Marmara Region
Abstract
In this study, statistical analysis have been done for 447 earthquake occurrences data, between north (39.500-41.500) and east (26.000-32.500) coordinates in the Marmara Region from 1900 to 2000. It has been found that the probability density and distribution functions of magnitude random variable, and then the return period of earthquakes of various magnitudes have been found.
Özet
Bu çalışmada, Marmara Bölgesi'nde (39.500-41.500) kuzey-(26.000-32.500) doğu koordinatları arasında, 1900-2000 yılları arasında meydana gelen 447 deprem verisi için bazı istatistiksel analizler yapılmıştır. Magnitüd rastgele degişkeninin olasılık yoğunluk ve dağılım fonksiyonları bulunarak, çesitli magnütüdler için depremlerin tekrarlanma yılları elde edilmiştir.
KASAP, R., GÜRLEN, Ü. (2003). Obtaining the Return Period of Earthquake Magnitudes: As an Example Marmara Region. Doğuş Üniversitesi Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 2, 157–166. https://ajindex.com/articles/129181
ALPTEKİN, O. (1978) Turkiye ve Cevresindeki Depremlerde Manyitud Frekans Bağıntıları ve Deformasyon Boşalımı. Doçentlik Tezi, KTU Basımevi, Trabzon. AYHAN, E., ALSAN, E. ve UCER, S.B. (1977) Turkiye'nin deprem bolgelerinin belirlenmesinde bazı istatistik yaklaşımlar, Deprem Araştırma Enstitüsü Bülteni,18, 1-24 ss. AYHAN, E. ve SANCAKLI, N. (1983) 1971-1975 yılllarında Batı Türkiye deprem etkinligi, Deprem Araştırma Enstitüsü Bülteni, 42, 48-56 ss. BAGCI, G. (2000) Deprem öncesi sismisite Kuzey Anadolu Fayının batı kesiminin depremselligi (tarihsel ve aletsel donem) ve risk, 17 Agustos 1999 İzmit Korfezi Depremi Raporu (Editor: R. DEMİRTAS), Bayındırlık ve İskan Bakanlığı, Deprem Araştırma Dairesi Başkanlığı, Ankara.
Bayındırlık ve İskan Bakanlığı, Afet İşleri Genel Müdürlüğü, 1900-2000 tarihleri arasında (39.50-41.50) kuzey-(26.00-32.50) doğu koordinatları arasındaki magnitutu M>4.0 deprem verileri. ERGÜNAY, O. (1976)
Depremlerin önceden bilinmesi, Deprem Araştırma Enstitüsü Bülteni, 12, 36-55 ss. ERKOC, T., BARAN, B. ve HAMZACELEBİ, G. (2000) Deprem Nedir?, Ankara,
Bayındırlık ve İskan Bakanlığı, Afet İşleri Genel Müdürlüğü. GÜRLEN, U. (2001), Marmara Bölgesi'nde Meydana Gelen Depremlerin İstatistiksel Analizi. Ankara, Gazi Universitesi Fen Bilimleri Enstitüsü. NUMANOĞLU, A.B. (1978)
Batı Anadolu'nun deprem risk analizi, Deprem Araştırma Enstitüsü Bülteni, 21, 44-52 ss. OGATA, Y., (1988) Statistical models for eartquake occurrences and residual analysis for point processes, JASA, 83, 401, pp 9-27.
ÖNCEL, A.O. ve ALPTEKİN, Ö. (1999) Effect of aftershocks on estimation of earthquake hazard parameters: an example from the Northanotolian Fault Zone, Natural Hazards, 19, pp 1-11.
RAMACHANDRAN, G. (1980) Extreme value theory and earthquake insurance, Transactions of the 21st International Congress of Actuaries,Vol 1, Switzerland, pp 337-353,.
TATLIDİL, H. ve ÇINGI, H. (1986) 1975-1982 Yıllarına İlişkin Batı Anadolu deprem verilerinin istatistiksel çözümlemesi, Deprem Araştırma Bülteni, 52, 42-60 ss. UTSU, T. (1975) Correlation between Shallow earthquake in Kwanto region and intermadiate earthquake in Hida region, central Japan, Zisin (Journal of the Seismological Society of Japan), 2nd ser., 28, pp 303-311.
YÜCEMEN, S. (1982) Sismik Risk Analizi, 41, Ankara,