Journals / Doğuş Üniversitesi Dergisi / 2003 / Cilt: 4 - Sayı: 2

Economic Planning in Turkey: Is There a Need for the State Planning Organization?

Türkiye'de İktisadi Planlama: DPT'ye İhtiyaç Var mı?

Pages
167–182
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The aim of this study is to examine some effects of neo-liberal economic policies on the national development planning and the State Planning Organization in Turkey

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:IMF-World Bank's economic policies have been more closely applied in many developing economies since 1980's.
📊
Key Findings & Data:Consequently, there have been vital reflections of their insistent economic policies on Turkey's development strategy and planning actions.
💡
Conclusion & Impact:The aim of this study is to examine some effects of neo-liberal economic policies on the national development planning and the State Planning Organization in Turkey
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

IMF-World Bank's economic policies have been more closely applied in many developing economies since 1980's. Particularly, the practics of liberalization and privatization have been insisted by those institutions to many countries in the globalization process. Therefore national development plannig has lost its place in the increasingly globalized world. Consequently, there have been vital reflections of their insistent economic policies on Turkey's development strategy and planning actions. The aim of this study is to examine some effects of neo-liberal economic policies on the national development planning and the State Planning Organization in Turkey

Özet

IMF ve Dünya Bankası, özellikle 1980'lerden sonra gelişmekte olan birçok ülkede kendi tasarladıgı ekonomi politikalarını dayatma şansı bulmuştur. Uygulatılan bu politikaların özünde liberalleştirme, özelleştirme, para ve maliye politikalarında kontrol gücünün bazı uluslar üstü kurumlara devredilmesi, yani kısaca ulus devletin ekonomideki kalkınmacı rolünün tasfiye edilmesi olgusu bulunmaktadır. Gelişmekte olan ülkeler için kalkınma söylemi ve uygulamalarının yerini küresel pazara uyum saglama ideali almaktadır. Ulusal kalkınma planlaması da bu süreçte hızla önemini kaybetmekte ve dönüşüm yaşamaktadır. Bu çalısmada, dünyada ve Türkiye'de iktisadi planlamanın evrimi bağlamında, Türkiye'de ulusal kalkınma planlaması ve DPT kurumlarının işlevsiz hale gelmesinin dinamikleri incelenecektir.

🔖

Cite This Article

SOYAK, N. A. (2003). Economic Planning in Turkey: Is There a Need for the State Planning Organization?. Doğuş Üniversitesi Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 2, 167–182. https://ajindex.com/articles/129146

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (32)

  1. AYANOĞLU, K. ve diğerleri. (1996) Kamu yatırım projelerinin planlanması ve analizi, Ankara,
  2. DPT Yayınları.
  3. BAŞKAYA, F. (1994) Kalkınma iktisadının yükselişi ve düşüşü. Ankara,
  4. İmge Kitabevi.
  5. BORATAV, K (1985) Türkiye iktisat tarihi (1908-1985).
  6. İstanbul,
  7. Gerçek Yayınevi.
  8. DPT. (1991) Türkiye'de planlama ve serbest piyasa ekonomisi. Ankara,
  9. DPT Yayınları.
  10. DPT. (1999) Sekizinci bes yıllık kalkınma (2001-2005) özel ihtisas komisyonları el kitabı. Ankara,
  11. DPT Yayınları.
  12. EROĞLU, N. (2002) Finansal küresellesme: devletin düzenleyici rolü üzerine etkileri. içinde: der. A. SOYAK. Küresellesme: iktisadi yönelimler ve sosyopolitik karşıtlıklar. İstanbul, Om Yayınları. ss. 13-50
  13. ERTEL, N. (1986) Beş yıllık kalkınma planlarının amaçları ve araçları: karşılaştırmalı inceleme, Türkiye ekonomisi ve Türk ekonomi ilmi. M.Ü Yayınları. 155-163.ss. GÜLER, B. A. (2002) Devletin yeniden yapılandırılması, [Internet] Erişim Adresi: _____http://www.bes.org.tr/yorum/yenidenyapilanma.htm> [Erişim Tarihi:12.11.2002].
  14. GÜNCE, E. (1981) Türkiye'de planlamanın dünü, bugünü, yarını. ODTÜ Gelişme, Özel Sayı, 117-130.ss. HWANG, H. (2000) The rise and demise of national development plans: a crossnational study, 1929-1995,
  15. Stanford University, April. HERSHLAG, Z.Y. (1968) Türkiye'de iktisadi planlama, (Çev: S. AKAT). İktisadi Araştırmalar Vakfı. HUBERMAN, L. (1990) Feodal toplumdan yirminci yüzyıla. İstanbul,
  16. İletişim Yayınları.
  17. İŞGÜDEN, T. (1988),
  18. Makro iktisat. Eskişehir, Bilim Teknik Yayınevi.
  19. KEPENEK, Y. (1987)
  20. Türkiye ekonomisi. Ankara,
  21. Teori Yayınları.
  22. KEPENEK, Y. (1999) Türkiye'nin 1980 sonrası sanayileşme süreci. 75 Yılda Çarklardan Chip'lere. İçinde, ed. O. BAYDAR İstanbul,
  23. Tarih Vakfı Yayınları.
  24. KONDONASSIS, J. ve diğerleri. (2000) Swings of the pendulum: a review of theory and practice in development economics. American Economist, Spring, Vol. 44, Issue 1, 17-24.ss. KONUKMAN, A. (1995) Projeksiyonları projesine uymayan bir planın hikayesi. Ekonomik Yaklaşım, cilt 6, Sayı 17-18, 5-31.ss. KÜÇÜK Y. (1971) Planlama, kalkınma ve Türkiye. İstanbul,
  25. Gerçek Yayınevi.
  26. MESS. (1979) Hür teşebbüs ve devlet planlaması. Ankara,
  27. MESS Yayınları, No: 76 OULES, F (1966)
  28. Economic planning and democracy, London. Penguin Books. ÖNEY, E. (1986)
  29. İktisadi planlama, Ankara:
  30. Savaş Yayınları.
  31. SAMARRY, C. (1992) Plan, piyasa ve demokrasi. (Çev: D. ISIK), İstanbul, Yazın Yayıncılık. SEVENTH FIVE YEAR DEVELOPMENT PLAN 1996-2000 [(1995).
  32. Ankara, State Planning Organization] SEZEN, S. (1999) Devletçilikten öz