AI Summary & Key Takeaways
AI InsightCONCLUSION: It was found out that the pharmacists and their helpers did not make enough counseling about the use of family planning methods, the knowledge level of the pharmacists and their helpers about emergency contraception was quite low, and they had some misinformation.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
AIM: The study was carried out as descriptive to determine the knowledge and practices about the subject emergency contraception of the pharmacists and their helpers in the pharmacies in central Manisa. METHOD: The universe of the research was formed by the 113 pharmacies registered to Manisa chamber of pharmacists in the year 2008 and all the pharmacies were included in the study. 47 pharmacists and 88 helpers agreed to join the study. The research which was planned to be descriptive March-to-June 2008. A questionnaire was produced by researchers and filled in during face-to face interviews with the pharmacists and their helpers. RESULTS: The pharmacists and their helpers stated that combined pills (46.8% and 44.5%) and condoms (41.5% and 42.7%) the most requested family planning methods their pharmacy. It was determined that 48.9% of the pharmacists, 33% of the pharmacist’s helpers gave information to customers about their use of family planning methods, 38.3% of the pharmacists, 23.9 % of the pharmacist’s helpers gave information what to do in case of failure to use/ where to apply to. 91.5% of the pharmacists, 95.5% of the pharmacist’s helpers stated that they had emergency contraception (EC) purpose pills in their pharmacies. It was determined that 61.7% of the pharmacists, 28.4% of the pharmacist’s helpers had the knowledge about EC, 61.7% of the pharmacists, 52.3% of the pharmacist’s helpers could consider the EC methods true, 68.1% of the pharmacists, 70.5% of the pharmacist’s helpers gave the correct answers to the question of when the EC – purpose pills would be used. 68.1% of the pharmacists, 45.5% of the pharmacist’s helpers stated that EC methods might have adverse effects, 14.9% of the pharmacists, 25% of the pharmacist’s helpers stated that EC methods were protect agains to STD or not information about it, 12.8% of the pharmacists, 9.1% of the pharmacist’s helpers stated that these pills might be effective after the pregnancy occurred. It was determined that 53.2% of the pharmacists, 48.9% of the pharmacist’s helpers got information about EC before. CONCLUSION: It was found out that the pharmacists and their helpers did not make enough counseling about the use of family planning methods, the knowledge level of the pharmacists and their helpers about emergency contraception was quite low, and they had some misinformation. It was also concluded that the pre-graduation education given to the pharmacists shout be upgraded with respect to adulth education principles so that they can act as EC consultants and wide-scale in-service aducation programmes which would also pharmacist’s helpers, should be organized and participationin these programmes should be further ancouraged.
Özet
AMAÇ: Çalışma, eczanelerin aile planlaması (AP) hizmetlerindeki rolünü ve eczacı ve kalfaların acil kontrasepsiyon (AK) konusunda bilgi ve uygulamalarını saptanmak amacıyla yapılmıştır. YÖNTEM: Araştırma evrenini 2008 yılında Manisa eczacı odasına kayıtlı 113 eczane oluşturmuş ve tüm eczaneler çalışmaya alınmıştır. Araştırmaya 47 eczacı, 88 kalfa katılmayı kabul etmiştir. Tanımlayıcı olarak planlanan araştırma, Mart-Haziran 2008 tarihlerinde, anket formu kullanılarak yüz yüze görüşme tekniği ile yapılmıştır. BULGULAR: Eczacı ve kalfalar tarafından eczanelerinden en çok kombine haplar (%46.8 ve %44.5) ve kondom (%41.5 ve %42.7) talep edilen yöntemler olarak belirtilmiştir. Eczacıların %48.9’inin, kalfaların %33’inin talep edilen AP yöntemlerinin kullanımı hakkında müşterilerine bilgi verdikleri, kullanım başarısızlığı durumunda ne yapmaları/nereye başvurmaları konusunda ise eczacıların %38.3’ünün, kalfaların %23.9’unun bilgi verdiği saptanmıştır. Eczacıların %91.5, kalfaların %95.5’i eczanelerinde AK amaçlı ilaçların bulunduğunu belirtmişlerdir. Eczacıların %61.7’sinin, kalfaların %28.4’ünün AK ile ilgili bilgilerinin olduğu, eczacıların %61.7’sinin, kalfaların %52.3’ünün AK yöntemleri doğru tanımlayabildikleri, eczacıların %68.1’inin, kalfaların %70.5’inin AK hapların alınma zamanına doğru yanıt verdikleri saptanmıştır. Eczacıların %68.1’i, kalfaların % 45.5 AK için kullanılan hapların yan etkilerinin olabileceğini, eczacıların %27.6’sı kalfaların %23.9’u AK yöntemlerinin düşüğe neden olabileceğini, eczacıların %14.9’u, kalfaların %25’i AK yöntemlerinin CYBE karşı koruyucu olduğunu veya bu konuda bilgilerinin olmadığını, eczacıların %12.8’i, kalfaların %9.1’i gebelik oluştuktan sonrada etkili olabileceğini belirtmişlerdir. Eczacıların %53.2’sinin, kalfaların % 48.9’unun AK konusunda daha önce bilgi aldıkları saptanmıştır. SONUÇ: Eczacı ve kalfalarının müşterilerine AP konusunda yeterli danışmanlık yapmadıkları, AK konusunda bilgi düzeylerinin düşük ve yanlış bilgilere sahip oldukları saptanmıştır. AK konusunda hizmet ve danışmanlık verebilmeleri için eczacı ve kalfalara yaygın hizmet iç eğitim programları düzenleyip bu programlara katılımın teşvik edilmesi gerektiği kanısına varılmıştır.