Journals / Türk Psikoloji Yazıları / 2017 / Cilt: 20 - Sayı: 0

Alevilerin İç-grup Yanlılığında Kimlikle Özdeşleşme ve Toplumsal Belleğin Rolü

Pages
45–61
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The results indicated that different aspect of collective memory played different mediating roles between the strength of Alevi identification and in-group bias regarding the positive and negative events.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this study is to examine the relationship between social identity and in-group bias in the Alevi community in Turkey.
📊
Key Findings & Data:In examining collective memory, one positive event (the re-opening of Haji Bektash Veli Dervish Lodge in 1964 which was closed in 1925) and one negative event (Madımak Massacre in Sivas in 1993) that Alevis had lived through in the past were selected.
💡
Conclusion & Impact:The results indicated that different aspect of collective memory played different mediating roles between the strength of Alevi identification and in-group bias regarding the positive and negative events.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The aim of this study is to examine the relationship between social identity and in-group bias in the Alevi community in Turkey. In doing this, the mediatory role of collective memory is also investigated. In examining collective memory, one positive event (the re-opening of Haji Bektash Veli Dervish Lodge in 1964 which was closed in 1925) and one negative event (Madımak Massacre in Sivas in 1993) that Alevis had lived through in the past were selected. The cognitive, affective, and evaluative aspects of collective memory regarding these two events were measured. The sample consists of 348 Alevis from around Turkey residing in Tunceli, Ankara, and Şanlıurfa. The results indicated that different aspect of collective memory played different mediating roles between the strength of Alevi identification and in-group bias regarding the positive and negative events. The result is that while the cognitive component of collective memory of Madımak event played a mediator role between the strength of identification and in-group bias, it showed no such effects in the context of the re-opening of the Haji Bektash Veli dervish lodge. Besides, affective aspect of the collective memory of the re-opening of the Haji Bektash Veli dervish lodge played a mediator role between the strength of identification and in-group bias, but Madımak event did not show. That is, the participants who frequently talked about the Madımak event are likely to express positivity their in-group compared to Sunnis. In addition, participants who strongly identify with Alevi identity express more positive emotions regarding the re-opening of the dervish lodge and through this affective aspect of their collective memory, they tend to favor their in-group to a greater extent

Özet

Bu çalışmanın amacı Türkiye'de yaşayan Alevi toplumunun sosyal kimlikleri ile iç-grup yanlılıkları arasındaki ilişkiyi incelemektir. Bu ilişkide toplumsal belleğin aracı rolü de ayrıca araştırılmıştır. Toplumsal bellek, Alevi tarihinden seçilmiş belirli örnek olaylara yönelik bilişsel, duygusal ve değerlendirmeci boyutlar aracılığıyla ele alınmıştır. Buna yönelik olarak Alevilerin geçmişte yaşadığı olumlu (1925 yılında kapatılan Hacı Bektaş-ı Veli Dergâhının 1964 yılında yeniden açılması) ve olumsuz (1993 yılındaki Madımak Olayı) birer olay seçilmiştir. Çalışmanın örneklemi Tunceli, Ankara ve Şanlıurfa gibi Türkiye'nin farklı şehirlerinde yaşayan 348 Alevi'den oluşmaktadır. Sonuçlar, toplumsal bellek bileşenlerinin Alevi kimliğiyle özdeşleşme ile iç-grup yanlılığı arasındaki aracı rolünün olumlu ve olumsuz olaya göre farklılaştığını göstermektedir. Madımak olayı çerçevesinde Alevilikle özdeşleşme ve iç-grup yanlılığı arasındaki ilişkide toplumsal belleğin bilişsel bileşeni aracılık etmekteyken; Hacı Bektaş-ı Veli Dergâhının yeniden açılması söz konusu olduğunda duygusal bileşen ön plana çıkmaktadır. Yani, Madımak Olayı hakkında sık sık konuşan Aleviler, kendi gruplarını Sünnilere göre daha olumlu görmektedirler. Ayrıca, Alevi kimliği ile kuvvetle özdeşleşen kişiler, Hacı Bektaş-ı Veli Dergâhının yeniden açılmasıyla ilgili olarak olumlu duygular ifade etmekte ve toplumsal belleğin duygusal boyutu aracılığıyla da dolaylı olarak kendi iç-gruplarını görece daha olumlu değerlendirmektedirler

🔖

Cite This Article

BÜKÜN, M. F., ULU, B. C. (2017). Alevilerin İç-grup Yanlılığında Kimlikle Özdeşleşme ve Toplumsal Belleğin Rolü. Türk Psikoloji Yazıları, Cilt: 20 - Sayı: 0, 45–61. https://ajindex.com/articles/128932

References (12)

  1. Aksüt, H. (2010). Aleviler: Türkiye-İran-Irak-Suriye-Bulgaristan. İstanbul: Yurt Kitap Yayınları. Alevi Çalıştayı, (2009). Birinci Etap Alevi Örgütleri ve Temsilcileri Toplantısı (Değerlendirme istem ve öneri raporu). Haziran, Ankara (Alevi Kültür Dernekleri Genel Merkezi-Hacı Bektaş Veli Anadolu Kültür Vakfı Genel Merkezi). Anastasio, P., Bachman, B., Gaertner, S. ve Dovidio, J. (1997). Categorization, recategorization and common ingroup identity. R. Spears, P. J.Oakes, N. Ellemers, ve S. A.Haslam, (Ed.), The social psychology of stereotyping and group life içinde (s. 236-256).
  2. Oxford, England: Blackwell. Argyle, M. (1992). The social psychology of everyday life. London, UK: Routledge. Arkonaç, S. A. (1999). Gruplararası ilişkiler ve sosyal kimlik teorisi. İstanbul:
  3. Alfa. Aydın, E. (2010). Kimlik mücadelesinde Alevilik. İstanbul:
  4. Kırmızı Yayınları.
  5. Bar-Tal, D. (2003). Collective memory of physical violence: Its contribution to the culture of violence. E. Carins ve M. D. Roe, (Ed.), The role of memory in ethnic conflict içinde (s. 77-93).
  6. New York, NY: Palgrave Macmillan. Bar-Tal, D. (2007). Sociopsychological foundations of intractable conflicts. American Behavioral Scientist,50, 1430-1453. doi:10.1177/0002764207302462 Bellehumeur, C. R., Laplante, J., Lagacé, M. ve Rodrigue, V. A. (2011).Ingroup contact, collective memory and social identity of catholic youth ministers: The Importance of Remembering Past Events. Journal of Psychology and Christianity, 30(3), 196-212. Bianet (29 Şubat 2012). Adıyaman’da Alevilerin Evleri İşaretlendi. http://www.bianet.org/bianet/toplum/136567-adiyamanda-alevilerin-evleri-isaretlendi.
  7. Birdoğan, N. (2010). Anadolu’nun gizli kültürü Alevilik. İstanbul:
  8. Kaynak Yayınları.
  9. Blight, D. W. (2001).
  10. Race and reunion. London, UK: Belknap. Branscombe, N. R., Schmitt, M. T. ve Harvey, R. D. (1999). Perceiving pervasive discrimination among African Americans: Implications for group identification and well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 77(1), 135-149.
  11. Brehm, S. ve Kassin, S. M. (1993).
  12. Social Psychology. Boston, MA: Houghton Mifflin Company. Brewer, M. B. (1999). The psychology of prejudice: Ingroup love our outgroup hate? Journal of Social Issues, 55(3), 429–444. doi:10.1111/0022- 4537.00126 Brewer, M. B. (1979). In-group bias in the minimal intergroup situation: A cognitive-motivational analysis. Psychological Bulletin, 86(2), 307-324. doi:10.1037/0033-2909.86.2.307 Brown, R. (1999). Social Identity Theory: Past