Journals / IIB International Refereed Academic Social Sciences Journal / 2012 / Cilt: 2 - Sayı: 3

THE ELEMENTS OF COLLECTIVE DISMISSAL

TOPLU İŞÇİ ÇIKARMA KAVRAMININ UNSURLARI

Pages
236–259
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The aim of the study is to analyze the elements of collective dismissal.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The final regulation about colleclive dismissal in Turkish Law is stated in the article 29 of Labour Law numbered 4857 and dated 22.05.2003. ln case of collective dismissal, the rules which must be followed by employers are defined in specific procedure, stated in article 29.
📊
Key Findings & Data:Collective Dismissal does not defined as concept in European Union regulations and both in comperative Law and Turkish Law.
💡
Conclusion & Impact:The aim of the study is to analyze the elements of collective dismissal.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2003 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The final regulation about colleclive dismissal in Turkish Law is stated in the article 29 of Labour Law numbered 4857 and dated 22.05.2003. ln case of collective dismissal, the rules which must be followed by employers are defined in specific procedure, stated in article 29. Collective Dismissal does not defined as concept in European Union regulations and both in comperative Law and Turkish Law. Considering these regulations collective dismissal can be defined as; dismissing of determined number of employees at determined time on the strength of one of the same reasons for collective dismissal which are identified in the legislation. The aim of the study is to analyze the elements of collective dismissal.

Özet

Türk Hukukunda toplu işçi çıkarmaya ilişkin son düzenleme 22.05.2003 tarihli 4857 sayılı İş Kanunu'nun 29. maddesinde yer almaktadır. İşçilerin toplu işten çıkarılabilme halleri ve toplu işçi çıkarmak isteyen işverenin uyması gereken prosedür 29. maddeyle hüküm altına alınmıştır.. Kavram olarak toplu içi çıkarına gerek Avrupa Birliği düzenlemelerinde, gerek Mukayeseli Hukukta ve gerekse Türk Hukukunda tanımlanmamıştır. Bütün bu düzenlemeler göz önüne alındığmda, toplu işçi çıkarmayı, işverenin Kanunda belirtilen aynı işten çıkarma nedenlerinden birisine dayanarak, işyerinde çalışan işçi sayısına göre belirli sayıda işçinin işine belirli süre içinde işine son verilmesi şeklinde tanımlayabiliriz. Bu çalışmayla toplu işçi çıkarmanın unsurları genel olarak incelenmiştir.

🔖

Cite This Article

ATEŞ, S. D. (2012). THE ELEMENTS OF COLLECTIVE DISMISSAL. IIB International Refereed Academic Social Sciences Journal, Cilt: 2 - Sayı: 3, 236–259. https://ajindex.com/articles/128443

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (19)

  1. AĞER, İ., (2006).
  2. Türk Çalışma Yaşamında İş Güvencesi, AnkaraıAdalet Yayınevi.
  3. AKTAY, N., (2003). 4773 Sayılı Yeni İş Güvencesi Kanunu ve Getirdiği Yeni Düzenlemeler, Kamu-İş, İş Hukuku ve İktisat Dergisi, Kamu İşletmeleri İşverenleri Sendikası, C.7, 8.2. AKYİĞİI, E., (2005). İş Hukuku, 4.Bası, Ankara:
  4. Seçkin Yayınları.
  5. AKYİĞİI, E., (2008). İçtihatlı ve Açıklamalı 4857 Sayılı İş Kanunu Şerhi, Birinci Cilt, Madde 1-31, 3.Baskı, Ankara:
  6. Seçkin Yayınları.
  7. ALP, M, (2002). Hizmet Akitlerinin Sona Ermesi ve İşçilik Alacaklarının Güvencesi, Ekonomik Krizin iş Hukuku Uygulamasma Etkisi,İş Hukukuna ve Sosyal Güvenlik Hukukuna İlişkin Sorunlar ve Çözüm Önerileri 2002 Yılı Toplantısı, 17-18 Mayıs 2002,
  8. İstanbul.
  9. ALPAGUT, G., (2001). Karşılaştırmalı Hukukta İşçinin Feshe Karşı Korunması, İktisadi, Sosyal ve Uluslararası Hukuki Boyutu ile İşçinin Feshe Karşı Korunması, Sempozyum, Galatasaray Üniversitesi-İstanbul Barosu Başkanlığı, 18-19 Mayıs 2001, İstanbul: İstanbul Barosu Yayınları. ALPAGU]; G., (2008). Yargıtay Kararları Işığında İş Güvencesi ve Çalışma Koşullarında Esaslı Değişiklik, Bankacılar Dergisi, S.65, http:// www.tbb.org.tr/turkce/derği/derği65/ğulsevilalpagut.pdf, En son erişim, 24.08.2008.
  10. ASTARLI, M., (2007).
  11. Karar İncelemesi, TÜHİS, İş Hukuku ve İktisat Dergisi, C.20, 8.6, C.2l, S.l. AYDIN, U., (2005).
  12. Avrupa Birliği, ILO ve Türk Hukukunda Toplu İşçi Çıkarma, A.Can TUNCAY’a Armağan, İstanbulzLegal Yayıncılık. BİLGİLİ, A., (2005).
  13. İş Güvencesi Hukuku, İşe İade Davaları, Z.Baskı, Adana:Karahan Kitabevi. CENGİZ, (URHANOĞLU) İ, (2008).
  14. Türk Hukukunda Toplu İşçi Çıkarma, Yayınlanmış Doktora Tezi, Ankara. CENTEL, 71, (1999). Ekonomik Krizin Endüstri İlişkilerine Etkisi, Mercek, Türkiye Metal Sanayicileri Sendikası, MESS, Y.4, S.13. ÇELİK, N., (2010). İş Hukuku Dersleri, 23.Bası, İstanbulzBeta Yayınları.
  15. ÇELİK, N., (2003).
  16. İş Güvencesi, İstanbulzİstanbul Ticaret Üniversitesi Yayınları.
  17. ÇELİK, N., (2000). Ekonomik Krizde Toplu işçi Çıkarmayı Önleyici Çözüm Arayışları, Kamu-İş, İş Hukuku ve İktisat Dergisi, Kamu İşletmeleri İşverenleri Sendikası, C.5, Sayız3. DEMİR, E, (2003). 4857 Sayılı İş Kanununun Başlıca Yenilikleri, Gerekçeli, Yeni ve Eski İş Kanunu Metinleri ile Birlikte, AnkarazTES-İş Eğitim Yayınları.
  18. DEMİR, E, (2006). Geçerli Sebeple Fesih Kavramı ve Uygulama, Legal İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Dergisi, S.10. ENGİN, M., (2003a).
  19. Toplu İşçi Çıkarma, İş Güvencesi, Temel Kavramlar ve Uygulamadan Öneriler Semineri, İstanbul Barosu Çalışma Hukuku K