Journals / Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2014 / Cilt: 5 - Sayı: 1

Effects of the Transition to International Financial Reporting Standards on Intellectual Capital: A Research on Soil and Soil-Based Products Sector

Uluslararası Finansal Raporlama Standartlarına Geçişin Entelektüel Sermaye Üzerindeki Etkileri: Toprak ve Toprağa Dayalı Ürünler Sektöründe Bir Araştırma

Pages
89–108
Publication Date
2014-12-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this study, the Value Added Intellectual Coefficient-VAIC method was employed to assess the effectiveness of the value creation of intellectual capital assets.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The purpose of this study is to examine the effects of the transition to International Financial Reporting Standards (IAS/IFRS) on intellectual capital.
📊
Key Findings & Data:In this respect, companies traded in the Istanbul Stock Exchange (ISE) that produce soil and soil-based products were included in this study.
💡
Conclusion & Impact:In this study, the Value Added Intellectual Coefficient-VAIC method was employed to assess the effectiveness of the value creation of intellectual capital assets.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Intellectual Capital · International Financial Reporting Standards · Value Added Intellectual Coefficient Method.

Abstract

The purpose of this study is to examine the effects of the transition to International Financial Reporting Standards (IAS/IFRS) on intellectual capital. In this respect, companies traded in the Istanbul Stock Exchange (ISE) that produce soil and soil-based products were included in this study. The reason for selecting companies that produce soil and soil-based products in this study is their use of high technology. Nowadays, the importance of intellectual capital is increasing day by day. For this reason, the measurement of the elements of intellectual capital is an important issue. There are many methods in the literature on the measurement of intellectual capital. In this study, the Value Added Intellectual Coefficient-VAIC method was employed to assess the effectiveness of the value creation of intellectual capital assets.

Özet

Bu çalışmanın amacı Uluslararası Finansal Raporlama Standartlarına (UMS/UFRS) geçişin entelektüel sermaye üzerine etkilerinin araştırılmasıdır. Bu itibarla Borsa İstanbul’da işlem görmekte olan toprak ve toprağa dayalı ürünler üreten şirketler bu çalışmadaki analize dahil edilmiştir. Çalışmada toprak ve toprağa dayalı ürünler üreten şirketlerin seçilmesinin nedeni, bu sektörde yüksek teknolojinin kullanılmasıdır. Günümüzde entelektüel sermayenin önemi her geçen gün artmaktadır. Bu nedenle entelektüel sermaye unsurlarının ölçülmesi önemli bir konudur. Entelektüel sermayenin ölçülmesiyle ilgili literatürde pek çok yöntem bulunmaktadır. Bu çalışmada entelektüel sermaye varlıklarının değer oluşturma etkinliğini ölçmede Entelektüel Katma Değer Katsayısı (Value Added Intellectual Coefficient - VAIC) yöntemi kullanılmıştır.

🔖

Cite This Article

ŞEN, İ. K. (2014). Effects of the Transition to International Financial Reporting Standards on Intellectual Capital: A Research on Soil and Soil-Based Products Sector. Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 1, 89–108. https://ajindex.com/articles/128262

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Aslanoğlu, Suphi ve Zor İsrafil (2006). “Bilgi Varlıklarının Değerlemesi: Entelektüel Sermaye Ölçüm ve Değerleme Modelleri; Karşılaştırmalı Bir Analiz”, Muhasebe ve Finansman Dergisi, 29:152-165.
  2. Bozzolan, Saverio; Favotto, Francesco and Ricceri, Federica (2003). “Italian Annual Intellectual Capital Disclosure An Empirical Analysis”, Journal of Intellectual Capital, 4(4): 543-558.
  3. Chen, Jin; Zhu, Zhaohui and Xie, Hong Yuan (2004). “Measuring Intellectual Capital: A New Model And Empirical Study”, Journal of Intellectual Capital, 5(1): 195-212.
  4. Chen, Ming-Chin; Cheng, Shu-Juand Hwang, Yuhchang (2005). “An Empirical Investigation Of The Relationship Between Intellectual Capital And Firms’ Market Value And Financial Performance”, Journal of Intellectual Capital, 6(2): 159-176.
  5. Chu, Samuel Kai Wah; Chan, Kin Hangand Wu, Wendy W.Y. (2011). “Charting Intellectual Capital Performance Of The Gateway To China”, Journal of Intellectual Capital, 12(2): 249-276.
  6. Çağlar, İrfan (2003). “Türk İşletmeciliğinde Entelektüel Sermaye Yönetimi Üzerine Bir Araştırma”, Gazi Üniversitesi Ticaret ve Turizm Eğitim Fakültesi Dergisi, 2: 1-21.
  7. Çalışır, Fethi; Gümüşsoy; Çiğdem Altın; Bayraktaroğlu, A. Elvan and Deniz, Ece (2010). “Intellectual Capital In The Quoted Turkish ITC Sector”, Journal of Intellectual Capital, 11(4): 537-553.
  8. Demirkol, İsmet (2006). Entelektüel Sermayenin Firma Değerine Etkisi ve İMKB’de Sektörel Uygulamalar, (Yayınlanmamış Doktora Tezi), Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Diez; Jose Maria; Ochoa, Magda Lizet; Prieto, M. Begonaand Santidrian, Alicia (2010). “Intellectual Capital And Value Creation In Spanish Firms”, Journal of Intellectual Capital, 11(3): 348-367.
  9. Doğan, Nalan Kösebalan (2004). “Entelektüel Sermaye Yönetimi Yaklaşımı ve Entelektüel Varlıkların Korunmasına Yönelik Öneriler”, Yönetim Dergisi, 15(47): 15-25.
  10. El-Bannany, Magdi (2008). “A Study of Determinants of Intellctual Capital Performancein Banks: The UK Case”, Journal of Intellectual Capital, 9(3): 487-498.
  11. Fayez, Abdulsalam; Hameed, Al-Qaheriand Ridha, Al-Khayyat (2011). “The Intellectual Capital Performance Of Kuwaiti Banks: An Application of VAIC(TM)1 Model“, iBusiness, 3: 88-96.
  12. Firer, Steven and Williams, S. Mitchell (2003). “Intellectual Capital And Traditional Measures Of Corporate Performance”, Journal of Intellectual Capital, 4(3): 348-360.
  13. Fletcher, Anne; Guthrie, James; Steane, Peter; Roos, Göranand Pike, Stephen (2003). “Mapping Stakeholder Perceptions For A Third Sect