Journals / Doğuş Üniversitesi Dergisi / 2012 / Cilt: 13 - Sayı: 2

LONG TERM IMPACT OF FINANCIAL SYSTEM ON IMPORT DEMAND FOR TURKEY

FİNANSAL SİSTEMİN İTHALAT TALEBİ ÜZERİNDEKİ UZUN DÖNEM ETKİSİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ

Pages
173–188
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to results, the financial system influences the import demand and policymakers have to take into account the interaction between import demand and financial system in the policy-making process.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, we aim to analyze whether a shock in a component of the financial system affect import demand on the long run.
📊
Key Findings & Data:In this regard, we include components of financial system into the import demand function and employ long run SVAR method.
💡
Conclusion & Impact:According to results, the financial system influences the import demand and policymakers have to take into account the interaction between import demand and financial system in the policy-making process.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:İthalat Talebi · Uzun Dönem Yapısal VAR · Finansal Sistem

Abstract

In this study, we aim to analyze whether a shock in a component of the financial system affect import demand on the long run. In this regard, we include components of financial system into the import demand function and employ long run SVAR method. We analyze the eight period from the beginning of “Transition Program for Strengthening the Turkish Economy”. We conclude that import demand responses affect positively a national cash flow shock. Relative prices shock affects import demand positively, as expected. There is a number of variables belonging to a financial system which induces import demand. According to results, the financial system influences the import demand and policymakers have to take into account the interaction between import demand and financial system in the policy-making process.

Özet

Çalışmada finansal sistemin uzun dönemde ithalat talebi üzerindeki etkisini görmek amacıyla, finansal sistem bileşenleri ithalat talebi fonksiyonu içerisine yerleştirilmiştir. Bununla birlikte eleştiriler doğrultusunda ithalat talep fonksiyonu içerisinde gayri safi yurt içi hasıla yerine ulusal nakit akışı değişkeni kullanılmıştır. Çalışmada finansal sisteme ait bir değişkenin uzun dönemde ithalat talebi üzerindeki etkilerini görmek amacıyla uzun dönem yapısal VAR metodolojisi kullanılmıştır. Kullanılan veriler "Güçlü Ekonomiye Geçiş Programı"nın uygulanmaya başladığı tarihten itibaren günümüze sekiz yıllık dönemi kapsamaktadır. Çalışma sonucunda ulusal nakit akışının ithalat talebi üzerinde pozitif bir etkisinin bulunduğu, göreceli fiyatların ise ithalat talebini beklendiği gibi uzun dönemde pozitif etkilediği görülmüştür. Finansal sisteme ait değişkenlerden bazılarının ise ithalat talebi üzerinde anlamlı etkilerinin olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Sonuçlar politika yapıcılarının politika kararlarında bu etkileşimi dikkate almaları gerektiğini göstermektedir.

🔖

Cite This Article

ADIGÜZEL, U., BAYAT, T., KAYHAN, S. (2012). LONG TERM IMPACT OF FINANCIAL SYSTEM ON IMPORT DEMAND FOR TURKEY. Doğuş Üniversitesi Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 2, 173–188. https://ajindex.com/articles/128096

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (2)

  1. ASTERIOU, D. (2005). Applied econometrics a modern approach using eviews and microfit. Revised Edition., Hempshire: Palgrave. AYDIN, M.F., ÇIPLAK, U., YÜCEL, M.E. (2004). Export supply and import demand models for the Turkish economy. CBRT Research Department Working Paper, no. 04/09. BARIŞIK, S., DEMÎRCİOĞLU, E. (2006). Türkiye'de döviz kuru rejimi, konvertibilite, ihracat- ithalat ilişkisi (1980-2001). Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 2(3), 71 - 84. ss. BAYRAKTUTAN, Y., BIDIRDI, H. (2010). Basic determinants of Turkish import (1989- 2004). Ege Academic Review, 10(1), 51 - 369. ss. BERNANKE, B.S. (1986). Alternative explanations of the money- income correlation. Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy, 25, 49- 100. ss. BLANCARH, O.J., QUAH, D. (1989). The dynamic effects of aggregate demand and supply disturbances. American Economic Review, 79, 655 - 73. ss. BLANCHARD, O. J., WATSON, M.W. (1986). Are business cycles all alike? R. Gordon (ed) The American Business Cycle: Continuity and Change içinde. NBER and University of Chicago Press, Chicago: University of Chicago Press, 123 - 156. ss. CARONE, G. (1996). Modeling the US demand for imports through cointegration and error correction. Journal of Policy Modeling, 18(1), 1 - 48. ss. CHANG, T., HO, Y.H., HUANG, C.J. (2005). A reexamination of South Korea's aggregate import demand function: The bounds test analysis. Journal of Economic Development, 30(1), 119 - 128. ss. CHU, K., HWA, E.C., KRISHNAMURTY, K. (1983). Export instability and adjustments of imports, capital flows and external reserves: A short-run dynamic model. D. Bigman and T. Taya (ed.), Exchange Rate and Trade Instability: Causes, Consequences, and Remedies içinde. Cambridge: Ballinger Publishing Co. DASH, A.K. (2005). An Econometric Estimation of The Aggregate Import Demand Function for India. International Business Research Conference, Athens. DECK, T. (2002). Financial develpoment and international trade is there a link?. Journal of International Economics, 57, 107 - 131. ss. DIEWERT, E.W., MORRISON C.J. (1986). Export supply and import demand functions: a production theory approach. National Bureau of Economic Research Working Papers, no.2011.
  2. DUTTA, D., NASIRUDDIN, A. (1999). An aggregate import demand function for Bangladesh: a cointegration approach. Applied Economics, 31(4), 465- 472. ss. ELLIOT, G., ROTHENBERG, T.J., STOCK, J.H. (1996). Efficient tests for an autoregressive unit root. Econometrica