Journals / Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2017 / Cilt: 8 - Sayı: 1

Dwight Waldo in Terms of The Effects on Public Administration Discipline

Kamu Yönetimi Disiplini Üzerindeki Etkileri Bakımından Dwight Waldo

Pages
114–136
Publication Date
2017-04-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In addition, other thinkers and researchers have benefited from this work.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Dwight Waldo was born in 1913 in the United States of America and died in 2000.
📊
Key Findings & Data:His book "Administrative State" published in 1948 deeply shook his previous classical public administration theories.
💡
Conclusion & Impact:In addition, other thinkers and researchers have benefited from this work.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2000 Verileri
⚙️Variables:Dwight Waldo · Administrative State · Public Administration

Abstract

Dwight Waldo was born in 1913 in the United States of America and died in 2000. In addition, Waldo is a scholar who has put a mark on his works and the thoughts he has put forth in public administration discipline. His book "Administrative State" published in 1948 deeply shook his previous classical public administration theories. In this context, Waldo caused the collapse of the Orthodox concept of public administration and introduced a new perspective in public administration discipline. Waldo's criticism of efficiency, especially the basis of classical public administration, and his attempt to build a democratic public administration theory, and his search for a solution to the identity crisis, especially after the Second World War, led him to lead in discipline. Waldo's critique of positivism and modernity based on public administration, and the new perspective on this framework, are now the basis of postmodern public administration approaches and governance-based theories. In this study, an analysis is made on their basic views and works, examines the role and place of Waldo in the paradigm shift observed in the field of public administration. In addition, other thinkers and researchers have benefited from this work.

Özet

Dwight Waldo, Amerika Birleşik Devletleri (ABD)’nde 1913 yılında doğmuş ve 2000 yılında vefat etmiştir. Buna ek olarak Waldo, kamu yönetimi disiplininde ortaya koymuş olduğu düşünceler ve eserlerle damgasını vurmuş bir akademisyendir. 1948 yılında basılan “İdari Devlet” adlı kitabıyla kendisinden önceki klasik kamu yönetimi teorilerini derinden sarsmıştır. Bu çerçevede Waldo, Ortodoks kamu yönetimi anlayışının çökmesine sebep olmuş ve kamu yönetimi disiplininde yeni bir perspektif ortaya koymuştur. Waldo’nun özellikle klasik kamu yönetiminin temelini oluşturan verimlilik üzerindeki eleştirileri ve demokratik bir kamu yönetimi kuramı inşa etme teşebbüsü ve kamu yönetimi disiplininin özellikle İkinci Dünya Savaşı’ndan sonra maruz kaldığı kimlik krizine çözüm bulma arayışları disiplin açısından kendisinin liderlik etmesine yol açmıştır. Waldo’nun pozitivizm ve modernlik esaslı kamu yönetimi anlayışına getirdiği eleştiriler ve bu çerçevede sunduğu yeni perspektif günümüzde postmodern kamu yönetimi yaklaşımları ve yönetişim esaslı teorilerin temelini oluşturmuştur. Bu çalışmada, Waldo’nun kamu yönetimi alanında gözlemlenen paradigma değişimindeki yeri ve önemi incelenerek, temel görüşleri ve eserleri üzerinden bir analiz yapılmaktadır. Ayrıca konu ile ilgili diğer düşünür ve araştırmacıların da eserlerinden yararlanılmıştır.

🔖

Cite This Article

DOĞAN, K. C. (2017). Dwight Waldo in Terms of The Effects on Public Administration Discipline. Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 1, 114–136. https://ajindex.com/articles/127958

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Adams, Guy B. (1992). Enthraled with Modernity: The Historical Context of Knowledge and Theory Development in Public Administration, Public Administration Review, July/August, 52(4): 363-373.
  2. Al-Habil, Wasim (2010). The Development of the Concept of the "One Best Method" in Public Administration, Journal of Public Administration and Policy Research, December, 2(6): 96-102.
  3. Atalay, Mehmet (2008). Kamu Yönetimi Disiplininde Dwight Waldo Düşüncesi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Yönetim Bilimleri Anabilim Dalı, Ankara.
  4. Carroll, James D., H. George Frederickson (2001). Dwight Waldo, 1913-2000, Public Administration Review, 61(1) (Jan. - Feb.): 2-8.
  5. Ciğeroğlu, Mısra, Hüseyin Özgür (2011). H. George Frederickson ve Kamu Yönetimi Disiplinindeki Yeri, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 29, Nisan: 279-290.
  6. Dahl, Robert A. (1947). The Science of Public Administration: Three Problems, Public Administration Review, 7(1) (Winter): 1-11.
  7. Deleon, Linda, Robert B. Denhardt (2000).
  8. The Political Theory of Reinvention, Public Administration Review, March/April, 60(2): 89-97.
  9. Demir, Fatih (2011). Bürokrasi-Demokrasi İlişkisi ve Bürokratların Seçilmişlerce Kontrolü Sorunu, Yönetim ve Ekonomi, 18(2): 63-84.
  10. Demir, Fatih (2016). Avrupa’da Kamu Sektöründe İnovasyon ve Yenilikçi Yöntemler, Yönetim Bilimleri Dergisi, 14(27): 143-170.
  11. Denhardt, Robert B., David L. Baker (2007). Five Great Issues in Organization Theory, Handbook of Public Administration, Ed. Jack Rabin, W. Bartley Hildreth, Gerald J. Miller, CRC Press, USA: 121-147.
  12. Denhardt, Robert B., Thomas J. Catlaw (2015). Theories of Public Organization. Cengage Learning, The United States of America, 2015.
  13. Dennard, Linda F. (1996). The Maturaiton of Public Administration: The Search for a Democratic Identity, Refounding Democratic Public Administration: Modern Paradoxes, Postmodern Challenges, Ed. Gary L. Wamsley, James E. Wolf, SAGE Publications, The United State of America: 293-326.
  14. Dobuzinskis, Laurent (1997). Historical and Epistemological Trends in Public Administration, Journal of Management History, 3(4): 298-316.
  15. Dong, Lisheng (2015). Public Administration Theories: Instrumental and Value Rationalities. Palgrave Macmillan, New York. Farazmand, Ali (1999). Globalization and Public Administration, Public Administration Review, November/December, 59(6): 509-522.
  16. Farazmand, Ali (2002). Organization Theory: From Pre-Classical to Contemporary and Critical Theorie