Journals / Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2015 / Cilt: 6 - Sayı: 2

Analysis of Housing Ads Targeting Middle Class by Means of Semiological Method

Orta Sınıfa Yönelik Konut Reklamlarının Göstergebilimsel Yöntemle Analizi

Pages
487–514
Publication Date
2015-12-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Besides the middle class is discussed in theoretical and conceptual level, middle classes’ housing preferences is identified by means of semiological methods.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The purpose of this study is to identify housing preferences of middle class by discussing the question of that amidst social stratification arguments recently.
📊
Key Findings & Data:The first phase of the study identifies the middle class of whom it is consist and reveals lifestyle of those who are included and excluded.
💡
Conclusion & Impact:Besides the middle class is discussed in theoretical and conceptual level, middle classes’ housing preferences is identified by means of semiological methods.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Middle Class · New Middle Class · Semiology

Abstract

The purpose of this study is to identify housing preferences of middle class by discussing the question of that amidst social stratification arguments recently. The first phase of the study identifies the middle class of whom it is consist and reveals lifestyle of those who are included and excluded. The final phase identifies the features of houses built up for urbanized middle class via analysing TV ads. In the theoretical aspect of this study, social stratification and class literature is evaluated in the context of Marxist and Webern approaches. Besides the middle class is discussed in theoretical and conceptual level, middle classes’ housing preferences is identified by means of semiological methods.

Özet

Bu çalışmada, son yıllarda toplumsal tabakalaşma tartışmalarında merkezi bir yer edinen orta sınıf meselesi ele alınarak; bunların konut tercihleri açıklanmaya çalışılmıştır. Çalışmanın birinci bölümü, orta sınıfın; kimlerden oluştuğu, kimleri içerdiği ve dışladığı, neler yapıp ettiği, nasıl düşündüğü üzerinde yoğunlaşırken, ikinci bölümde kentli orta sınıfa yönelik üretilen konutların özellikleri televizyon reklamlarının incelenmesi yoluyla belirlenmeye çalışılmıştır. Çalışmanın kuramsal kısmında, toplumsal tabakalaşma ve sınıf yazını; Marksist ve Weberci yaklaşımlar kapsamında değerlendirilmiş, orta sınıf, kuramsal ve kavramsal düzeyde tartışılmıştır. Son olarak ise, kentli orta sınıfın mekânsal tercihleri göstergebilimsel yöntemlerle ortaya koyulmaya çalışılmıştır.

🔖

Cite This Article

AKALIN, M. (2015). Analysis of Housing Ads Targeting Middle Class by Means of Semiological Method. Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 2, 487–514. https://ajindex.com/articles/127935

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (25)

  1. Altekin, S. (2006). Renklerin Sembolik Anlamları ve Etkileri. Erişim Tarihi: 12.5.2015. http://www.cvyolla.com/sohbetkosesi.php?id=36.
  2. Argın, Ş. (1992). Neomarksist Sınıf Analizinde Weber Hayaleti, Birikim, 36. Arslan D.A. (2004).temel Sorunları Ve Açılımları ile Sınıf Teorisi, Sınıf Bilinci ve Orta Sınıflar. Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2: 126-143.
  3. Aslan, Z. (2012). Geçmişten Bugüne Eleştirel Bir Orta Sınıf Değerlendirmesi, Tematik Yazılar, Toplum ve Demokrasi, 6(13-14): 55-92.
  4. Aslanoğlu, R.A. (1998).
  5. Kent, Kimlik ve Küreselleşme. Asa Kitabevi Yayını, Bursa. Aziz, A.(2008). Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri ve Teknikleri. Ankara,
  6. Nobel Kitabevi.
  7. Barbalet, J.M. (1986). Limitation of Class Theory and the Disappearance of Status: The Problem of the New Middle Class, Sociology, 20: 557-575.
  8. Breen, R. (2005). Foundation of Neo-Weberian Class Analysis, Approaches to Class Analysis, Cabridge Universtiy Press, 31-50.
  9. Burris, V. (1995). The Discovery of the New Middle Classes. Vidich, A.J. (ed.). The New Middle Class, (15-54) içinde. London: Macmillion Pres. Eraydın, A. (1992). Post-Fordizm ve Değişen Mekânsal Öncelikler, Ankara: ODTÜ Mimarlık Fakültesi Yayını. Crompton, R. (1996). Class and Stratification: An Introduction to Current Debates, Cambridge, Oxford: Polity Press.
  10. Dağtaş, B., Dağtaş, E. (2009).
  11. Medya, Tüketim Kültürü ve Yaşam Tarzları. Ankara:
  12. Ütopya Yayınevi.
  13. Dervişcemaloğlu, B. (2008). Göstergebilim, http://www.ege edebiyat.org/docs/493.pdf. Gilbert, D. (2007). Mexico’s Middle Class in the Neoliberal Era. The University of Arizona Press.
  14. Giddens, A. (1981). The Class Structure Of the Advanced Societies. London: Hutchinson Publisher.
  15. Gilbert, D. (2003). The American Class Structure in an Age of Growing Inequality. Belmont, CA: Thomson/Walworth. Giddens, A. (1974). Elites in the British Class Structure, P. Stanworth and Giddens, A. (eds), Elites and Power in British Society, Cambridge University Press.
  16. Işık, O., Pınarcıoğlu, M. (2003).
  17. Nöbetleşe Yoksulluk, İstanbul:
  18. İletişim Yayınları.
  19. Kaypak, Ş. (2013). Modernizmden Post Moderrnizme Değişen Kentler, GJEBS, Küresel İktisat ve Işletme Çalışmaları Dergisi, 2(4): 80-95.
  20. Küçükerdoğan, R. (2009).
  21. Reklam Nasıl Çözümlenir, Beta Yayınları.
  22. Marx, K. (1998).
  23. Artı-Değer Teorileri, Cilt: 1. Sol Yayınları.
  24. Marx, K. (1967). Capital: A Critique of Political Economy, Derleyen: F. Engels, New York: International Pub. Marx, K., Engels, F. (1976).
  25. Seçme Yapıtlar, Cilt: 1, Sol Yayınları. Öng