Journals / Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2016 / Cilt: 7 - Sayı: 1

Creating Safe Cities Through Environmental Design: Neighborhood Permeability and Burglary Rates in Diyarbakir, Turkey

Çevresel Düzenlemelerle Güvenli Kentler Oluşturmak: Mahallelerin Geçirgenliği ve Evden Hırsızlık Oranları, Diyarbakır, Türkiye

Pages
497–518
Publication Date
2016-12-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Most of the studies concluded that permeability is a mediating factor for burglary.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:According to Environmental Criminological perspective various factors may affect the vulnerability of a house.
📊
Key Findings & Data:There have been multiple studies to examine the relationship between the degree of neighborhood permeability and burglary rates.
💡
Conclusion & Impact:Most of the studies concluded that permeability is a mediating factor for burglary.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Environmental Criminology · Safe Cities · Crime Prevention through Environmental Design

Abstract

According to Environmental Criminological perspective various factors may affect the vulnerability of a house. In terms of residentiall burglary, permeability is one of the major factors. There have been multiple studies to examine the relationship between the degree of neighborhood permeability and burglary rates. Most of the studies concluded that permeability is a mediating factor for burglary. This study derives on these condary data collected on environmental factors and burglary rates in Diyarbakir. The analysis showed that there is a significant bivariate relationship between neighborhood permeability and burglaryrates. However when number of houses introduced to the regression model, the effect of neighborhood permeability disappears. It is found that the major variable that affects both neighborhood permeability and burglary rates is the number of houses.

Özet

Çevresel Kriminoloji perspektifine göre bir evin suçlara maruz kalmasını etkileyen birçok faktör bulunmaktadır. Evden hırsızlık suçunda ise mahallelerin geçirgenliği önemli bir etkendir. Mahallelerin geçirgenliği ile evden hırsızlık suçu arasındaki ilişkiyi araştıran birçok çalışma bulunmaktadır. Bu çalışmaların birçoğu geçirgenliği bir ara değişken olarak tespit etmiştir. Bu çalışma ise Diyarbakır şehri hakkında elde edilmiş olan çevresel ve suç değişkenlerini içeren bir ikincil veri seti üzerine kurulmuştur. Analiz sonucunda, mahallelerin geçirgenliği ile evden hırsızlık suçu arasında anlamlı bir ikili ilişki bulunmuştur. Regresyon modeline ev sayısı değişkeni dâhil edildiğince ise, geçirgenlik değişkeninin etkisi ortadan kalkmaktadır. Hem geçirgenliği hem de evden hırsızlık suçunu etkileyen asıl faktörün mahallede bulunan ev sayısı olduğu ortaya çıkmıştır.

🔖

Cite This Article

GÜNEŞ, İ. D., ÖZCAN, E. (2016). Creating Safe Cities Through Environmental Design: Neighborhood Permeability and Burglary Rates in Diyarbakir, Turkey. Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 1, 497–518. https://ajindex.com/articles/127813

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü (2013). Adaletİstatistikleri 2012, Yayın No: 7, Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü, Ankara.
  2. Aksak, P. ands Çalışkan, V. (2010).“Çanakkale kentinde mala karşı işlenen suçların coğrafi dağılış özelliklerinin incelenmesi”, Marmara Coğrafya Dergisi, 22, 245-275.
  3. Aliağaoğlu, A. and Alaeddinoğlu, F. (2005). “Erzurum Şehrinde Mala Karşı İşlenen Suçlar Coğrafi Bir Yaklaşım”, Polis Bilimleri Dergisi, 7(1), 17- 41. Armitage, R. (2004). Secured By Design Refined: Environmental Risk Factors, Offenders’ Modus Operandi and Costs and Incentives, Home Office, Londra. Armitage, R. (2007). “Sustainability versus safety: confusion, conflict and contradiction in designing out crime”, in Imagination for Crime Prevention: Essays in Honour of Ken Pease (pp 81-110)
  4. Eds. G. Farrell, K. J. Bowers, S. D. Johnson & M. Townsley, Criminal Justice Press,
  5. Monsey, NY. Armitage, R. (2011). The Impact of Connectivity and Through-Movement within Residential Developments on Levels of Crime and Anti-Social Behaviour, Unpublished Dissertation, University of Huddersfield: Huddersfield. Ataç, E. (2008).
  6. Kent, Güvenlik ve Güvenli Kent Planlaması; Bursa Örneği. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi: Ankara.
  7. Australian Institute of Criminology (2015).
  8. Household Burglary, Available at: html Bahar, H. İ. (2009). Sosyoloji, 3rd ed., USAK Yayınları:
  9. Ankara.
  10. Bahar, H. İ. (2016). Policies Concerning Urban Safety and Urbanization in Istanbul, Unpublished Manuscript. Beavon D. J. K., Brantingham, P. L. and Brantingham, P. J. (1994). “The influence of street networks on the patterning of property offenses”, in Crime Prevention Studies (pp 115-148),
  11. Ed. R. V. Clarke, Criminal Justice Press,
  12. Monsey, NY. BJS [Bureau of Justice Statistics] (2013). “Financial Loss Due To Household Burglary Increased from 1994 to 2011”, Available at: http://www.bjs.gov/content/pub/press/hb9411pr.cfm.
  13. BJS (2015).
  14. Burglary, Available at: http://www.bjs.gov/index. cfm?ty=tp&tid=321. Block, R. and Davis, S. (1996). “The environs of a rapid transit station: a focus for street crime or just another risky place”, in Preventing Mass Transit Crime, Crime Prevention Studies Volume 6 (pp 237-257),
  15. Ed. R. Clarke, Willow Tree Press,
  16. Monsey, NY. Brooke, M. (2004). “Mallard Court, Bradford”, paper presented at the Architectural Liaison Officers’ Conference, Leeds, UK. Cinoğlu, H. (2013). “Suç, Küreselleşme ve Gelecek”. In POLİTAM Kriminoloji, Hüseyin Cinoglu and Kübra Gültekin (Eds), A