Journals / IIB International Refereed Academic Social Sciences Journal / 2012 / Cilt: 3 - Sayı: 7

UNCHANGED SOCİAL TRADİTİON İN THE WESTERN CİVİLİZATİON: MAKİNG MONOTYPE

BATI MEDENİYETİNDE DEĞİŞMEYEN TOPLUMSAL GELENEK: TEKTİPLEŞTİRME

Pages
1–9
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

We can say that pressures aiming uniformity throughout history have become a neverchanging tradition in Western Civilization.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:It is very natural that mankind has subjective perception and comments about universe. however; when a person or a group begins to force their own subjective perception or comments on others, it is not possible to consider this natural neither morally nor legally.
📊
Key Findings & Data:When it is searched the 2500 year-history of Western Civilization from ancient Greeks till today, it is clear that the one who is strong and in majority has always taken a forcing role on the one who is weak and in minority.
💡
Conclusion & Impact:We can say that pressures aiming uniformity throughout history have become a neverchanging tradition in Western Civilization.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

It is very natural that mankind has subjective perception and comments about universe. however; when a person or a group begins to force their own subjective perception or comments on others, it is not possible to consider this natural neither morally nor legally. When it is searched the 2500 year-history of Western Civilization from ancient Greeks till today, it is clear that the one who is strong and in majority has always taken a forcing role on the one who is weak and in minority. This forcing sometimes terminated the one who was different, sometimes put pressure changing in historical circumstances. Although the shape of this forcing assumed the disguise of assimilation, it has never lost its quality of making monotype. We can say that pressures aiming uniformity throughout history have become a neverchanging tradition in Western Civilization.

Özet

İnsanın kâinata dair öznel algı ve yorumlara sahip olması son derece doğaldır. Ancak bir kişi ya da grup, kendi öznel algı ve yorumlarını başkalarına dayatmaya başladığında bunu ne ahlaken ne de hukuken doğal sayabilmek mümkün değildir. Eski Yunan’dan bugüne yaklaşık 2500 yıllık Batı Medeniyeti Tarihini incelediğimizde, güçlü ve çoğunluk olanın zayıf ve azınlık üzerinde her zaman dayatmacı bir rol üstlendiğini görüyoruz. Bu dayatmanın biçimi tarihsel şartlar doğrultusunda değişkenlik gösterip farklı olanı zaman zaman yok edici, zaman zaman baskı altına alarak asimile edici şekle bürünse de, tektipleştirici niteliği hiçbir zaman değişmemiştir. Öyle ki; Batı Medeniyetinde tektipleştirmeye yönelik baskıların, tarihsel süreç içinde hiç değişmeyen bir gelenek halini aldığını söyleyebiliriz.

🔖

Cite This Article

MALKOÇ, E. S. (2012). UNCHANGED SOCİAL TRADİTİON İN THE WESTERN CİVİLİZATİON: MAKİNG MONOTYPE. IIB International Refereed Academic Social Sciences Journal, Cilt: 3 - Sayı: 7, 1–9. https://ajindex.com/articles/127452

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. AKAL, C.B., (1997). Modern Düşüncenin Doğuşu, 2. Baskı, Ankara:
  2. Dost Kitabevi Yayınları.
  3. BLUNT, A.W.F, (1984). Batı Uygarlığının Temelleri, çev. Müzehher Erim, 3. baskı, İstanbul: İ.Ü. Edebiyat Fakültesi Yayınları.
  4. GOOSENS, A., (2006).
  5. Din Savaşları, Tarih Boyunca Avrupa’da Savaş ve Barış, Derleyenler: Anja V. Hartmann & Beatrice Heuser, İstanbul: Etkileşim Yayınları, s. 249 - 268. GÜNDÜZ, Ş., (2006). Şiddet ve Sevgi İkileminde Hıristiyanlık, İstanbul:
  6. Risale Yayınları.
  7. LEE, STEPHEN J., (2009). Avrupa Tarihinden Kesitler, çev. Ertürk Demirel, 3. baskı, Ankara:
  8. Dost Yayınları.
  9. MARSHALL, G., (1999). Sosyoloji Sözlüğü, çev. Osman AkınhayDerya Kömürcü, Ankara:
  10. Bilim ve Sanat Yayınları.
  11. RUFF, JULİUS R., (2011). Erken Modern Avrupa’da Şiddet 1500-1800, çev. Didem Türkoğlu, İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi Yayınları.
  12. WALLERSTEİN, I., (2010). Gücün Retoriği / Avrupa Evrenselciliği, çev. Aziz Ufuk Kılıç, İstanbul: bgst Yayınları.
  13. WIESNER-HANKS, MERRY E., (2009). Erken Modern Dönemde Avrupa, çev. Hamit Çalışkan, İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.