SavedAdd your journal

Journals / Iğdır Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi / 2013 / Cilt: 3 Sayı: 2

Determination of Vegetative and Generative Growth of Some Standard Sweet Cherry Cultivars in Bingöl Conditions

Bazı Standart Kiraz Çeşitlerinin Bingöl Ekolojisindeki Performansı Üzerinde Bir Araştırma

Abdullah Osmanoğlu
Mikdat Şimşek
Barış Demirhan
Pages
9–16
Publication Date
2013-06-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Results showed that shoot length was between 159.0 cm (Bing) and 11.5 cm (Ziraat 900), shoot diameter was between 21.0 mm (Bing) and 6.5 mm (Beyaz Kiraz).

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study,phenological observations and annual growth some of the standard sweet cherry cultivars grown in Bingöl ecological conditions were examined.
📊
Key Findings & Data:The planting system was carried out 4x4 meter and Ziraat 900, Beyaz kiraz and Bing cultivars were used.
💡
Conclusion & Impact:Results showed that shoot length was between 159.0 cm (Bing) and 11.5 cm (Ziraat 900), shoot diameter was between 21.0 mm (Bing) and 6.5 mm (Beyaz Kiraz).
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Bingöl · kiraz · vejetatif gelişim

Abstract

In this study,phenological observations and annual growth some of the standard sweet cherry cultivars grown in Bingöl ecological conditions were examined. The planting system was carried out 4x4 meter and Ziraat 900, Beyaz kiraz and Bing cultivars were used. The trees were observed and recorded 7 times in15-day period. Results showed that shoot length was between 159.0 cm (Bing) and 11.5 cm (Ziraat 900), shoot diameter was between 21.0 mm (Bing) and 6.5 mm (Beyaz Kiraz). Results also showed that trunk diameter was between 22.9 mm (Bing) and 3.6 mm (Beyaz Kiraz). Full bloom were also determined between April 27-30 (Ziraat 900) and April 29-30 (Beyaz Kiraz, Bing).

Özet

Bu araştırmada; Bingöl ekolojik şartlarında yetişen bazı standart kiraz çeşitlerinin vejetatif ve generatif

🔖

Cite This Article

Osmanoğlu, A., Şimşek, M., Demirhan, B. (2013). Determination of Vegetative and Generative Growth of Some Standard Sweet Cherry Cultivars in Bingöl Conditions. Iğdır Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, Cilt: 3 Sayı: 2, 9–16. https://ajindex.com/articles/1273262

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. Anonim, 2011. Statistics. http://faostat.fao.org/site/339/default.aspx. (Erişim tarihi: 12.12.2012). Anonim, 2013a. İstatistikler. http:tuikapp.tuik.gov.tr/bitkiselapp/bitkisel-zul. (Erişim tarihi: 13.01.2013).
  2. Anonim, 2013b. Meteorojoli Genel Müdürlüğü. http://www.mgm.gov.tr/veridegerlendir-me/il-ve-ilceler-istatistik. aspx?m=BINGOL (Erişim Tarihi: 13.12.2012).
  3. Balta, F., Yarılgaç, T., 1996. Van ekolojisinde yetiştirilen Bing,Lambert ve Van kiraz çeşitleri üzerinde fenolojik ve pomolojik incelemeler. YYU. Zir. Fak. Dergisi, 6(1): 43-50.
  4. Beyhan, Ö., 2010. A study of selection of promising native cherry laurel (prunus laurocerasus L.) genotypes from Sakarya. The journal of animal plant sciences, 20 (4): 231-233.
  5. Bolsu, A., Akça, Y., 2011. Mahlep anacı üzerine aşılı 5 kiraz çeşidinin bazı morfolojik özellikleri ile meyve kalite özelliklerinin belirlenmesi. YYU. Tar. Bil. Dergisi, 21(3): 152-157.
  6. Cırtlık, B.K., Beyhan, N., 2012. Amasya yöresinde yetiştirilen bazı önemli yerel kiraz çeşitlerinin Ziraat 900 için tozlayıcı olarak kullanılabilirliklerinin araştırılması. Anadolu Tar. Bil. Dergisi, 27(2): 64-69.
  7. Delice, A., Ekinci, N., Özdüven, F.F., Gür, E., 2012. Lapseki’de yetiştirilen Ziraat 900 kiraz çeşidinin kalite özellikleri ve ekolojik faktörler. Tekirdağ Zir. Fak. Dergisi, 9(3): 27-34.
  8. Ertürk, Y., Güleryüz, M., 2008. Bazı Yerli ve Yabancı Kayısı Çeşitlerinin Erzincan Koşullarındaki Vejetatif ve Generatif Gelişme Durumlarının Belirlenmesi. Atatürk Üniv. Ziraat Fak.Dergisi, 39(1): 9-14.
  9. Facteau T.J., Rove, K.E., Chestnut, N.E., 1986. Frimness of sweet cherry fruit following grow in new york stn. Proc. A. Soc. Hort. Sci., 57: 169-178.
  10. Karaçalı, İ., 2004. Bahçe Ürünlerinin Muhafazası ve Pazarlanması. Ege Üniversitesi ZF Yayınları, No: 494.
  11. Kaşka, N., 2001. Sert çekirdekli meyvelerde üretim hedefleri üzerine öneriler. I. Sert Kabuklu Meyveler Sempozyumu Bildiriler Kitabı: 10-11 s.
  12. Küden, A., Kaşka, N., 1992. Çukurova yayla kesimlerine verim ve kalite bakımından uyabilecek kiraz çeşitlerinin saptanması. I. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi, Cilt 1 (Meyve): 487-490.
  13. Li, B., Xie. Z., Zhang, A., Xu, W., Zhang, C., Liu, Q., Liu, C., Wang,S., 2010. Tree growth characteristics and flower bud differentiation of sweet sherry (prunus avium L.) under different climate conditions of China. Hort. Sci., Vol 37(1): 6-13.
  14. Montiel, F.G., Serrano, M., Romero, D.M., Alburquerque, N., 2010.Factors influencing fruit set and quality in different sweet cherry cultivars. Spanish journal of agricultural resarces, 8(4):1118-1128.
  15. Öz, F., 1988. Kiraz ve vişne. TAV Yayınları, No: 16, 80 s., Yalova.Özbek, S., 1978. Özel Meyvecilik. ÇÜ ZF yayınları No: 128, 486 s. Adana.
  16. Pırlak, L., Bolat, İ., 2001. Erzurum koşullarında yetiştirilen bazı kiraz çeşitlerinin fenolojik ve pomolojik özellikleri. Atatürk Üniversitesi ZF Dergisi 32(2): 129-136.
  17. Sive, A., Resnizky, D., 1986. Experiments on the storage of rainier and bing cherries. Hort. Abs., 56(2): 88.
  18. Yıldız, K., Tekintaş, F.E., 1994. Mahlep anacı üzerine aşılı bazı kiraz çeşitlerinin gelişme durumu ve aşı yerlerinin anatomik olarak incelenmesi üzerinde bir araştırma. YYU. Fen Bil. Dergisi,3(1): 35-45.