AI Summary & Key Takeaways
AI InsightWhen the results of the questionnaire were evaluated, positive and negative aspects of the uses in city parks for landscape ergonomics were determined and some solutions were presented for the contribution of urban equipment elements to city image at spatial size.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
The equipment elements are elements in different forms and structures that facilitate the lives of people in urban areas, add functionality, authenticity and aesthetics to the space, complement and define the space. The aim of this study is to determine people‟s level of satisfaction by evaluating the equipment elements used in the parks in Erzurum (Palandöken, Kuğulu, 100th Year, TavĢanlı, Gençlik and Olimpiyat, ġehitler, Yakutiye and Ata Botanical Park) considering different criteria of ergonomics, security, maintenance, aesthetics, originality, compatibility and durability considering different criteria of ergonomics, security, maintenance, aesthetics, originality, compatibility and durability. This study was carried out in the city parks of Palandöken, Kuğulu, 100th Year, TavĢanlı, Gençlik and Olimpiyat, ġehitler, Yakutiye and Ata Botanical Park, which are used extensively in summers. The results of the study conducted with 100 people in 2017 were analyzed in SPSS program. As a result of the study, the sitting elements in the parks used throughout the city received the lowest score with the care criteria in 4.1 p and the highest score was 7.1 p in the ergonomics criterion. Trash; the lowest average score was 3.3 p with originality and 3.7 maintenance criteria. The highest score was taken with 6.9 p safety and 6.7 p and ergonomics criterion. Flooring elements; the lowest score (4.7 p) with the originality, with the highest score of 7.3 p ergonomics has taken the criterion. Pergolas; the lowest score was 4.5 p with the originality criterion, the highest score with the safety (7.3) and aesthetic (7.1) and maintenance (6.8) received the criteria and the results were statistically significant (p <0.05) was found to be significant. Information and guidance signs; while the lowest score was obtained with 4.9 p ergonomics and 5.3 p with the originality criteria and the highest score was 7.1 p with the safety criterion. Children's play elements; the lowest score was 3.8 p with originality criterion and the highest score was 6.4 p with the care criteria (p <0.05 was important). When the results of the questionnaire were evaluated, positive and negative aspects of the uses in city parks for landscape ergonomics were determined and some solutions were presented for the contribution of urban equipment elements to city image at spatial size.
Özet
Donatı elamanları, kentsel alanlarda insanların yaşamını kolaylaştıran, mekana işlevsellik, özgünlük ve estetik katan, mekanı tamamlayıcı ve tanımlayıcı özelliklere sahip farklı form ve yapılarda öğelerdir. Bu çalışma, Erzurum‟da yoğun olarak kullanılan parklardaki (Palandöken, Kuğulu, Tavşanlı, Gençlik ve Olimpiyat, ġehitler, Yakutiye, 100. Yıl Parkı ve Ata Botanik Park) donatı elemanlarının ergonomi, güvenlik, bakım, estetik, orijinallik, çevreye uyumluluk ve dayanıklılık gibi farklı kriterler açısından memnuniyet düzeylerini belirlemek amacıyla yapılmıştır. 2017 yılında 100 kiĢi ile yapılan çalıĢmanın sonuçları SPSS programında analiz edilmiştir. Çalışma sonucunda kent genelinde kullanılan parklardaki oturma elemanları en düşük puanı; bakım (4.1), en yüksek puanı; ergonomi (7.1) kriterinde almıştır. Çöp kutusu en düşük ortalama puanı; orijinallik (3.3), bakım (3.7), en yüksek puanı; güvenlik (6.9), ergonomi (6.7), döşeme elemanları en düşük puanı; orijinallik (4.7), en yüksek puanı ise ergonomi (7.3), pergolalar en düşük puanı; orijinallik (4.5), en yüksek puanı ise ile güvenlik (7.3), estetik (7.1), bakım (6.8) kriterinde almış ve elde edilen sonuçlar istatistiki olarak (p<0.05) anlamlı bulunmuştur. Bilgilendirme ve yönlendirme levhaları en düşük puanı; ergonomi (4.9), orijinallik (5.3), en yüksek puanı: güvenlik (7.1) kriterinden almıştır. Çocuk oyun elemanları; en düşük puanı orijinallik (3.8), en yüksek puanı bakımlılık (6.4) kriterinde almıştır (p<0.05). Çalışmadan elde edilen anket sonuçları değerlendirildiğinde Erzurum‟da kent parklarına yönelik kullanımlarının peyzaj ergonomisi açısından olumlu ve olumsuz yönleri belirlenmiş, kentsel donatı elemanlarının, Şehir imajına mekansal ve alansal boyutlarda katkı sağlayabilmesi sürecinde yapılması gerekenler konusunda çözüm önerileri sunulmuştu