SavedAdd your journal

Journals / Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Fen Bilimleri Dergisi / 2008 / Cilt: 24 Sayı: 1

INVESTIGATION OF THE EFFECT ON OVERALL HEAT TRANSITION COEFFICIENT AND HEAT LOSS OF WALL APPLİCATİONS WİTH SANDWISH AND AERATED CONCRETE

SANDVİÇ VE GAZBETON DUVAR UYGULAMALARININ ORTALAMA ISI GEÇİRGENLİK KATSAYISI VE ISI KAYBI ÜZERİNDEKİ ETKİSİNİN İNCELENMESİ

U. Teoman Aksoy(FIRAT ÜNİVERSİTESİ, TEKNİK EĞİTİM FAKÜLTESİ, YAPI EĞİTİMİ BÖLÜMÜ)
Pages
277–290
Publication Date
2008-02-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This study was investigated overall heat transition coefficient (Uove) and heat lost (Q) of sandwich and gasconcrete walls in the a cold city of Turkey like Elazığ (TS 825-3.Region).

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study was investigated overall heat transition coefficient (Uove) and heat lost (Q) of sandwich and gasconcrete walls in the a cold city of Turkey like Elazığ (TS 825-3.Region).
📊
Key Findings & Data:Overall U values and heat lost were calculated with Ts 825 method.
💡
Conclusion & Impact:If wall applications designed according to U value of 0.5 W/m2 K for the 3 region, heat losses would decrease approximately 35-55 %
🔬Design:Makale
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Isı geçirgenlik katsayısı · Gazbeton · Sandviç duvar

Abstract

This study was investigated overall heat transition coefficient (Uove) and heat lost (Q) of sandwich and gasconcrete walls in the a cold city of Turkey like Elazığ (TS 825-3.Region). In study was compareted the present applications and applications in the regulation. Overall U values and heat lost were calculated with Ts 825 method. In present applications of gasconcrete and sandwich wall, the Uove values are determined as 0.99 and 1.21 W/m2 K, 0.94-1.13 W/m2 K respectively. If wall applications designed according to U value of 0.5 W/m2 K for the 3 region, heat losses would decrease approximately 35-55 %

Özet

Bu çalışmada, Türkiye’nin soğuk şehirlerinden biri olan Elazığ’daki (TS 825-3.Bölge) sandviç ve gazbeton duvar uygulamalarının, ortalama ısı geçirgenlik katsayısı (Uort) ve ısı kaybı (Q) araştırılmıştır. Mevcut durum ve yönetmelikteki uygulamaların ortalama U-değerleri ve ısı kaybı hesaplanmış ve karşılaştırılmaları yapılmıştır. Duvar uygulamalarının ortalama U-değerleri ve ısı kaybı TS 825’e göre hesaplanmıştır. Mevcut durum, gazbeton duvar uygulamalarında Uort=0.99 ve 1.21 W/m2 K ve sandviç duvar uygulamalarında ise Uort=0.94-1.13 W/m2 K olarak hesaplanmıştır. 3. bölge için istenen U=0.5 W/m2 K göre detaylandırılan, duvar uygulamalarında ısı kayıplarının yaklaşık % 35-55 azaldığı tespit edilmiştir.

🔖

Cite This Article

Aksoy, U. T. (2008). INVESTIGATION OF THE EFFECT ON OVERALL HEAT TRANSITION COEFFICIENT AND HEAT LOSS OF WALL APPLİCATİONS WİTH SANDWISH AND AERATED CONCRETE. Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Fen Bilimleri Dergisi, Cilt: 24 Sayı: 1, 277–290. https://ajindex.com/articles/1267314

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Ş. Dilmaç, Ç. Tırıs, ve İ.E. Türe, İstanbul'da Dış Duvar Elemanlarından Kaybedilen Isı Enerjisi Miktarının Ölçülmesi ve Enerji Tasarruf Potansiyelinin Hesaplanması, Final Raporu, Proje No:16.2.002, Türk Ytong Sanayi A.Ş., Gebze, 1996.
  2. E.Şen, Enerji Verimli, Güvenli ve Konforlu yapılar İçin Yalıtım ve İzoder, Sürdürülebilir Çevre İçin Enerji Denetimi-Yalıtım Kongresi ve Sergisi, 13-17, İstanbul, 2004.
  3. C.E. Ekinci, Yapı Tasarımcının İnşaat El Kitabı, Ankara, 2003.
  4. U.T. Aksoy, M. İnallı, Bina Kabuğundaki Yalıtım Uygulamalarının Isıtma Enerjisine Etkisinin Sayısal Analizi, Tesisat Mühendisliği Dergisi, 76, 34-39, 2003.
  5. A. Aytaç, U.T. Aksoy, Enerji Tasarrufu için Dış Duvarlarda Optimum Yalıtım Kalınlığı ve Isıtma Maliyeti İlişkisi, Gazi Üniv. Müh. Mim. Fak. Dergisi, 4 (2006) 753.
  6. H. Karakoç, Uygulamalı TS 825 ve Kalorifer Tesisatı Hesabı, IZOCAM A.Ş., İstanbul, 2001.
  7. G. Koçlar Oral, Z. Yılmaz, The Limit U Values for Building Envelope Related to Building Form in Temperate and Cold Climatic Zones, Building and Environment, 37 (2002) 1173.
  8. Ş. Dilmaç, N. Kesen, A Comparision of New Turkish Thermal Insulation Standart (TS 825), ISO 9164, EN 832 and German Regulation, Energy and Building, 35 (2003) 161.
  9. G. Koçlar Oral, Z. Yılmaz, Building form for cold climatic zones related to building envelope from heating energy conservation point of view, Energy and Building, 35 (2003) 383.
  10. M.T. Cihan, Ş. Dilmaç, Duvarlar için Önerilen Yeni Yalıtım uygulaması ile Çift Duvar Arası Yalıtımın Karşılaştırılması, Yalıtım dergisi, 40, (2003) 50.
  11. Anonim, TS 825 Binalarda Isı yalıtımı Kuralları- Bayındırlık ve İskan Bakanlığı, T.C. Resmi Gazete, Ankara, 2000.
  12. Anonim, TS 825 Binalarda Isı yalıtımı Kuralları- Bayındırlık ve İskan Bakanlığı, T.C. Resmi Gazete, Ankara, 2000.