SavedAdd your journal

Journals / Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Fen Bilimleri Dergisi / 2008 / Cilt: 24 Sayı: 1

EVALUATION OF STRUCTURAL RETROFIT METHODOLOGIES FOR STEEL STRUCTURES USING NONLINEAR ANALYSES

ÇELİK YAPILARIN GÜÇLENDİRİLMESİNİN DOĞRUSAL OLMAYAN ANALİZLERLE DEĞERLENDİRİLMESİ

Armağan Korkmaz(SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ, MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ, İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ)
Zeki Ay(SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ, MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ, İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ)
Ömer Uysal(SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ, MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ, İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ)
Pages
216–226
Publication Date
2008-02-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It is seen that, different applications cause different earthquake resistance.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In present study, practical applications to increase of earthquake resistance and retrofit of the steel structures are evaluated.
📊
Key Findings & Data:Evaluation of recent retrofit types for steel structures is realized by conducting nonlinear structural analyses.
💡
Conclusion & Impact:It is seen that, different applications cause different earthquake resistance.
🔬Design:Makale
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Çelik yapıların güçlendirilmesi · Perde elemanlarla güçlendirme · Çapraz çelik elemanlarla güçlendirme

Abstract

In present study, practical applications to increase of earthquake resistance and retrofit of the steel structures are evaluated. Evaluation of recent retrofit types for steel structures is realized by conducting nonlinear structural analyses. The analyses results are given in graphs and evaluation is conducted regarding with the analytical results. It is seen that, different applications cause different earthquake resistance.

Özet

Çelik yapıların deprem güvenliklerinin arttırılması ve yeterli deprem güvenliğine sahip olmayan çelik yapıların güçlendirilmesine yönelik pratik uygulamalar çalışma kapsamında incelenmiştir. Günümüzde kullanılan güçlendirme tipleri ele alınarak doğrusal olmayan analiz sonuçlarına göre karşılaştırmaları gerçekleştirilmiştir. Elde edilen analiz sonuçları grafiksel olarak verilerek yöntemlerin değerlendirilmesi sunulmuştur. Farklı şekillerde gerçekleştirilen uygulamaların oldukça farklı deprem güvenilirlikleri sağladığı görülmüştür.

🔖

Cite This Article

Korkmaz, A., Ay, Z., Uysal, Ö. (2008). EVALUATION OF STRUCTURAL RETROFIT METHODOLOGIES FOR STEEL STRUCTURES USING NONLINEAR ANALYSES. Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Fen Bilimleri Dergisi, Cilt: 24 Sayı: 1, 216–226. https://ajindex.com/articles/1267310

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. ABYYHY-2007, Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmelik., 2007.
  2. A. Ghobarah, Performance - Based Design in Earthquake Engineering: State of Development, 23 (2001) 878.
  3. E. Wilson A. Habibullah, 2000 Integrated Finite Element Analysis and Design of Structures Basic Analysis Refence Manual, Berkeley.
  4. FEMA (Federal Emergency Management Acency) 273, Guidelines For The Seismic Rehabilitation of Buildings, (1997)
  5. FEMA (Federal Emergency Management Agency) 356, Prestandart and Commentary for the Seismic Rehabilitation of Buildings - 2000.
  6. ATC (Applied Technology Council) 40, Seismic Evalation And Retrofit of Concrete Buildings 7. S.
  7. Bayılı, Yüksek Lisans Tezi, Ankara, (2002) 145.
  8. D. E. Beskos, S. A. Anagnostopoulos, Computer Analysis and Design of Earthquake Resistant Structures A Handbook, (1997) 549.
  9. E. A. Carlson, Three – Dimensional Nonlinear Inelastic Analysis of Steel Moment – Frame Buildings Damaged By Earthquake Excitations, report no. EERL 99-02 (1999).
  10. P. Fajfar, M. EERI, Earthquake spectra, 16(3) (2000) 573.