Journals / BELLETEN / 2007 / Cilt: 71 - Sayı: 261

The Activities of Minority and Foreign Schools in the Abdulhamit II Period

II. Abdülhamit Döneminde Yabancı ve Azınlık Mekteplerinin Faaliyetleri

Journal
BELLETEN
Pages
613–652
Publication Date
2007-08-20
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The problem could be resolved by the Law of Unification of Instruction enacted during the Republican period.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Following Tanzimat, there was an increase in the activities of minority and foreign schools in the Ottoman Country.
📊
Key Findings & Data:The principles regarding the foundation and activities of these schools which were considered as private institutions were set in the 1869 dated Law of General Education.
💡
Conclusion & Impact:The problem could be resolved by the Law of Unification of Instruction enacted during the Republican period.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Ottoman Empire · Abdulhamit II · Non-muslim

Abstract

Following Tanzimat, there was an increase in the activities of minority and foreign schools in the Ottoman Country. The principles regarding the foundation and activities of these schools which were considered as private institutions were set in the 1869 dated Law of General Education. The principles, however, were not followed because of Ottoman Statesmen's negligence and foreign pressures. It is known that these schools which were mainly founded by the Americans, English, French, Russians and Germans were under the control of missionaries. Activities aiming to provoke the minorities and encouraging religion change were observed in these schools. That these schools took part in the outbreak and support of Armenian rebels occurred during the reign of Abdulhamit II was proven. Missionary activities, were also not in line with the traditional Ottoman understanding of preserving the religion and culture of its subjects. Therefore, the harmful activities of these schools were tried to be prevented and those schools violating the rules were closed. Despite all these, neither were these schools controlled nor were their harmful activities prevented. The problem could be resolved by the Law of Unification of Instruction enacted during the Republican period.

Özet

Osmanlı Devleti, çok çeşitli etnik ve dini özelliklere sahip nüfusu bünyesinde barındıran bir demografik yapıya sahip olmuştur. Müslüman olmayan (gayrımüslim) nüfusun hak ve sorumlulukları, söz konusu dönem içerisinde İslam hukukunun öngördüğü esaslar çerçevesinde belirlenmiştir. Buna göre gayrımüslimlerin, azınlık olarak, özellikle dini haklarının korunduğu, askerlik görevinden muaf tutuldukları, mal ve can güvenliklerinin teminat altına alındığı, dolayısıyla Müslüman olan vatandaşlar karşısında ikinci sınıf bir hukuki statüye sahip olmadıkları bilinmektedir.

🔖

Cite This Article

ZENGİN, Z. S. (2007). The Activities of Minority and Foreign Schools in the Abdulhamit II Period. BELLETEN, Cilt: 71 - Sayı: 261, 613–652. https://ajindex.com/articles/126637

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Açıkses, Erdal: Amerikalıların Harput'taki Misyonerlik Faaliyetleri, TTK Basımevi, Ankara 2003.
  2. Ahmet Cevdet Paşa, Tezâkir (40-Tetimme), Yayınlayan: Cavid Baysun, TTK Basımevi, Ankara 1991.
  3. Akgündüz, Ahmet: Osmanlı Kanunnameleri ve Hukuki Tahlilleri, Fey Vakfı Yay., İstanbul 1990.
  4. Akyüz, Yahya: "II. Abdülhamit Devrinde Protestan Okulları İle İlgili Orijinal İki Belge", A.Ü. Eğitim Fakültesi Dergisi III/1-4, Ankara 1970, s. 121-130.
  5. Alan, Gülbadi: "Amerikan Board Okulları ve Türk-Ermeni İlişkilerinde Oynadıkları Roller", Erciyes Ünv., Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı: 10, Yıl: 2001, s. 153-182.
  6. Alan, Gülbadi: "Protestan Amerikan Misyonerleri, Anadolu'daki Rumlar ve Pontus Meselesi", Erciyes Ünv., Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı: 10, Yıl: 2001, s. 183-204.
  7. Alan, Gülbadi: Merzifon Amerikan Koleji ve Anadolu'daki Etkileri, Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Basılmamış Doktora Tezi, Kayseri 2002.
  8. Alkan, Mehmet O.: Tanzimat'tan Cumhuriyet'e Modernleşme Sürecinde Eğitim İstatistikleri 1839-1924, T.C. Başbakanlık Devlet İstatistik Enstitüsü Yay., Ankara 2000.
  9. Aydın, M. Akif: Türk Hukuk Tarihi, Beta Yay., İstanbul 1996. Başbakanlık Osmanlı Arşivi (BOA): A.DVN.MHM. No: 5/1. DH.EUM.THR. No: 5/29 Y.EE. No: 5/127; 5/128; 10/53, 39/15, 49/76, 82/45, 86/39; 131/21, 131/28. Y.A.Hus. No: 201/65; 236/52; 238/33; 269/88; 269/88; 272/56. Y.A.Res. No: 56/51; 81/6; 101/39; 101/70; 119/50. Y.MTV. No: 76/46; 260/200; 302/216. Y.PRK.AJZ. No: 52/28. Y.PRK.BŞK. No: 12/85; 53/126; 60/24; 62/64. Y.PRK.DH. No:8/25. Y.PRK.MKT. No: 45/5. Y.PRK.UM. No: 5/20; 44/96; 48/69. Bozkurt, Gülnihal: Azınlık İmtiyazları-Kapitülasyonlardan Tek Hukuk Sistemine Geçiş, Atatürk Kültür Dil ve Tarih Yüksek Kurumu Atatürk Araştırma Merkezi Yay., Ankara 1998.
  10. Çetin, Atilla: "II. Abdülhamit'e Sunulmuş Beyrut Vilayetindeki Yabancı Okullara Dair Bir Rapor", Türk Kültürü, Sayı: 253, Yıl: XXII, Mayıs 1984, s. 316-324.
  11. Çetin, Atilla: "Maarif Nazırı Ahmet Zühtü Paşa'nın Osmanlı İmparatorluğu'ndaki Yabancı Okullar Hakkında Raporu", İ. Ü. Edebiyat Fakültesi Güney-Doğu Avrupa Araştırmaları Dergisi, Sayı: 10-11, Yıl: 1981-1982, Edebiyat Fakültesi Basımevi 1983, s. 189-207.
  12. Deringil, Selim: İktidarın Sembolleri ve İdeoloji II. Abdülhamit Dönemi (1876-1909), Çev.: Gül Çağalı Güven, Yapı-Kredi Yay., İstanbul 2002.
  13. Ergin, O. Nuri: Türk Maarif Tarihi I-TV, Eser Matbaası, İstanbul 1977.
  14. Ergün, Mustafa: Atatürk Devri Türk Eğitimi, A.Ü. Dil ve Tarih Coğrafya Fak. Yay., Ankara 1982. Hay