Journals / Balıkesir Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi / 2009 / Cilt: 11 Sayı: 1

The effect A2 type of irregularity in the shear wall-framed reinforced concrete structures to affect cross-section

Perde-çerçeveli betonarme yapılarda A2 türü düzensizliğin kesit tesirlerine etkisi

Pages
83–94
Publication Date
2009-06-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this study, numerical solutions have been produced using SAP2000 Structural Analysis Package Program for a shear wall-framed structure of a regular replacement of the floor space ratio based on the principles of the Earthquake Regulation; and according to Equivalent Static Load and Mode Superposition

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:A building to become succesful from a technical point of view, is connected with appropriateness of design to the relevant building.
📊
Key Findings & Data:In Buildings containing floor discontinuties it is exposed that the choice of structural system, the place of opening floor on the story plan and shape of placement of opening flor on the story plan is, also, as important as the size of ratio opening floor.
💡
Conclusion & Impact:In this study, numerical solutions have been produced using SAP2000 Structural Analysis Package Program for a shear wall-framed structure of a regular replacement of the floor space ratio based on the principles of the Earthquake Regulation; and according to Equivalent Static Load and Mode Superposition
🔬Design:Makale
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:A2 türü düzensizlik · Rijit diyafram · Betonarme perde

Abstract

A building to become succesful from a technical point of view, is connected with appropriateness of design to the relevant building. In Buildings containing floor discontinuties it is exposed that the choice of structural system, the place of opening floor on the story plan and shape of placement of opening flor on the story plan is, also, as important as the size of ratio opening floor. In addition, the differences between the states which are assumed slabs work rigid diaphragm and do not work rigid diaphragm are produced. In this study, numerical solutions have been produced using SAP2000 Structural Analysis Package Program for a shear wall-framed structure of a regular replacement of the floor space ratio based on the principles of the Earthquake Regulation; and according to Equivalent Static Load and Mode Superposition

Özet

Bir yapının teknik açıdan başarılı bir yapı olabilmesi, bu yapıya ait tasarımın yapıya uygun olmasına bağlıdır.Döşeme süreksizliği içeren yapılarda boşluk oranının büyüklüğü kadar taşıyıcı sistem seçiminin, döşeme boşluğunun kat planındaki yerinin ve kat planına yerleştirilme şeklinin de önemli olduğu ortaya çıkmaktadır. Ayrıca döşemelerin rijit diyafram olarak çalıştığının kabul edildiği ve edilmediği durumlar arasında farklar ortaya konulmaktadır. Bu çalışmada, Deprem Yönetmeliği esaslarına göre düzenli perde-çerçeveli bir yapıdaki döşeme boşluk oranlarının değişimine göre; Eşdeğer Deprem Yükü ve Modların Birleştirilmesi Yöntemine göre SAP2000 Yapı Analizi Paket Programı ile sayısal çözümler yapılmıştır

🔖

Cite This Article

Terzi*, M., Elçi, H. (2009). The effect A2 type of irregularity in the shear wall-framed reinforced concrete structures to affect cross-section. Balıkesir Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, Cilt: 11 Sayı: 1, 83–94. https://ajindex.com/articles/1263988

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. . Celep, Z. ve N. Kumbasar, Deprem Mühendisliğine Giriş ve Depreme Dayanıklı Yapı Tasarımı, Sema Matbaacılık, İstanbul, (2004).
  2. . Atımtay, E., Çerçeveli ve Perdeli Betonarme Sistemlerin Tasarımı Temel Kavramlar ve Hesap Yöntemleri, ODTÜ, Cilt I-II, 746 s, METU Press, Ankara, (2000).
  3. . Deprem Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkında Yönetmelik, Bayındırlık ve İskan Bakanlığı, Ankara, (2007).
  4. . TS 500, Betonarme Yapıların Hesap ve Yapım Kuralları, Türk Standartları Enstitüsü, Ankara, (2000).
  5. . Ju, S., Lin, M., Comparison of Building Analysis Aassuming Rigid or Flexible Floors, Eric M.Lui, Journal of Structures Engineering, January, 25, (1999).
  6. . Doudoumis, N. ve Athanatopoulou, A., Modelling the Floor Diaphragm Aaction of Multi-Story Building With 2-D Finite Element Models”, “Seismic Design Practice Into the Next Century Research and Application, Booth, E., Editor, A.A Balkema, Rotterdam, 115., (1998).
  7. . Karadoğan, F., and A. Rutenberg, Irregular Structures, Asymetric and Irregular Structures, İ.T.Ü. Yayınevi, İstanbul, (1999).
  8. . Özmen, G., Orakdöğen, E., ve K., Darılmaz, Örneklerle SAP 2000,172 s., Birsen Yayınevi, İstanbul, (2000).
  9. . Aşıkkutlu, M., Betonarme Yapılarda A2 Türü Düzensizliklerin Kesit Tesirlerine Etkisi, Yüksek Lisans Tezi, Balıkesir Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Balıkesir, (2003).
  10. . Gür,Y., Planda Düzensiz Yapıların Deprem Davranışının İncelenmesi, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, (1998). [11]. International Building Code, Structural Engineers Association of California, USA, (2000).
  11. Atabey, M., Planda düzensiz yapılarda kat döşemelerinin deprem etkileri altındaki davranışı,Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, (1999)
  12. . Yulu, T., Yeni Deprem Yönetmeliğinde (TDY98) A2 Ve A3 Düzensizliğinin İncelenmesi, Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana, (2003).
  13. . Güllü, E., Yapıların Deprem Yönetmeliğine Göre Hesabında Perde Yerleşiminin Etkisi ve A2 Düzensizlik Durumunun İncelenmesi, Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana, (2004).