Journals / BELLETEN / 2015 / Cilt: 79 - Sayı: 284

Manisa'da Sancakbeyi Olan Şehzadeler Hakkında Notlar

Journal
BELLETEN
Pages
105–124
Publication Date
2015-04-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Makalenin Ek kısmında Manisa'da sancakbeyi iken Şehzade Murad bin Selim'in buyurduğu Ağustos ve Temmuz 1567 tarihli iki fermanına yer verilmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Altısı Manisa'da sancakbeyi olan sekiz şehzadenin tuğralı fermanlarının Patmos'daki Ayos Teologos Manastırında bulunması, Osmanlı şehzadelerinin statüsü hakkında düşünmek için bir fırsattır.
📊
Key Findings & Data:Onlara göre bir şehzadenin fermanı, Sultanın tuğralı bir hükm-i şerifi gibi değerli değil ise de, başka bir sancakbeyinin emirinden daha çok nüfüzlu idi.
💡
Conclusion & Impact:Makalenin Ek kısmında Manisa'da sancakbeyi iken Şehzade Murad bin Selim'in buyurduğu Ağustos ve Temmuz 1567 tarihli iki fermanına yer verilmiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Altısı Manisa'da sancakbeyi olan sekiz şehzadenin tuğralı fermanlarının Patmos'daki Ayos Teologos Manastırında bulunması, Osmanlı şehzadelerinin statüsü hakkında düşünmek için bir fırsattır. Sayın Feridun Emecen'in yazmış olduğu gibi, bir şehzadenin kudretinin, Sultanın kontrolünden dolayı çok sınırlı olduğu anlaşılır. Eğer şehzade çocuksa, bu hal daha da açıktır. Lakin sancağında bulunan bir şehzade, öbür sancakbeyleri gibi bir sancakbey miydi? Herşeyden önce, pâyitahttaki dergah-ı âliyeye benzeyen küçük dergahı ve küçük bir sultan gibi teşrifâtları vardı ; tuğralı olan fermanları « emr-i şerif » diye sadrolunurdu. Yani şehzadelerin özel bir durumu vardı. Kudretleri sembolik ise de, sembollerin unutulmayacak bir kuvveti vardır. Hem de bu şehzadelerin buyurdukları emirler incelenirken, nüfüzlarının kendi sancaklarının dışarısında da hissedildiğini görüyoruz. Reayalar, şehzadelere başvurmayı tercih ederlerdi. Onlara göre bir şehzadenin fermanı, Sultanın tuğralı bir hükm-i şerifi gibi değerli değil ise de, başka bir sancakbeyinin emirinden daha çok nüfüzlu idi. Makalenin Ek kısmında Manisa'da sancakbeyi iken Şehzade Murad bin Selim'in buyurduğu Ağustos ve Temmuz 1567 tarihli iki fermanına yer verilmiştir.

🔖

Cite This Article

VATIN, N. (2015). Manisa'da Sancakbeyi Olan Şehzadeler Hakkında Notlar. BELLETEN, Cilt: 79 - Sayı: 284, 105–124. https://ajindex.com/articles/126373

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. TBMM Gizli Celse Zab~tlan, C.I, ~~~ Bankas~~ Yay~nlan, Ankara 1985.
  2. TBMMZC, Devre I, 157. ~çtima, Cilt VIII, 26.02.1337 tarihli oturum. Takvim-i Vekayi, No. 3826, 13 Nisan 1336-23 Receb 1338. Meclis-i Mebusan Zab~t Ceridesi, IV. Devre ~ntihabiye, I. Sene-i ~çtimaiye. BOA, HR. SYS., Dosya No. 2676, Gömlek S~ra No.1, 1921.2.23. BOA, HR. SYS, Dosya No.2672, Gömlek S~ra No. il, Orijinal Kay~t No.84/1. BOA, HR. SYS, Dosya No.2673, Gömlek s~ra no.1, 1921.2.15. EK 2. Ahmet ~zzet Pa~a, Feadrin, Il. Cilt, (Yay~na Haz~ rlayanlar; Süheyl ~zzet FurgaçYüksek Konar), Nehir Yay~nlan, ~stanbul 1993.
  3. Ali, Türkgeldi, Moudros ve Mudanya Mütarekelerinin Tarihi, Ankara 1948
  4. Armaoğlu, Fahir, Siyasî Tarih 1789-1960, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi, Ankara 1975.
  5. Atatürk, Mustafa Kemal, Nutuk, (Yayına hazırlayan Zeynep Korkmaz), Cilt II, Ankara 2006.
  6. Atatürk, Mustafa Kemal.Nutuk, C. I-II, MEB Basımevi, İstanbul 1981. Atatürk’ün Milli Dış Politikası Milli Mücadele Dönemine Ait 00 Belge, (Hazırlayan: Dışiş- leıı' Bakanlığı, G.I. Kültür Bakanlığı Yayınları, Ankara 1981.
  7. Ayışığı, Metin, Mangal Ahmet İzzet Paşa, Türk Tarih Kurumu Yayınlan, Ankara 1997.
  8. Aytepe, Oğuz, “Milli Mücadelede Bilecik Görüşmesi”, Ankara Üniversitesi Türk İnkılâp Tarihi Enstitüsü Atatürk Talu Dergiyi, Mayıs-Kasun 2004.
  9. Bayur, Yusuf Hikmet, Türkiye Devletinin Dı; Syrasası, Türk Tarih Kurumu, Ankara 1995.
  10. Budak, Mustafa, “I. Dünya Savaşı sonrası yeni uluslararası düzen kurma sürecinde Osmanlı Devleti’nin tavrı Paris Barış Konferansı’na sunulan 23 Haziran 1919 tarihli muhtıra”, Divan, Yıl 4, Sayı 7, 1999/2, l9l-2l5. Bulut, Semih, Atatürk Dönemi Türk Amerikan ilişkileri (1923—1938), Hacettepe Üniversitesi Atatürk İlkeleri ve Inkılap Tarilıi Enstitüsü, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Ankara 2008. Cavid Bey (Maliye Nazırı), Felaket Günleri-Mütareke Dear-inin Feci Tarihi, Cilt II, (Yayına Hazırlayan: Osman Selim Kocahanoğlu), İstanbul 2000.
  11. Çalışkan, Elif, Sevr Antlaşması Gönişmelen' ve Kabulünün İstanbul İle Anadolu Basınında/ci Yansımaları, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Konya 2006.
  12. Çavdar, Necati, Son Osmanlı Sadrazamı Ahmet Teo/ik PaşaA. Tevfik Paşa, Ondokuz Mayıs Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Samsun 2010.
  13. Çetin, Nurten, Son Sadrazam Ahmet Tevjik PaşaA. Tev/ik Paşa, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Ensn'tüsü, Tarih Anabilim Dalı, yayınlanmamış doktora tezi, Konya 2011.
  14. Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğü, Belgelerle Mu