SavedAdd your journal

Journals / Coğrafya Dergisi / 2023 / Sayı: 47

Air Quality Issues and Settlement Suitability Analysis in Iğdır Central District

Iğdır Merkez İlçesinde Hava Kalitesi Sorunu ve Yerleşim Uygunluk Analizi

Mücahit Coşkun(Karabük Üniversitesi, Edebiyat Fakültesi, Coğrafya Bölümü)0000-0002-7881-6742
Hüseyin Şahiner(Sinop Üniversitesi, Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi, Nükleer Enerji Mühendisliği Bölümü)0000-0002-3191-1590
Onur Canbulat(Karabük Üniversitesi, Edebiyat Fakültesi, Coğrafya Bölümü)0000-0002-9269-4219
Ahmet Öztürk(Karabük Üniversitesi, Edebiyat Fakültesi, Coğrafya Bölümü)0000-0002-4074-0201
Pages
45–59
Publication Date
2024-01-10
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Thus, settlements should be established at least above 1000–1100 meters, which is the upper level of the aerosol layer in winter, to prevent this issue.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Air pollution can be a concern during certain seasons, specifically in autumn and winter, in the city center of Iğdır owing to the city’s geomorphological and climatological features.
📊
Key Findings & Data:In the city center of Iğdır, height of the aerosol layer approximately 1000–1100 m, especially in winter.
💡
Conclusion & Impact:Thus, settlements should be established at least above 1000–1100 meters, which is the upper level of the aerosol layer in winter, to prevent this issue.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Iğdır · Hava Kirliliği · Yerleşim

Abstract

Air pollution can be a concern during certain seasons, specifically in autumn and winter, in the city center of Iğdır owing to the city’s geomorphological and climatological features. This study aims to examine the spatial and vertical distribution of air pollution in the atmosphere of the city center of Iğdır and identify suitable areas for urban settlement. The results revealed that areas with highest pollution levels were in the city center of Iğdır and in the plain area located north of the city. The geographical conditions, specifically in winter, limit convective air movements, cause inversion, and intensify air pollution. Height of the aerosol layer expresses the upper limit that pollutants can reach in the atmosphere. In the city center of Iğdır, height of the aerosol layer approximately 1000–1100 m, especially in winter. Furthermore, pollutants are trapped between 850 m, which is the average altitude of the city center of Iğdır, and these altitudes causes the pollution to be felt more intensely. A change in the city’s settlement plan (horizontally) cannot address this issue in the longterm as the same air pollution problem will occur again. Thus, settlements should be established at least above 1000–1100 meters, which is the upper level of the aerosol layer in winter, to prevent this issue.

Özet

Hava kirliliği sorunu sanayi faaliyetleri olmasa dahi, jeomorfolojik ve klimatolojik özelliklere bağlı olarak belirli mevsimlerde sürekli hale gelebilmektedir. Iğdır merkez ilçesi özellikle sonbahar ve kış mevsimlerinde bu sorunun yaşanmasıyla gündeme gelmektedir. Bu sorunun çözümüne odaklanılan araştırmada, alan kapsamı Iğdır ili ve merkez ilçesi; konu kapsamı ise hava kirliliği ve şehir yerleşim uygunluğu ile sınırlandırılmıştır. Araştırmanın amacı, çalışma alanında hava kirliliğinin atmosferdeki alansal ve dikey dağılışını ortaya koyarak şehir yerleşimine uygun alanları tespit etmektir. Elde edilen sonuçlara göre, Iğdır merkez ilçesinde yerleşmelerin yoğun olduğu alan ve kuzeyindeki ovalık saha, kirliliğin en fazla olduğu yerlerdir. Alandaki coğrafi şartlar; özellikle kış mevsiminde konvektif hava hareketlerini sınırlandırarak inversiyon oluşumuna ve hava kirliliğinin daha yoğun hissedilmesine sebep olmaktadır. Gezegensel sınır tabakasının göstergelerinden biri olan aerosol tabakası yüksekliği, Iğdır merkez ilçesinde özellikle kış mevsiminde 1000-1100 m civarındadır. Kirleticilerin Iğdır merkez ilçesinin ortalama yükseltisi olan 850 m ile bu yükseltiler arasına sıkışmasıyla, alanda kirlilik daha yoğun hissedilmektedir. Şehir yerleşim planında yatay olarak yapılacak bir değişiklik, sahip olunan coğrafi özellikler sebebiyle uzun süreçte yine aynı hava kirliliği sorununun yaşanmasına sebep olacaktır. Bu nedenle olası bir plan değişikliğinde yerleşimlerin, en azından kirletici gazların kış mevsiminde ulaştığı üst seviye olan 1000-1100 m’nin üzerine kurulması aynı sorunların tekrar yaşanmamasını sağlayacaktır.

🔖

Cite This Article

Coşkun, M., Şahiner, H., Canbulat, O., Öztürk, A. (2024). Air Quality Issues and Settlement Suitability Analysis in Iğdır Central District. Coğrafya Dergisi, Sayı: 47, 45–59. https://doi.org/10.26650/JGEOG2023-1233378

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (73)

  1. Akyürek, Ö., Arslan, O., & Karademir, A. (2013). SO ve PM10 Hava kirliliği Parametrelerinin CBS İle Konumsal Analizi: Kocaeli Örneği. TMMOB Coğraf Bilgi Sistemleri Kongresi, Ankara, 1-12. google scholar
  2. Altıkat, A. (2020). Iğdır İli partiküler kirlilik düzeyi ve partiküler kirliliğin diğer kirleticiler ile ilişkileri. Journal of the Institute of Science and Technology, 10(2), 878-887. https://doi.org/10.21597/ jist.630541 google scholar
  3. Altıkat, A. (2019). Mikroklima Özelliğine Sahip İklim Koşullarında Meteorolojik Verilerle İlişkili Partiküler Kirlilik (PM10) Karakteristikleri: Iğdır Örneği. Erzincan Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 12(3), 1315-1328. https://doi.org/10.18185/ erzifbed.490505 google scholar
  4. Amani, M., Ghorbanian, A., Ahmadi, S. A., Kakooei, M., Moghimi, A., Mirmazloumi, S. M., Moghaddam, S. H. A., Mahdavi, S., Ghahremanloo, M., Parsian, S., Wu, Q., ve Brisco, B. (2020). Google Earth Engine Cloud Computing Platform for Remote Sensing Big Data Applications: A Comprehensive Review. IEEE Journal of Selected Topics in Applied Earth Observations and Remote Sensing, 13, 5326-5350. https://doi.org/10.1109/JSTARS.2020.3021052 google scholar
  5. Argun, Y. A., Tırınk, S., & Bayram, T. (2019). Effect of Urban Factors on Air Pollution of Igdır. Black Sea Journal ofEngineering and Science, 2(4), 126-130. https://doi.org/10.34248/bsengineering.561588 google scholar
  6. Atalay, İ. E., & Neslihanoğlu, S. (2021). Türkiye’deki İllerin Partikül Madde (PM10) Miktarının Değerlendirilmesi ve R Programlama Dili ile Görselleştirilmesi. Doğal Afetler ve Çevre Dergisi, 90(222), 354-361. https://doi.org/10.21324/dacd.882682 google scholar
  7. Aydoğdu, M., & Bakırcı, M. (2021). LUCIS Modeliyle Tekirdağ Şehrinin Yerleşme Uygunluk Analizi. Journal of Geography, 0(42). https://doi.org/10.26650/JGEOG2020-814846 google scholar
  8. Badri Ahmadi, H., Kusi-Sarpong, S., & Rezaei, J. (2017). Assessing the social sustainability of supply chains using Best Worst Method. Resources, Conservation and Recycling, 126, 99-106. https://doi. org/https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.07.020 google scholar
  9. Castagna, A., Mascheroni, E., Fustinoni, S., & Montirosso, R. (2022). Air pollution and neurodevelopmental skills in preschool- and school-aged children: A systematic review. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 136, 104623. https://doi.org/https://doi. org/10.1016/j.neubiorev.2022.104623 google scholar
  10. Chen, J. (2014). GIS-based multi-criteria analysis for land use suitability assessment in City of Regina. Environmental Systems Research 2014 3:1, 3(1), 1-10. https://doi.org/10.1186/2193-2697-3-13 google scholar
  11. Cindoruk, S. S. (2018). Havadaki No ve No2 Parametrelerinin Marmara Temiz Hava Merkezi Ölçümleri Kapsamında İncelenmesi. Ömer Halisdemir Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 7(2), 600611. https://doi.org/10.28948/ngumuh.443194 google scholar
  12. Çelik, M. A., Kopar, İ., Bayram, H. (2018). Doğu Anadolu Bölgesi’nin Mevsimlik Kuraklık Analizi. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi Eylül, 22(3), 1741-1761. google scholar
  13. Çiftçi, Ç., Dursun, Ş., Levend, S., & Kunt, F. (2013). Topoğrafik yapı, iklim şartları ve kentleşmenin Konya’da hava hirliliğine etkisi. European Journal ofScience and Technology, 1(1), 19-24. google scholar
  14. Değerliyurt, M. (2014). Settlement Suitability Analysis of Local Ground Characteristics in Iskenderun: A Case Study. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 120, 637-644. https://doi.org/10.1016/J. SBSPRO.2014.02.144 google scholar
  15. Eraybar, S., Yüksel, M., Atmaca, S., Aygün, H., Engindeniz, Z., Kaya, H., & Bağlı, B. S. (2021). Karbonmonoksit Zehirlenmesinde Hiperbarik Oksijen Tedavisinin Acil Servis İşleyişindeki Yeri. Anatolian Journal of Emergency Medicine, 4(4), 138-142. https:// doi.org/10.54996/anatolianjem.843363 google scholar
  16. Feng, X., Wei, S., & Wang, S. (2020). Temperature inversions in the atmospheric boundary layer and lower troposphere over the Sichuan Basin, China: Climatology and impacts on air pollution. Science of The Total Environment, 726, 138579. https://doi.org/https://doi. org/10.1016/j.scitotenv.2020.138579 google scholar
  17. Graaf, M. De, Stammes, P., Torres, O., & Koelemeijer, R. B. A. (2005). Absorbing Aerosol Index: Sensitivity analysis, application to GOME and comparison with TOMS. J. Geophys. Res, 110, 1-19. https://doi.org/10.1029/2004JD005178 google scholar
  18. Guo, Y., Wang, S., Zhu, J., Zhang, R., Gao, S., Saiz-Lopez, A., & Zhou, B. (2021). Atmospheric formaldehyde, glyoxal and their relations to ozone pollution under low- and high-NOx regimes in summertime Shanghai, China. Atmospheric Research, 258, 105635. https://doi. org/https://doi.org/10.1016/j.atmosres.2021.105635 google scholar
  19. Guo, Q., Wu, D., Yu, C., Wang, T., Ji, M., & Wang, X. (2022). Impacts of meteorological parameters on the occurrence of air pollution episodes in the Sichuan basin. Journal of Environmental Sciences, 114, 308321. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.jes.2021.09.006 google scholar
  20. Güçük, C., Şahin, E., Bektaş, M., Aras, E., Çinicioğlu, R., & Domaç, Z. (2019). Evaluation ofPM10 behaviour in Iğdır. 1(1), 1-11. google scholar
  21. Hu, M., Wang, Y., Wang, S., Jiao, M., Huang, G., & Xia, B. (2021). Spatial-temporal heterogeneity of air pollution and its relationship with meteorological factors in the Pearl River Delta, China. Atmospheric Environment, 254, 118415. https://doi.org/https://doi. org/10.1016/j.atmosenv.2021.118415 google scholar
  22. IQAir. (2021). 2021 World Air Quality Report Region& City PM2.5 Ranking. Erişim adresi: https://www.iqair.com/world-most-polluted-cities/world-air-quality-report-2021-en.pdf. google scholar
  23. Jollife, I. T., & Cadima, J. (2016). Principal component analysis: a review and recent developments. Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 374(2065). https://doi.org/10.1098/RSTA.2015.0202 google scholar
  24. Karaoğlu, M. & Çelim Ş. (2018). Doğu Anadolu Bölgesi ve Iğdır’ın jeolojisi ve toprak özellikleri. Journal ofAgriculture, 1(1), 14-26. google scholar
  25. Karaoğlu, M. (2011). Zirai meteorolojik açıdan Iğdır iklim etüdü. Iğdır Üni. Fen Bilimleri Enst. Der., 1(1), 97-104. google scholar
  26. Kaya, F. (2015). Iğdır İlinin idari coğrafya analizi. Journal of International Social Research, 8(41), 703. https://doi.org/10.17719/ jisr.20154115051 google scholar
  27. Kazemi, H., & Akinci, H. (2018). A land use suitability model for rainfed farming by Multi-criteria Decision-making Analysis (MCDA) and Geographic Information System (GIS). Ecological Engineering, 116, 1-6. https://doi.Org/10.1016/J.ECOLENG.2018.02.021 google scholar
  28. Kibar, H., Kibar, B., & Sürmen, M. (2014). Sıcaklık ve yağış değişiminin Iğdır İlinde bitkisel ürün deseni üzerine etkileri. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, C. 11(1), 11-24. google scholar
  29. Koç, A. (2018). Kentsel Alan Kullanımlarının Zamansal Değişimlerinin Hava Kirliliği Üzerindeki Etkisi The Effect of Time-Changing of Urban Areas on Air Pollution. Kent Akademisi Dergisi, 11(4), 609617. google scholar
  30. Koç, A., & Koç, Ç. (2018). An Assessment Through Relationship Between Air Pollution and Climatic Parameters in City of Igdır. Kent Akademisi Dergisi, 11(1), 1-10. google scholar
  31. Li, K., Jacob, D. J., Liao, H., Shen, L., Zhang, Q., & Bates, K. H. (2019). Anthropogenic drivers of 2013-2017 trends in summer surface ozone in China. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 116(2), 422-427. https://doi. org/10.1073/pnas.1812168116 google scholar
  32. Mutanga, O., & Kumar, L. (2019). Google earth engine applications. Remote Sensing, 11(5), 11-14. https://doi.org/10.3390/rs11050591 google scholar
  33. Mutlu, A. (2018). Sanayi Kaynaklı Karbonmonoksit Salınımlarının Aermod Dağılım Modeli ile İncelenmesi. Uludağ University Journal of The Faculty of Engineering, 23(2), 275-286. https://doi. org/10.17482/uumfd.398123 google scholar
  34. Özcan, H. K., Şahin, Ü., Bayat, C., & Uçan, O. N. (2008). İstanbul İli Troposferik Ozon (O3) Konsantrasyonlarının Hücresel Yapay Sinir Ağı Yöntemiyle Modellenmesi. Journal of the Faculty of Engineering and Architecture of Gazi University, 21(2), 239-245. google scholar
  35. Ozsahin, E., Ozdes, M., Smith, A. C., & Yang, D. (2022). Remote Sensing and GIS-Based Suitability Mapping of Termite Habitat in the African Savanna: A Case Study of the Lowveld in Kruger National Park. Land 2022, Vol. 11, Page 803, 11(6), 803. https://doi. org/10.3390/LAND11060803 google scholar
  36. Parry, J. A., Ganaie, S. A., & Sultan Bhat, M. (2018). GIS based land suitability analysis using AHP model for urban services planning in Srinagar and Jammu urban centers of J&K, India. Journal of Urban Management, 7(2), 46-56. https://doi.org/10.1016/J.JUM.2018.05.002 google scholar
  37. Rezaei, J. (2015). Best-worst multi-criteria decision-making method. Omega (United Kingdom), 53, 49-57. https://doi.org/10.1016/j. omega.2014.11.009 google scholar
  38. Rezaei, J. (2016). Best-worst multi-criteria decision-making method: Some properties and a linear model. Omega (United Kingdom), 64, 126-130. https://doi.org/10.1016/j.omega.2015.12.001 google scholar
  39. Sahin, F., Kara, M. K., Koc, A., & Sahin, G. (2020). Multi-criteria decision-making using GIS-AHP for air pollution problem in Igdır Province/Turkey. Environmental Science and Pollution Research, 27(29), 36215-36230. https://doi.org/10.1007/s11356-020-09710-3 google scholar
  40. Schultz, M. G., Jacob, D. J., Wang, Y., Logan, J. A., Atlas, E. L., Blake, D. R., Blake, N. J., Bradshaw, J. D., Browell, E. V., Fenn, M. A., Flocke, F., Gregory, G. L., Heikes, B. G., Sachse, G. W., Sandholm, google scholar
  41. S. T., Shetter, R. E., Singh, H. B., ve Talbot, R. W. (1999). On the origin of tropospheric ozone and NOx over the tropical South Pacific. Journal of Geophysical Research Atmospheres, 104(D5), 5829-5843. https://doi.org/10.1029/98JD02309 google scholar
  42. Sümer, G. Ç. (2014). Hava Kirliği Kontrolü: Türkiye’de Hava Kirliliğini Önlemeye Yönelik Yasal Düzenlemelerin ve Örgütlenmelerin İncelenmesi. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, 13(13), 37-37. https://doi.org/10.18092/ulikidince.232135 google scholar
  43. Şahin, F., Işık, G., Şahin, G., & Kara, M. K. (2020). Estimation of PM10 levels using feed forward neural networks in Igdir, Turkey. Urban Climate, 34, 100721. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j. uclim.2020.100721 google scholar
  44. Tamiminia, H., Salehi, B., Mahdianpari, M., Quackenbush, L., Adeli, S., & Brisco, B. (2020). Google Earth Engine for geo-big data applications: A meta-analysis and systematic review. ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, 164(January), 152-170. https://doi.org/10.1016/j.isprsjprs.2020.04.001 google scholar
  45. Taşdemir, İ., & Kaya, Ş. (2015). Yerleşim Alanı Uygunluk Analizi: Lucıs Model. Türkiye Ulusal Fotogrametri Ve Uzaktan Algılama Birliği Vııı.Sempozyumu. Erişim adresi: https://www.academia. edu/42615417/YERLEŞİM_ALANI_UYGUNLUK_ANALİZİ_ LUCIS_MODEL google scholar
  46. Tezbaşaran, E., & Gelbal, S. (2018). Temel Bileşenler Analizi ve Yapay Sinir Ağı Modellerinin Ölçek Geliştirme Sürecinde Kullanılabilirliğinin İncelenmesi. Mersin Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 14(1), 225-252. google scholar
  47. THHP. (2021). Kara Rapor 2021 Hava Kirliliği ve Sağlık Etkileri. Erişim adresi: https://www.temizhavahakki.com//wp-content/ uploads/2021/09/KaraRapor2021.pdf google scholar
  48. URL 1. (2022, 6 Haziran). Erişim adresi: https://www.mevzuat.gov.tr/uat?MevzuatNo=12188&MevzuatTur=7&MevzuatTertip=5 google scholar
  49. URL 2. (2022, 6 Haziran). Erişim adresi: https://havakalitesi.ibb.gov.tr/ Icerik/mevzuat google scholar
  50. URL 3. (2022, 6 Haziran). Erişim adresi: https://www.who.int/health-topics/air-pollution#tab=tab_1 google scholar
  51. URL 4. (2022, 6 Haziran). Erişim adresi: https://developers.google. com/earth-engine/datasets/catalog/COPERNICUS_S5P_OFFL_ L3_AER_AI#description google scholar
  52. URL 5. (2022, 6 Haziran). Erişim adresi: https://developers.google. com/earth-engine/datasets/catalog/sentinel-5p google scholar
  53. URL 6. (2022, 6 Haziran). Erişim adresi: https://www.esa.int/Applications/ Observing_the_Earth/Copernicus/Sentinel-5P#:~:text=The%20 mission,our%20health%20and%20our%20climate google scholar
  54. URL 7. (2022, 6 Haziran). Erişim adresi: https://developers.google. com/earth-engine/datasets/catalog/sentinel-5p google scholar
  55. URL 8. (2022, 6 Haziran). Erişim adresi: https://developers.google. com/earth-engine/datasets/catalog/COPERNICUS_S5P_OFFL_ L3_NO2#description google scholar
  56. URL 9. (2022, 6 Haziran). Erişim adresi: https://developers.google. com/earth-engine/datasets/catalog/COPERNICUS_S5P_OFFL_ L3SO2#bands google scholar
  57. URL 10. (2022, 6 Haziran). Erişim adresi: https://developers.google. com/earth-engine/datasets/catalog/COPERNICUS_S5P_OFFL_ L3_CO#description google scholar
  58. URL 11. (2022, 6 Haziran). Erişim adresi: https://developers.google. com/earth-engine/datasets/catalog/COPERNICUS_S5P_OFFL_ L3_O3#description google scholar
  59. URL 12. (2022, 6 Haziran). Erişim adresi: https://developers.google. com/earth-engine/datasets/catalog/COPERNICUS_S5P_OFFL_ L3_AER_LH?hl=en#bands google scholar
  60. URL 13. (2022, 6 Haziran). Erişim adresi: https://developers.google.com/ earth-engine/datasets/catalog/COPERNICUS_S5P_OFFL_L3_HCHO google scholar
  61. URL 14. (2022, 6 Haziran). Erişim adresi: https://developers.google. com/earth-engine/datasets/catalog/COPERNICUS_S5P_OFFL_ L3_AER_AI#description google scholar
  62. Utami, W., Rahmat, A., Sialagan, B. H., Exaudia, S., & Turnip, A. L. (2021). Settlement Suitability Analysis Based on the Catastrophic Eruption of Sinabung. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 884(1), 012056. https://doi.org/10.1088/1755-1315/884/1/012056 google scholar
  63. Vazquez Santiago, J., Inoue, K., & Tonokura, K. (2021). Diagnosis of ozone formation sensitivity in the Mexico City Metropolitan Area using HCHO/NO2 column ratios from the ozone monitoring instrument. Environmental Advances, 6, 100138. https://doi.org/ https://doi.org/10.1016/j.envadv.2021.100138 google scholar
  64. Wag, J., Huang, K., Feng, G., & Song, J. (2021). Analysis of winter formaldehyde and volatile organic compound pollution characteristics of residential kitchens in severe cold regions of northeast China. Indoor andBuiltEnvironment, 30(8), 1226-1243. https://doi.org/10.1177/1420326X20937462 google scholar
  65. Wallace, J., Corr, D., & Kanaroglou, P. (2010). Topographic and spatial impacts of temperature inversions on air quality using mobile air pollution surveys. Science of The Total Environment, 408(21), 50865096. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2010.06.020 google scholar
  66. Wen, W., Ma, X., Tang, Y., Wei, P., Wang, J., & Guo, C. (2020). The impacts of meteorology on source contributions of air pollution in winter in Beijing, 2015-2017 changes. Atmospheric Pollution Research, 11(11), 1953-1962. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.apr.2020.07.029 google scholar
  67. WHO. (2021). WHO global air quality guidelines. Particulate matter (PM2.5 and PM10), ozone, nitrogen dioxide, sulfur dioxide and carbon monoxide. Geneva: World Health Organization. Erişim adresi: https://www.who.int/publications/i/item/9789240034228 google scholar
  68. WHO. (2006). Air Quality Guidelines Global Update 2005. Particulate matter, ozone, nitrogen dioxide and sulfur dioxide. Kopenhag. Erişim adresi: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/107823/97892 89021920-eng.pdf?sequence=1&isAllowed=y google scholar
  69. Yaltı, S., & Aksu, H. (2019). Drought analysis of Iğdır Turkey. Turkish Journal of Agriculture - Food Science and Technology, 7, 2227. https://doi.org/10.24925/turjaf.v7i12.2227-2232.3004 google scholar
  70. Yang N., Yang L., Xu F., Han X., Liu B., Zheng N., Li Y., Bai Y., Li L., & Wang J. (2022). Vehicle Emission Changes in China under Different Control Measures over Past Two Decades. Sustainability, 14(24), 16367. https://doi.org/10.3390/su142416367 google scholar
  71. Yi, X., & Latch, E. K. (2022). Nonrandom missing data can bias Principal Component Analysis inference of population genetic structure. Molecular Ecology Resources, 22(2), 602-611. https:// doi.org/10.1111/1755-0998.13498 google scholar
  72. Zhang, Z. F., Zhang, X., Zhang, X. ming, Liu, L. Y., Li, Y. F., & Sun, W. (2020). Indoor occurrence and health risk of formaldehyde, toluene, xylene and total volatile organic compounds derived from an extensive monitoring campaign in Harbin, a megacity of China. Chemosphere, 250, 126324. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2020.126324 google scholar
  73. Zorlu, K., & Tıkansak Karadayı, T. (2020). İç Mekân Hava Kalitesinde Yapı Malzemelerinin Rolü. Sinop Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 5(2), 193-211. google scholar