Journals / Türk Psikoloji Yazıları / 2016 / Cilt: 19 - Sayı: 37

Sınırda Kişilik Bozukluğu'nun Nedeni ve Sonucu Olarak Kişilerarası Travma: Gözden Geçirmeye Dayalı Bir Model Önerisi

Pages
76–92
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In conclusion, the risk of revictimization for individuals with BPD was discussed within the context of BPD etiyology and features.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Findings of emprical research and clinical practioniers point to the prevalence of victimizing, disruptive and stormy interpersonal relationships in individuals with Borderline Personality Disorder (BPD) or BPD features.
📊
Key Findings & Data:Despite to the debates in the literature, childhood sexual abuse is a prominent etiological factor in the development of BPD.
💡
Conclusion & Impact:In conclusion, the risk of revictimization for individuals with BPD was discussed within the context of BPD etiyology and features.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Findings of emprical research and clinical practioniers point to the prevalence of victimizing, disruptive and stormy interpersonal relationships in individuals with Borderline Personality Disorder (BPD) or BPD features. Despite to the debates in the literature, childhood sexual abuse is a prominent etiological factor in the development of BPD. Researches focusing on the relationship between childhood traumas and revictimization propose the role of childhood trauma on the prevalent victimizing interpersonal experiences of individuals with BPD. In this regard, features of BPD that might have a role between childhood traumas and revictimization in interpersonal domain were reviewed in this article. BPD features such as emotion dysregulation, fear of rejection/abandonment and impulsivity were theoretically suggested as mediators between childhood traumas and revictimization. In conclusion, the risk of revictimization for individuals with BPD was discussed within the context of BPD etiyology and features. Some recommendations were provided for researchers and practioners within the light of reviewed literature.

Özet

Görgül araştırma bulguları ve klinik alandaki uygulayıcılar, Sınırda Kişilik Bozukluğu (SKB) tanısına ya da özelliklerine sahip bireylerde mağdur edici, yıkıcı ve fırtınalı kişilerarası ilişkilerin yaygınlığına dikkat çekmiştir. İlgili alanyazındaki tartışmalara rağmen SKB'nin gelişiminde çocukluk çağı cinsel istismarı etiyolojik bir faktör olarak öne çıkmaktadır. Çocukluk çağı travmaları ve yeniden mağduriyet (reviktimizasyon) deneyimleri arasındaki ilişkiye odaklanan araştırmalar, SKB'de yaygın bir şekilde gözlenen mağdur edici kişilerarası deneyimlerin SKB'nin etiyolojisinde rol oynayan çocukluk çağı travmaları ile ilişkisini gündeme getirmiştir. Bu doğrultuda makalede çocukluk çağı travmaları ve kişilerarası alanda yeniden mağduriyet deneyimleri arasındaki ilişkide SKB'ye ilişkin hangi özelliklerin rol oynayabileceği gözden geçirilmiştir. Çocukluk çağı travmaları ve yeniden mağduriyet deneyimleri arasındaki ilişkide duygu düzenlemede zorluklar, reddedilme/terkedilme duyarlılığı ve dürtüsellik gibi özelliklerin aracı rol üstlenebileceği kuramsal olarak öngörülmüştür. Sonuç olarak, sınırda kişilik özellikleri gösteren bireyler için yeniden mağduriyet riski SKB'nin etiyolojisi ve özellikleri çerçevesinde tartışılmıştır. Gözden geçirilen alanyazın ışığında araştırmacılara ve uygulayıcılara bazı öneriler sunulmuştur.

🔖

Cite This Article

ORUÇLULAR, Y. (2016). Sınırda Kişilik Bozukluğu'nun Nedeni ve Sonucu Olarak Kişilerarası Travma: Gözden Geçirmeye Dayalı Bir Model Önerisi. Türk Psikoloji Yazıları, Cilt: 19 - Sayı: 37, 76–92. https://ajindex.com/articles/125799

References (15)

  1. Aubrey, J. S., Henson, J. R., Hopper, K. M. ve Smith, S. E. (2009). A picture is worth twenty words (about the self): Testing the priming influence of visual sexual objectification on women's self-objectification. Communication Research Reports, 26(4), 271-284.
  2. Berger, J. (1988). Görme biçimleri (7. baskı). İstanbul:
  3. Metis Yayınları.
  4. Buss, D. M. (1996). Paternity uncertainity and the complex repertoire of human mating strategies. American Psychologist, 51, 161-162.
  5. Calogero, R. M. (2013). Objects don't object: Evidence that self objectification disrupts women's social activism. Psychological Science, 24(3), 312-318.
  6. Calogero, R. M. (2009). Objectification process and disordered eating in british women and men. Journal of Health Psychology, 14(3), 394-402.
  7. Calogero, R. M., Davis, W. N. ve Thompson, J. K. (2005). The role of self-objectification in the experience of women with eating disorders. Sex Roles, 52(1-2), 43-50.
  8. Calogero, R. M. ve Jost, J. T. (2011). Self-subjugation among women: Exposure to sexist ideology, self-objectification, and the protective function of the need to avoid closure. Journal of Personality and Social Psychology, 100(2), 211-228.
  9. Calogero, R. M. ve Thompson, J. K. (2009). Potential implications of the objectification of women's bodies for women's sexual satisfaction. Body Image, 6(2), 145-148.
  10. Calogero, R. M., Tantleff-Dunn, S. ve Thompson, J. K. (2011). Self-objectification in women: causes, consequences, and counteractions. Washington DC: American Psychological Assosiation. Courtney, A. E. ve Lockeretz, S. W. (1971). A woman's place: An analysis of the roles portrayed by women in magazine advertisements. Journal of Marketing Research, 8(1), 92- 95. de Beauvoir, S. (1971). Kadın: Genç kızlık çağı (2. baskı). İstanbul.
  11. Payel Yayınevi.
  12. Doğan, G. (2013). Üniversite öğrencilerinde kendini nesneleş- tirme ve bazı değişkenlerle ilişkisi. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  13. Fredrickson, B. L. ve Harrison, K. (2005). Throwing like a girl: Self-objectificaton predicts adolescent girls' motor performance. Journal of Sport and Social Issues, 29(1), 79-101.
  14. Fredrickson, B. L. ve Roberts, T. A. (1997). Objectification theory. Psychology of Women Quarterly, 21(2), 173-206.
  15. Fredrickson, B. L., Roberts, T. A., Noll, S. M., Quinn, D. M. ve Twenge, J. M. (1998). That swimsuit becomes you: Sex differences in self-objectification, restrained eating, and math performance. Journal of Personality and