Journals / Doğuş Üniversitesi Dergisi / 2017 / Cilt: 18 - Sayı: 1

Determining the Factors that Affect the Net Migration Rate in Turkey with Ordered Panel Logit Regression Analysis

Türkiye’nin Net Göç Hızını Etkileyen Faktörlerin Sıralı Panel Logit Regresyon Analizi ile Belirlenmesi

Pages
1–13
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this study, the determinants of net migration 12 regions of Turkey in NUTS1 level, which are rate divided into 4 categories, were analyzed for 2008-2014 period using ordered panel logit regression.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Internal migration, which has been continuing without slowing down since 1950s in Turkey, has started to reduce the quality of life in especially the metropolis that let in excessive numbers of immigrants for the last 15-20 years.
📊
Key Findings & Data:From the perspective of the regions of outgoing migrations, production decreases here due to the population and labor force transfers.
💡
Conclusion & Impact:In this study, the determinants of net migration 12 regions of Turkey in NUTS1 level, which are rate divided into 4 categories, were analyzed for 2008-2014 period using ordered panel logit regression.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2008-2014 Verileri
⚙️Variables:Net Göç Hızı · Sıralı Panel Logit · NUTS1

Abstract

Internal migration, which has been continuing without slowing down since 1950s in Turkey, has started to reduce the quality of life in especially the metropolis that let in excessive numbers of immigrants for the last 15-20 years. From the perspective of the regions of outgoing migrations, production decreases here due to the population and labor force transfers. The net migration rate, which is a measure of incoming and outgoing migrations balance, needs to be examined closely. In this study, the determinants of net migration 12 regions of Turkey in NUTS1 level, which are rate divided into 4 categories, were analyzed for 2008-2014 period using ordered panel logit regression.

Özet

Türkiye’de 1950’li yıllardan günümüze kadar hız kesmeden devam eden iç göç, yaklaşık son 15-20 yıldır özellikle fazla miktarda göç alan büyük şehirlerde yaşam kalitesini düşürmeye başlamıştır. Göç veren açısından bakıldığında ise, nüfus ve işgücü transferinden dolayı buralarda üretimin düşmesine neden olmaktadır. Alınan ve verilen göçlerin dengesinin bir ölçüsü olan net göç hızının yakından incelenmesi gerekmektedir. Bu çalışmada, 4 kategoriye ayrılmış net göç hızının belirleyicileri Türkiye’nin NUTS1 düzeyinde yer alan 12 bölgesi 2008-2014 dönemi için sıralı panel logit regresyon kullanılarak incelenmiştir

🔖

Cite This Article

TATOĞLU, F. Y. (2017). Determining the Factors that Affect the Net Migration Rate in Turkey with Ordered Panel Logit Regression Analysis. Doğuş Üniversitesi Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 1, 1–13. https://ajindex.com/articles/125788

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Anjomani, A. (2002). Regional growth and interstate migration. Socio-Economic Planning Sciences, 36, 239-265.
  2. Bahar, O., & Korkmaz Bingöl, F. (2010). Türkiye’de iç göç hareketlerinin istihdam ve işgücü piyasalarına etkileri. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 15(2), 43-61.
  3. Bunea, D. (2012). Modern gravity models of internal migration, the case of Romania. Theoretical and Applied Economics, 19(4), 27-144.
  4. Bülbül, S., & Köse, A. (2010). Türkiye’de bölgelerarası iç göç hareketlerinin çok boyutlu ölçekleme yöntemi ile incelenmesi. İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, 39(1), 1303-1732.
  5. Cebula, R. J. (2005). Internal migration determinants: Recent evidence. International Advances in Economic Research, 11, 267-274.
  6. Ceritli, İ., Sunar, B., & Demirci, M. (2005). Ülkemizin iç göç yapısındaki değişim ve bu sürecin nüfus yapısına etkileri. 14. İstatistik Araştırma Sempozyumu, 5-6 Mayıs 2005.
  7. Çelik, F. (2006). İç göçlerin itici ve çekici güçler yaklaşımı ile analizi. Erciyes Üniversitesi İİBF Dergisi, 27, 149-170.
  8. Doh, R. (1984). Inter-Provincial migration in Turkey and its socio-economic background: A correlation analysis. Nüfus Bilim Dergisi, Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü, 66, 49-61.
  9. Ercilasun, M., Hiç Gencer, E. A. ve Ersin Ö. Ö. (2011). Türkiye’deki iç göçleri belirleyen faktörlerin modellenmesi. International Conference on Eurasian Economies, 2011.
  10. Fields, G. S. (1982). Place-to-place migration in Colombia. Economic Development and Cultural Change, 30(3), 539-558.
  11. Filiztekin, A., & Gökhan, A., (2008). The determinants of internal migration in Turkey. International Conference on Policy Modelling, Berlin, Germany, 2008.
  12. Foot, D. K., & Milne, W. J. (1990). Serial correlation ın multiregional migration models, Journal of Regional Science, 30(4), 505-513.
  13. Gedik, A., (1997). Internal migration in Turkey. 1965-1985: Test of conflicting findings in the literature, Review of Urban & Regional Development Studies, 9(2), 170-179.
  14. Greenwood, M. J. (1971). A regression analysis of immigration to urban areas of a less-developed country: The case of India. Journal of Regional Science, 11(2), 253-262.
  15. Gür, T. H., & Ural, E. (2004). Türkiye’de kentlere göçün nedenleri, H.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 22(1), 23-38.
  16. Henry, S., Boyle P., & Lambin, E. F. (2003). Modelling inter-provincial migration in Burkina Faso, West Africa: the role of sociodemographic and environmental factors. Applied Geogra