Journals / Turkish Journal of Educational Studies / 2026 / Cilt: 13 Sayı: 2

Perceptions Of Information Technology Teachers Regarding Information Ethics In Emergency Remote Teaching During The Pandemic Period

Pandemi Dönemi Acil Uzaktan Eğitimde Bilişim Etiğine İlişkin Bilişim Teknolojileri Öğretmenlerinin Algıları

Pages
313–334
Publication Date
2026-06-11
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It was found that Information Technology teachers did not exercise sufficient caution regarding violations of intellectual property and confidentiality in IT ethics.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Due to the pandemic, many countries have made to ensure the sustainability of education.
📊
Key Findings & Data:The participants in the study were 13 Information Technologies teachers who worked actively during the pandemic in schools in southern Turkey.
💡
Conclusion & Impact:It was found that Information Technology teachers did not exercise sufficient caution regarding violations of intellectual property and confidentiality in IT ethics.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Uzaktan eğitim · Acil uzaktan eğitim · Etik

Abstract

Due to the pandemic, many countries have made to ensure the sustainability of education. Distance education, which was compulsory during this process, was referred to in the literature as emergency remote teaching. Digital access within the scope of education without testing may pose a risk to data security, which has raised concerns. Therefore, informatics ethics education is critical in order to follow the ethics that may be encountered in the future. Teachers should ensure that they are prepared for the unknowns that may occur in the future. This can only be done by ensuring that people develop their own ethical foundations. The aim of this study is to share the experiences and reveal the perceptions of Information Technology teachers regarding information ethics in emergency remote education during the pandemic. The research is conducted within the phenomenological pattern, one of the qualitative research methods. The semi-structured interview consists of eight questions to collect data. The participants in the study were 13 Information Technologies teachers who worked actively during the pandemic in schools in southern Turkey. The data were analyzed using content analysis. The data collection process consisted of analyzing interview data after each interview, coding the data, and then interpreting the codes. It was found that Information Technology teachers did not exercise sufficient caution regarding violations of intellectual property and confidentiality in IT ethics. In addition, during emergency remote teaching during the pandemic, teachers reported that students may violate accuracy, intellectual property, and confidentiality, and that their IT ethics behaviors are influenced by parents, friends, and teachers.

Özet

Pandemi nedeniyle eğitimin sürdürülebilirliğini sağlamak amacıyla birçok ülke uzaktan eğitime zorunlu olarak geçiş yapmıştır. Bu süreçte zorunlu olarak geçilen uzaktan eğitim alanyazında acil uzaktan eğitim olarak yerini almıştır. Eğitim-öğretim sürecine dâhil edilen dijital araçların veri güvenliği bakımından risk oluşturabilecek olması insanları endişeye sürüklemiştir. Bu bakımdan gelecekte karşılaşılabilecek etik sorunların önlenmesi amacıyla bilişim etiği eğitimi önem taşımaktadır. Öğretmenler, öğrencilerin etik temellerini geliştirerek, gelecekte bilişim etiği ile ilgili yaşanabilecek problemlere karşı hazırlıklı olmalarını sağlayabilir. Bu çalışmanın amacı, pandemi dönemi acil uzaktan eğitimde bilişim etiğine ilişkin Bilişim Teknolojileri Öğretmenlerinin deneyimlerini incelemek ve algılarını ortaya koymaktır. Araştırma nitel araştırma yöntemlerinden olgubilim deseninde yürütülmüştür. Araştırma verilerini toplamak için sekiz sorudan oluşan yarı yapılandırılmış görüşme formu geliştirilmiştir. Araştırmanın çalışma grubunu Türkiye’nin güneyinde bir ilçede pandemi döneminde aktif görev yapan ve araştırmaya gönüllü olarak katılan 13 Bilişim Teknolojileri Öğretmeni oluşturmuştur. Elde edilen veriler içerik analiz yöntemi ile analiz edilmiştir. Veri toplama sürecinde her bir görüşmenin ardından görüşme verileri analiz edilerek veriler kodlanmış ve kodlar yorumlanmıştır. Araştırma sonucuna göre Bilişim Teknolojileri Öğretmenlerinin bilişim etiğinin fikri mülkiyet ve gizlilik boyutlarında ihlaller konusunda yeterince dikkatli olmadıkları sonucuna ulaşılmıştır. Öğretmenler, pandemi dönemi acil uzaktan eğitimde öğrencilerin doğruluk, fikri mülkiyet ve gizlilik alanlarında ihlallerde bulunabildiğini, öğrencilerin bilişim etiği tutum ve davranışlarında veli, arkadaş çevresi ve öğretmen davranışlarının etkili olduğunu ifade etmişlerdir.

🔖

Cite This Article

Tekin, G., Tekin, A. (2026). Perceptions Of Information Technology Teachers Regarding Information Ethics In Emergency Remote Teaching During The Pandemic Period. Turkish Journal of Educational Studies, Cilt: 13 Sayı: 2, 313–334. https://doi.org/10.33907/turkjes.1902764

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (62)

  1. Akbulut, M. Ş. (2020, Haziran). Dijital teknolojilerin eğitimde etkin kullanımı. Bilim ve Teknik, 49-55.
  2. Aşkın, D. (2021). Covid-19 pandemisi döneminde akademisyenlerin online/uzaktan eğitim deneyimleri: Öğrencilerin görünmezliği ve kişisel veriler sorunu. Turkish Studies Educational Sciences, 16(3), 1351-1365. https://dx.doi.org/10.47423/TurkishStudies.50582
  3. Aybek, B., & Göktaş, D. (2022). Çevrim içi canlı derslerde öğrencilerin etik dışı davranışlarının ve bu davranışlara yönelik çözüm önerilerinin öğretmen görüşlerine göre incelenmesi. Milli Eğitim Dergisi, 51(235), 2669-2690. https://doi.org/10.37669/milliegitim.927440
  4. Aydoğdu, F. (2022). Bilişim etiği konusunda geliştirilen bilgisayar destekli öğretim materyalinin ortaöğretim öğrencilerinin etik olmayan bilgisayar kullanım düzeylerine etkisinin incelenmesi [Yüksek lisans tezi, Fırat Üniversitesi].
  5. Beycioğlu, K. (2009). A cyberphilosophical issue in education: Unethical computer using behavior: The case of prospective teachers. Computers & Education, 53(2), 201–208. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2009.01.009
  6. Biber, S. K., & Biber, M. (2020). Ortaokul öğrencileri ile meslek lisesi öğrencilerinde bilişim etiği. Eğitim Teknolojisi Kuram ve Uygulama, 10(2), 504–525. https://doi.org/10.17943/etku.701357
  7. Bozkurt, A. (2020). Koronavirüs (Covid-19) pandemi süreci ve pandemi sonrası dünyada eğitime yönelik değerlendirmeler: Yeni normal ve yeni eğitim paradigması. Açıköğretim Uygulamaları ve Araştırmaları Dergisi, 6(3), 112–142. https://izlik.org/JA99ML86GW
  8. Bozkurt, A., Jung, I., Xiao, J., Vladimirschi, V., Schuwer, R., Egorov, G.,. Paskevicius, M. (2020). A global outlook to the interruption of education due to the COVID-19 pandemic: Navigating in a time of uncertainty and crisis. Asian Journal of Distance Education, 15(1), 1–126. https://doi.org/10.5281/zenodo.3878572
  9. Canipek, A. S. (2022). Examination of teachers' ethical use of information technologies. Route Educational and Social Science Journal, 9(5), 299–315. http://dx.doi.org/10.17121/ressjournal.3253
  10. Computer Ethics Institute. (1992, t.y). Ten commandments of computer ethics (Turkish). http://computerethicsinstitute.org/turkish.html
  11. Creswell, J. W. (2020). Nitel araştırma yöntemleri: Beş yaklaşıma göre nitel araştırma ve araştırma deseni (M. Bütün & S. B. Demir, Çev. Ed.). Siyasal Kitabevi.
  12. Cropley, A. (2002). Qualitative research methods: An introduction for students of psychology and education. Zinatne.
  13. Çalapkulu, Ç., & Alp, F. (2020). Dijital ebeveynler ile çocukların sosyal medya kullanımı üzerindeki mahremiyet ilişkisi. Nişantaşı Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 8(2), 132–144. https://izlik.org/JA84RT22UJ
  14. Çelen, F. K. (2012). Bilgi ve iletişim teknolojilerinin kullanımında ilköğretim öğrencilerinin etik olmayan davranışlara ilişkin görüşlerinin incelenmesi [Yayımlanmamış yüksek lisans tezi]. Hacettepe Üniversitesi.
  15. Çelik, A. (2018). Eğitim fakültesi öğrencilerinin dijital ürünlerle ilgili telif hakları konusundaki farkındalık düzeylerinin incelenmesi [Yüksek lisans tezi, Hacettepe Üniversitesi].
  16. Dedeoğlu, G. (2006, 18-20 Ekim). Bilişim toplumunda etik sorunlar [Bildiri sunumu]. II. Uygulamalı Etik Kongresi, Ankara, Türkiye.
  17. Depoux, A., Martin, S., Karafillakis, E., Preet, R., Wilder-Smith, A., & Larson, H. (2020). The pandemic of social media panic travels faster than the COVID-19 outbreak. Journal of Travel Medicine, 27(3), Makale taaa031. https://doi.org/10.1093/jtm/taaa031 Durak, G., Çankaya, S., Şahin, M. A., Göktaş, Ö. B., & Öztuzcu, Ö. (2021). Ethics in distance education during the pandemic: Undergraduate students' views about ethics. Asian Journal of Distance Education, 16(2).
  18. Erdem, Z. (2008). Öğretmen adaylarının bilişim teknolojilerini kullanımlarının etik açıdan değerlendirilmesi [Doktora tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi].
  19. Erdoğdu, F., Gökoğlu, S., & Çakıroğlu, Ü. (2017). Bilişim teknolojileri öğretmen adayları çevrimiçi ortamlarda ne kadar etik davranabiliyor? 5. Uluslararası Öğretim Teknolojileri ve Öğretmen Eğitimi Sempozyumu (s. 162–167).
  20. Eren, E. (2020). Yeni tip koronavirüs'ün Türk eğitim politikaları uygulamalarına etkisi: Milli Eğitim Bakanlığının ve Yükseköğretim Kurulunun yeni düzenlemeleri. Yükseköğretim Dergisi, 10(2), 153–162. https://doi.org/10.2399/yod.20.716645
  21. Fidan, M. (2016). Bilişim etiği boyutlarına göre bilişim teknolojileri ve yazılım dersi öğretim programı kazanımlarının incelenmesi. Kastamonu Eğitim Dergisi, 24(4), 1641–1654. https://izlik.org/JA69PK45WH
  22. Gearhart, D. (2001). Ethics in distance education: Developing ethical policies. Online Journal of Distance Learning Administration, 4(1). https://www.westga.edu/~distance/ojdla/spring41/gearhart41.html
  23. Gedik, Ç., & Şahan, G. (2023). Covid-19 salgın süreci, bilişim teknolojileri rehber (BTR) öğretmenlerinin uzaktan eğitime ilişkin görüşlerinin incelenmesi. Türkiye Bilimsel Araştırmalar Dergisi, 8(1), 55–68. https://izlik.org/JA48TB37WB
  24. Gökçearslan, Ş., Günbatar, M. S., & Berikan, B. (2015). Ortaokul öğrencilerinde bilişim etiği: Gerçek yaşam durumu senaryolarla bir değerlendirme. Ege Eğitim Dergisi, 16(2), 254–273. https://doi.org/10.12984/eed.75260
  25. Güngör, K. S., & Yıldırım, Y. (2014). Views of information technologies guide teachers with regard to computer ethics. Journal of Computer and Education Research, 2 (4), 23–50. https://izlik.org/JA52SE34XS
  26. Hodges, C., Moore, S., Lockee, B., Trust, T., & Bond, A. (2020, 27 Mart). The difference between emergency remote teaching and online learning. Educause Review. https://er.educause.edu/articles/2020/3/the-difference-between-emergency-remote-teaching-and- online-learning
  27. Hu, Y. H., Yu, H. Y., Tzeng, J. W., & Zhong, K. C. (2023). Using an avatar-based digital collaboration platform to foster ethical education for university students. Computers & Education, 196. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2023.104728
  28. ISTE. (2020). ISTE standards: For educators. https://www.iste.org/standards/for-educators
  29. Jabbour, K. K. (2011). Cybertechnology ethics of university students in Lebanon: Assessing university students' activities and perceptions of cybertechnology ethics in Lebanon [Doctoral dissertation, Saint Louis University].
  30. Johansen, M. W., Goddiksen, M. P., Centa, M., Clavien, C., Gefenas, E., Globokar, R.,. & Lund, T. B. (2022). Lack of ethics or lack of knowledge? European upper secondary students’ doubts and misconceptions about integrity issues. International Journal for Educational Integrity, 18(1). https://doi.org/10.1007/s40979-022-00113-0
  31. Kırık, A. (2014). Uzaktan eğitimin tarihsel gelişimi ve Türkiye’deki durumu. Marmara İletişim Dergisi, (21), 73–94. https://izlik.org/JA25TY39JW
  32. Kim, M., & Choi, D. (2018). Development of youth digital citizenship scale and implication for educational setting. Journal of Educational Technology & Society, 21(1), 155–171.
  33. Kuzu, A. (2009). Problems related to computer ethics: Origins of the problems and suggested solutions. Turkish Online Journal of Educational Technology, 8(2), 91–110.
  34. Lau, W. W., & Yuen, A. H. (2014). Internet ethics of adolescents: Understanding demographic differences. Computers & Education, 72, 378–385. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2013.12.006
  35. Levent, A. F., & Şallı, D. (2022). Pandemi sürecinde uzaktan eğitimde yaşanan etik sorunlar ve çözüm önerilerine ilişkin öğretmen ve öğrenci görüşleri. İş Ahlakı Dergisi, 15(1), 109–149. https://doi.org/10.12711/tjbe/m3437
  36. Leymun, Ş. O. (2018). Bilişim etiği dersinin incelenmesi: Öğretmen adayları ile bir durum çalışması [Doktora tezi, Anadolu Üniversitesi].
  37. Mısırlı, Ö. (2016). Öğretmen adaylarının sosyal medyadaki etik davranışlara ilişkin görüşlerinin incelenmesi: Eskişehir ili örneği [Doktora tezi, Anadolu Üniversitesi].
  38. Mısırlı, Ö., & Kuzu, A. (2019). Öğretmen Adaylarının Sosyal Medya Etiğine İlişkin Görüşlerinin Etik İkilem Senaryolarıyla İncelenmesi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 20, 1093-1107. https://doi.org/10.17494/ogusbd.555129
  39. Milli Eğitim Bakanlığı. (2017). Öğretmenlik mesleği genel yeterlilikleri. https://oygm.meb.gov.tr/meb_iys_dosyalar/2017_11/06160214_4- YYretmen_Yeterlikleri_KitabY_biliYim_teknolojileri_YYretmeni_Yzel_alan_yeterlikleri_ilkYY retim_parYa_7.pdf
  40. Milli Eğitim Bakanlığı. (2020a). Bakan Selçuk’tan uzaktan eğitimle ilgili en çok sorulan 10 soruya yanıt. https://www.meb.gov.tr/bakan-selcuktan-uzaktan-egitimle-ilgili-en-cok-sorulan-10-soruya- yanit/haber/20579/tr
  41. Milli Eğitim Bakanlığı. (2020b). Pazartesi günü kullanıma açılacak "canlı sınıf" uygulamasına ilişkin videolu bilgilendirme. https://www.meb.gov.tr/pazartesi-gunu-kullanima-acilacak-canli-sinif- uygulamasına-iliskin-videolu-bilgilendirme/haber/20683/tr
  42. Milli Eğitim Bakanlığı. (2020c). Canlı sınıf yazılımlarına ilişkin açıklama. https://www.meb.gov.tr/canli- sinif-yazilimlarina-iliskin-aciklama/haber/20654/tr
  43. Ming, T. M., Jabar, M. A., Wei, K. T., & Sidi, F. (2015). A preliminary study of personality traits and their influence on software piracy. 2015 9th Malaysian Software Engineering Conference (MySEC) (s. 252–258). IEEE. https://doi.org/10.1109/MYSEC.2015.7475229
  44. Mitchell, V., Petrovici, D., Schlegelmilch, B. B., & Szőcs, I. (2015). The influence of parents versus peers on Generation Y internet ethical attitudes. Electronic Commerce Research and Applications, 14(2), 95–103. https://doi.org/10.1016/j.elerap.2014.12.003
  45. Muhammad, A., Malik, M. A., & Malik, H. A. M. (2023). Inculcating ethical and moral values amongst the e-learners: Proposing a model for e-learning platforms. European Journal of Educational Research, 12(1), 475–489. https://doi.org/10.12973/eu-jer.12.1.455
  46. O’Fallon, M. J., & Butterfield, K. D. (2012). The influence of unethical peer behavior on observers’ unethical behavior: A social cognitive perspective. Journal of Business Ethics, 109(2), 117–131. https://psycnet.apa.org/doi/10.1007/s10551-011-1111-7
  47. Özer, M., ve Suna, H. E. (2020). Covid-19 salgını ve eğitim. Türk Eğitim Bilimleri Dergisi, 18(1), 171– 192.
  48. Özpınar, A., Kazaskeroğlu, E., ve Öz, Ö. (2010). Bilgiye erişim, paylaşım ve bilgi teknolojileri alanında etik olmayan davranışlar ve sebepleri. Ağ ve Bilgi Güvenliği Sempozyumu.
  49. Ribble, M. (2015). Digital citizenship in schools: Nine elements all students should know (3rd ed.). International Society for Technology in Education. Sezgin, S. (2021). Acil uzaktan eğitim sürecinin analizi: Öne çıkan kavramlar, sorunlar ve çıkarılan dersler. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 21(1), 273–296. https://doi.org/10.18037/ausbd.902616
  50. Siemens, G. (2005). Connectivism: A learning theory for the digital age. International Journal of Instructional Technology and Distance Learning, 2(1), 1–8. http://www.itdl.org/Journal/Jan_05/article01.htm
  51. Starkey, L., Corbett, S., Bondy, A., & Davidson, S. (2010). Intellectual property: What do teachers and students know? International Journal of Technology and Design Education, 20(3), 333–344. https://doi.org/10.1007/s10798-009-9088-6
  52. Şengül, K. (2021). Uzaktan eğitim sürecinde Türkçenin yabancı dil olarak öğretimi. RumeliDE Dil ve Edebiyat Araştırmaları Dergisi, (24), 174–222. https://doi.org/10.29000/rumelide.995482
  53. Tatlı, Z., Gülay, A., & Başdağ, O. (2023). Acil uzaktan eğitim sürecinde karşılaşılan sorunlara ilişkin öğretmenlerin değerlendirmeleri: Tarama çalışması. Eğitim Bilim ve Araştırma Dergisi, 4(2), 469– 493. https://doi.org/10.54637/ebad.1344976
  54. Tofan, L. (2023). Dijital animasyonların öğrencilerin bilişim etiği algıları üzerindeki etkisinin belirlenmesi [Yüksek lisans tezi, Necmettin Erbakan Üniversitesi].
  55. Uysal, Ö. (2006). Öğretmen adaylarının bilgisayar etiğine ilişkin görüşleri [Yüksek lisans tezi, Anadolu Üniversitesi].
  56. World Health Organization. (2020, March 11). WHO Director-General's opening remarks at the media briefing on COVID-19 -11 March2020. https://www.who.int/director-general/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19 11-march-2020
  57. Yıldırım, A., ve Şimşek, H. (2016). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri (10. bs.). Seçkin Yayıncılık.
  58. Yıldırım, K. (2020). İstisnai bir uzaktan eğitim-öğretim deneyiminin öğrettikleri. Alanyazın Eğitim Bilimleri Eleştirel İnceleme Dergisi, 1(1), 7–16. https://izlik.org/JA25MM49KA
  59. Yılmaz, Y., & Çelebi, C. (2022). Views of information technologies teachers on the effects of values education on informatics ethics. International Online Journal of Education and Teaching, 9(1), 506–530. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1327829.pdf
  60. Zan, N., ve Zan, B. U. (2020). Koronavirüs ile acil durumda eğitim: Türkiye’nin farklı bölgelerinden uzaktan eğitim sistemine dahil olan edebiyat fakültesi öğrencilerine genel bakış. Electronic Turkish Studies, 15(4). https://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.44365
  61. Bozkurt, A., Jung, I., Xiao, J., Vladimirschi, V., Schuwer, R., Egorov, G.,. Paskevicius, M. (2020). A global outlook to the interruption of education due to the COVID-19 pandemic: Navigating in a time of uncertainty and crisis. Asian Journal of Distance Education, 15(1), 1–126. https://doi.org/10.5281/zenodo.3878572
  62. Johansen, M. W., Goddiksen, M. P., Centa, M., Clavien, C., Gefenas, E., Globokar, R.,. & Lund, T. B. (2022). Lack of ethics or lack of knowledge? European upper secondary students’ doubts and misconceptions about integrity issues. International Journal for Educational Integrity, 18(1). https://doi.org/10.1007/s40979-022-00113-0