Journals / Kocatepe Veteriner Dergisi / 2009 / Cilt: 2 - Sayı: 1

Laying Hen Welfare in Battery Cages and Alternative Systems

Kafes ve Alternatif Sistemlerde Yumurtacı Tavukların Refahı

Pages
59–67
Publication Date
2009-03-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu derlemede barındırma sırasında tavuk refahını düşüren bu sorunların çözümüne yönelik araştırmaların sonuçları ve alternatif sistemlerin tavuk refahına etkileri özetlenmiştir

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Son yıllarda konvansiyonel kafeslerde barındırılan tavukların fizyolojik ve davranımsal gereksinimlerini karşılayamadığı bilimsel olarak ortaya konmuştur.
📊
Key Findings & Data:Yumurta tavukları için alternatif sistemler üreticilerin ekonomik verimlilik gibi talepleri ile tavukların ihtiyaçları ve refahını sağlayacak şekilde tasarlanmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Bu derlemede barındırma sırasında tavuk refahını düşüren bu sorunların çözümüne yönelik araştırmaların sonuçları ve alternatif sistemlerin tavuk refahına etkileri özetlenmiştir
🔬Design:Lab & Field Experiment
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Son yıllarda konvansiyonel kafeslerde barındırılan tavukların fizyolojik ve davranımsal gereksinimlerini karşılayamadığı bilimsel olarak ortaya konmuştur. Tavukların refahını sağlamak çiftlik sahiplerinin sorumluluğundadır ve bu uygun barındırma, yönetim, besleme ve hastalıklardan koruma ve tedaviyi de içeren hayvanın iyi halde olmasını sağlanmasıdır. Yumurta tavukları için alternatif sistemler üreticilerin ekonomik verimlilik gibi talepleri ile tavukların ihtiyaçları ve refahını sağlayacak şekilde tasarlanmaktadır. Alternatif sistemlerde tavuklar birçok doğal davranış tipini sergileyebilmekte ve yeterli eksersiz yapabilmektedir ancak bu ortamlarda başlıca zorluklar ayak problemleri, gagalama, sosyal stres ve kitli ve kırık yumurtalardır. Bu derlemede barındırma sırasında tavuk refahını düşüren bu sorunların çözümüne yönelik araştırmaların sonuçları ve alternatif sistemlerin tavuk refahına etkileri özetlenmiştir

🔖

Cite This Article

BOZKURT, Z. (2009). Laying Hen Welfare in Battery Cages and Alternative Systems. Kocatepe Veteriner Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 1, 59–67. https://ajindex.com/articles/124867

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Aguirre Y, Mendes A (1999) Portugal- pres campaign and political lobbying. Agscene, 135: 9. Amgarten M, Metler A (1989) Economical consequences of the introduction of alternative housing systems for laying hens in Switzerland. In: proceedings, Third Europen Symposium on Poultry Welfare (Faure, J.M, and Mills, A.D.eds), pp, 213–228,
  2. Tours, WPSA la Aguirre Mendes. Anonim (1976) European Convention fort he convention of Animals kept for Farming Porposes, Strasbourg,, Fransa. Anonim (1988) Council Directive, 88/166/EEC. Minimum standarts fort he protection of laying hens kept in battery cages. Brussel,Beçika 1986
  3. Anonim (1999) Council Directive.99/74/EC. Minimum standarts fort he protection of laying hens. Brussel,Beçika Anonim (2003) Council Directive, 2295/2003
  4. EC, Marketing standards for hen eggs Brussel,Beçika Anonim (2006) Welfare implications of changes in production systems for laying hens. LayWel Project. SSPE-CT-2004-502315. Deliverable 7.1. Appleby MC (1998) Modification of laying hens cages to improve behaviour. Poult. Sci., 77:1828–1832.
  5. Appleby MC (2003) The European Union ban on conventional cages for laying hens:History and prospects. J App Anim Welf Sci, 6: 103–121.
  6. Appleby MC, Hughes BO (1991) Welfare of laying hens in cages and alternative systems: Environmental, physical and behaviou ral aspects. World’s Poult Sci J, 47: 109–126.
  7. Appleby MC, Hughes BO, Elson HA (1992) Poultry production systems: behaviour management and welfare, Wallingford, England. Appleby MC, Hogarth GS, Anderson JA, Hughes BO, Whittemore CT (1988) Performance of a deep litter system for egg production. Brit Poult Sci 29:735-751.
  8. Appleby MC, Walker AW, Nicol CJ, Lindberg AC, Freire R, Hughes BO, Elson HA (2002) Development of furnished cages for laying hens. Brit Poult Sci, 43: 489–500.
  9. Baxter MR (1994) The welfare problems of laying hens in battery cages.Vet Rec, 134:614-619. Breward J ( 1984) cutaneous nociceptors in the chicken beak. J Physiol Lond, 42: 346-356
  10. Breward J, Gentle MJ ( 1985) Neuroma formation and abnormal afferent nervedischarges after partial beak amputation (beak trimming) in poultry experientia 41: 1132-1134
  11. Blokhuis HJ (1989) The effects of a sudden changes in floor type on pecking behaviour in chicks. App Anim Behav Scie, 22: 65-73.
  12. Blokhuis HJ, Metz JHM (1992) Integration of animal welfare into housing systems for laying hens.Netherlands J Agri Sci, 40:327-337.
  13. Brambell FWR (1965) Report of the Technical Commettee of Enquire into the Welfare of An