SavedAdd your journal

Journals / İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi / 2005 / Cilt: 4 - Sayı: 8

Cure, Agnes Ve K-Means Algoritmalarındaki Kümeleme Yeteneklerinin Karşılaştırılması

Meral DEMİRALAY
A. Yılmaz ÇAMURCU
Pages
1–18
Publication Date
2005-12-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ancak, CURE algoritmasıyla elde edilen kümelerin giriş parametrelerinin değerlerinden etkilendiği saptanmıştır

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada, hiyerarşik kümeleme algoritmalarından CURE (Clustering Using REpresentatives) ve AGNES (AGglomerative NEsting) ile bölümleyici kümeleme algoritmalarından çok sık kullanılan kmeans’ in sentetik veri setlerinde uygulanmasıyla elde edilen sonuçların karşılaştırması açıklanmaktadır.
📊
Key Findings & Data:AGNES algoritması uygulamaları bu algoritmanın küresel kümeleri etkili bir şekilde bulduğunu, ancak sıradışı noktalara karşı çok duyarlı olduğunu göstermiştir.
💡
Conclusion & Impact:Ancak, CURE algoritmasıyla elde edilen kümelerin giriş parametrelerinin değerlerinden etkilendiği saptanmıştır
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kümeleme · Hiyerarşik Kümeleme · K-Means

Özet

Bu çalışmada, hiyerarşik kümeleme algoritmalarından CURE (Clustering Using REpresentatives) ve AGNES (AGglomerative NEsting) ile bölümleyici kümeleme algoritmalarından çok sık kullanılan kmeans’ in sentetik veri setlerinde uygulanmasıyla elde edilen sonuçların karşılaştırması açıklanmaktadır. Gerçekleştirilen uygulamalarda, k-means algoritmasının ayrık ve sıkışık bulutlar halindeki kümeleri başarıyla bulduğu görülmüştür. Bu algoritma benzer büyüklükteki küresel kümeleri bulabilirken, çok büyük kümeleri küresel de olsa parçalara ayırmaktadır. AGNES algoritması uygulamaları bu algoritmanın küresel kümeleri etkili bir şekilde bulduğunu, ancak sıradışı noktalara karşı çok duyarlı olduğunu göstermiştir. CURE algoritması uygulamalarında bu algoritmanın farklı büyüklüklerde ve farklı şekillerdeki kümeleri sıradışı noktalardan etkilenmeden başarıyla bulduğu görülmüştür. Ancak, CURE algoritmasıyla elde edilen kümelerin giriş parametrelerinin değerlerinden etkilendiği saptanmıştır

🔖

Cite This Article

DEMİRALAY, M., ÇAMURCU, A. Y. (2005). Cure, Agnes Ve K-Means Algoritmalarındaki Kümeleme Yeteneklerinin Karşılaştırılması. İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 8, 1–18. https://ajindex.com/articles/124026

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (7)

  1. Anders K-H., (2003), A Hierarchical Graph Clustering Approach to Find Groups of Data, Institute of Cartography and Geoinformatics University of Hannover. Baltrunas L. ve Gordevicius J., “Implementation of CURE Clustering Algorithm”, Technical Report, http://www.inf.unibz.it/dis/teaching/DWDM05/reports/cure.pdf; Erişim tarihi: 17/04/2005. Berkhin P., (2002), Survey of Clustering Data Mining Techniques, San Jose, California, USA, Accrue Software Inc. Bilgin T., (2003), Veri Madenciliğinde Kümeleme Analizi Yöntemi Uygulaması, Yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi,
  2. Fen Bilimleri Enstitüsü, Bilgisayar ve Kontrol Eğitimi. Bilgin T. ve Çamurcu Y., (2003), “A Data Mining Application on Air temperature Database”, Lecture Notes in Computer Science, Springer-Verlag. Boutsinas B. ve Gnardellis T., (2002), “On Distributing the Clustering Process”, Pattern Recognition Letters 23, 999-1008. Fasulo D., (1999), An Analysis of Recent Work on Clustering Algorithms, Technical Report, 01-03-02, Department of Computer Science & Engineering, University of Washington. Guha S., (2000), Approximation Algorithms for Facility Location Problems, Stanford University Computer Science. Guha S., Rastogi R. ve Shim K., (2002), “CURE: An Efficient Clustering Algorithm for Large Databases”, Information Systems 26, 1, 35-58.
  3. Halkidi M., Batistakis Y. ve Vazirgiannis M., (2001),
  4. On Clustering Validation Techniques, Kluwer Academic Publishers. Han E.-H., (2005),
  5. İnternette Kişisel Görüşme, Research Associate, Department of Computer Science, University of Minnesota, Minneapolis. Han J. ve Kamber M., (2001),
  6. Data Mining Concepts and Techniques, Morgan Kauffmann Publishers Inc. Han J., Kamber M. ve Tung A. K. H., (2001) “Spatial Clustering Methods in Data Mining: A Survey”, Geographic Data Mining and Knowledge Discovery, H. Miller ve J. Han (ed.), Taylor and Francis. Ho T. K. ve KleinBerg E. M., (1996), “Building Projectable Classifiers of Arbitrary Complexity”, Proceedings of the 13th International Conference on Pattern Recognition, Vienna, Austria, 880-885.
  7. Ho T. K. ve KleinBerg E. M., Checkboard Dataset http://www.cs.wisc.edu/math-prog/mpml.html; Erişim tarihi: 07/01/2005. Jain A. K. ve Dubes R. C., (1988), ”Algorithms for Clustering Data”, Englewood Cliffs, New Jersey, 07632, Prentice Hall. Jain A. K., Murty M. N. ve Flynn P. J., (1999), “Data Clustering: A Review”, ACM Computing Surveys, 31, 3. Jang R., Computer Science Department of Tsing Hua University, Taiwan, http://neural.cs.nthu.e