AI Summary & Key Takeaways
AI InsightThe best fitting models and R2 values were Bertalanffy ve Brody (R2 =%93,00) for wither height; Brody for body length (R2 =%90,52), chest depth (R2 =%91,28), chest circumference (R2 =%94,06); Bertalanffy for chest width (R2 =%89,84), rump width (R2 =%93,67) and shank circumference (R2 =%84,94).
📌 3 Key Takeaways
Abstract
This study was carried out to compare the goodness of fit of four growth curve models to different body measurements of 328 Pirlak lambs born at Afyon Kocatepe University Research and Application Center in 2008 and 2009. Bertalanffy, Brody, Gompertz and Logistic models were used for this purpose. Coefficient of determination (R2 ) was used for goodness of fit. The best fitting models and R2 values were Bertalanffy ve Brody (R2 =%93,00) for wither height; Brody for body length (R2 =%90,52), chest depth (R2 =%91,28), chest circumference (R2 =%94,06); Bertalanffy for chest width (R2 =%89,84), rump width (R2 =%93,67) and shank circumference (R2 =%84,94).
Özet
Bu çalışmada dört büyüme eğrisi modelinin Afyon Kocatepe Üniversitesi Hayvancılık Araştırma ve Uygulama Merkezi’nde 2008 ve 2009 yıllarında doğan 328 baş Pırlak kuzunun bazı vücut ölçülerine uygunluklarını karşılaştırmak ve en iyi uyumu sağlayan fonksiyonu tespit etmek amaçlanmıştır. Bu hedefle Bertalanffy, Brody, Gompertz ve Logistic modelleri kullanılmıştır. Uygulanan modellerin uyum iyiliğini tespit etmede belirleme katsayısından (R2) yararlanılmıştır. En iyi uyum sağlayan model ve R2 değerleri cidago yüksekliğinde Bertalanffy ve Brody (R2=%93,00), vücut uzunluğu (R2=%90,52), göğüs derinliği (R2=%91,28) ve göğüs çevresinde (R2=%94,06) Brody, ön göğüs genişliği (R2=%89,84), sağrı genişliği (R2=%93,67) ve incik çevresinde (R2=%84,94) ise Bertalanffy olmuştur.