Journals / Mediterranean Agricultural Sciences / 2016 / Cilt: 29 - Sayı: 3

Self incompatibility mechanism in apricot (Prunus armeniaca)

Kayısıda (Prunus armeniaca) kendine uyuşmazlık mekanizması

Pages
125–129
Publication Date
2016-12-26
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The 66 incompatibility alleles have been identified in apricot so far with PCR based S allel analyses.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Apricot (Prunus armeniaca L.) is one of the most important fruits produced for commercial purposes.
📊
Key Findings & Data:It belongs to the Prunoideae subfamily of Rosaceae with a diploid 2n=16 chromosomes.
💡
Conclusion & Impact:The 66 incompatibility alleles have been identified in apricot so far with PCR based S allel analyses.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kayısı · Prunus armeniaca · Kendine uyuşmazlık

Abstract

Apricot (Prunus armeniaca L.) is one of the most important fruits produced for commercial purposes. It belongs to the Prunoideae subfamily of Rosaceae with a diploid 2n=16 chromosomes. Many important Prunus fruit types including apricot have homomorphic gametophytic self-incompatibility system controlled by a simple multi-allelic S locus, which denies its own pollen. That existing incompatibility status is unknown in some important apricot genotypes causes serious economic losses. Incompatibility is an undesirable situation in breeding and self-incompatible apricot genotypes are eliminated. Identification of incompatibility status in one type can be determined by controlled fertilization trials, by stylus pollen tube examinations, by stylus ribonuclease analyses or S allel specific PCR methods. The 66 incompatibility alleles have been identified in apricot so far with PCR based S allel analyses.

Özet

Kayısı (Prunus armeniaca L.) ticari olarak üretimi yapılan en önemli meyve türlerinden biridir. Rosaceae familyasının Prunoideae alt familyasına mensup 2n=16 kromozom içeren bir meyve türüdür. Kayısının da içinde bulunduğu birçok önemli Prunus meyve türü basit bir multialelik S lokusu tarafından kontrol edilen ve kendi polenini reddeden homomorfik gametofitik kendine uyuşmazlık sistemine sahiptir. Önemli bazı kayısı genotiplerinde mevcut uyuşmazlık durumlarının bilinmemesi ciddi ekonomik kayıplara neden olmaktadır. Uyuşmazlık aynı zamanda ıslah çalışmalarında da istenmeyen bir durumdur ve kendine uyuşmaz kayısı genotipleri elimine edilmektedir. Bir çeşitte uyuşmazlık durumunun tanımlanması kontrollü tozlama denemeleriyle, stilusta polen tüpü incelemeleriyle, stilusta ribonukleaz analizleriyle ve s allel spesifik PCR yöntemleriyle belirlenebilmektedir. Kayısıda şimdiye kadar PCR bazlı S allel analizleriyle 66 adet uyuşmazlık alleli tanımlanmıştır.

🔖

Cite This Article

MURATHAN, Z. (2016). Self incompatibility mechanism in apricot (Prunus armeniaca). Mediterranean Agricultural Sciences, Cilt: 29 - Sayı: 3, 125–129. https://ajindex.com/articles/123197

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Abacı ZT (2011) Bazı Kayısı Genotiplerinde Eşeysel Uyuşmazlık Durumlarının Arazi Koşullarında ve Moleküler Tekniklerle Araştırılması, İnönü Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Doktora Tezi Ağaoğlu S, Çelik H, Çelik M, Fidan Y, Gülsen Y, Günay A, Halloran N, Köksal D, Yanmaz R (2001)
  2. Genel Bahçe Bitkileri, Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Eğitim, Arastırma ve Gelistirme Vakfı Yayınları,
  3. Ankara Akman Y (2010) Botanik “Bitki Biyolojisi”, Palme Yayıncılık. Ankara Alburquerque N, Egea J, Pe´rez-Tornero O, Burgos L (2002) Genotyping apricot cultivars for self-(in) compatibility by means of RNases associated with S alleles. Plant Breeding 121: 343-347.
  4. Aşkın A (1989) Meyvecilikte soğuklama ihtiyacı ve ekolojik kosullar ile Pazar isteklerine uygun olarak çesit seçimi, TYUAP Ege-Marmara Dilimi Toplantısı. ETAE-Menemen/İzmir Asma BM (2000)
  5. Kayısı Yetistiriciligi, Evin Ofset. Malatya Asma BM, Öztürk K (2005) Analysis of morphological, pomological and yield charactersitics of some apricot germplasm in Turkey. Genetic Resources and Crop Evolution 52: 305–313.
  6. Badanes ML, Hurdato MA, Sanz F, Archelos DM, Burgos L, Egea J, Llacer G (2000) Searching for molecular markers linked to male sterility and self-compatibility in apricot. Plant Breeding 119: 157-160.
  7. Bassi D, Viti R, Bartolini S (2005) Recent advances on environmental and physiological challenges in apricot growing. Proceedings of The XIIIth International Symposium on Apricot Breeding and Culture. Acta Horticulturae 717: 23-31.
  8. Bolat İ, Güleryüz M (1994) Erzincan koşullarında yetistirilen Hasanbey kayısı çeşidinin döllenme biyolojisi üzerinde bir araştırma, Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 25: 509-519.
  9. Boskovic R, Tobutt KR (1996) Correlation of stylar ribonuclease zymograms with incompatibility alleles in sweet cherry. Euphytica 90: 245-250.
  10. Boskovic R, Tobutt KR, Batlle I, Duval H (1997) Correlation of ribonuclease zymograms and incompatibility genotypes in almond. Euphytica 97: 167- 176. Burgos L, Egea J, Guerriero R, Viti R, Montelone P, Audergon JM (1997) The self-compatibility trait of the main apricot cultivars and new selections from breeding programmes. The Journal of Hortic Science and Biotechnology 72: 147-154.
  11. Burgos L, Pe´rez-Tornero O, Ballester J, Olmos E (1998) Detection and inheritance of stylar ribonucleases associated with incompatibility alleles in apricot. Sexual Plant Reproduction 11: 153-158.
  12. Chao G, Shaoling Z, ShaoXi H, Wei H, QingZhong L, HuaQing W, Jun W (2010) Identifi