SavedAdd your journal

Journals / Yaşar Üniversitesi E-Dergisi / 2026 / Cilt: 8 Sayı: Özel

Edimi Belirleme Yetkisinin Mevcut Genel İşlem Koşulları Teorisi ve 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Açısından DeğerlendirilmesiConsideration of the Authority of Fulfillment Determination under the Existing Theory of General Terms and Conditions and the Turkish Code of Obligations No: 6098

Melek Bilgin Yüce
Pages
3191–3238
Publication Date
2013-06-01
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Auflage, Zürich 2008, Nr.332 vd

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:OĞUZMAN–ÖZ, s.74; HATEMİ, H.-GÖKYAYLA, E.: Borçlar Hukuku Genel Bölüm, B.2, İstanbul 2012, s.29; TEKİNAY, S.-AKMAN, S.– BURCUOĞLU, H.–ALTOP, A.: Tekinay Borçlar Hukuku Genel Hükümler, B.7, İstanbul 1993, s.75 vd.; KILIÇOĞLU, A.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, B.15, Ankara 2012, s.55; ANTALYA, s.165; REİSOĞLU, S.: Türk Borçlar Hukuku Genel Hükümler, B.23, İstanbul 2012, s.63; von TUHR, A.: Borçlar Hukukunun Umumi Kısmı C.1-2, Ankara 1983, s.185 (Çev.
📊
Key Findings & Data:Cevat Edege); SCHWENZER, I.: Schweizerisches Obligationenrecht Allgemeiner Teil, 3.
💡
Conclusion & Impact:Auflage, Zürich 2008, Nr.332 vd
🔬Design:Makale
📍Scope:2012 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

OĞUZMAN–ÖZ, s.74; HATEMİ, H.-GÖKYAYLA, E.: Borçlar Hukuku Genel Bölüm, B.2, İstanbul 2012, s.29; TEKİNAY, S.-AKMAN, S.– BURCUOĞLU, H.–ALTOP, A.: Tekinay Borçlar Hukuku Genel Hükümler, B.7, İstanbul 1993, s.75 vd.; KILIÇOĞLU, A.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, B.15, Ankara 2012, s.55; ANTALYA, s.165; REİSOĞLU, S.: Türk Borçlar Hukuku Genel Hükümler, B.23, İstanbul 2012, s.63; von TUHR, A.: Borçlar Hukukunun Umumi Kısmı C.1-2, Ankara 1983, s.185 (Çev. Cevat Edege); SCHWENZER, I.: Schweizerisches Obligationenrecht Allgemeiner Teil, 3. Auflage, Bern 2003, s.170; GAUSCH–SCHLUEP–SCHMIDT– EMMENEGGER: Schweizerisches Obligationenrecht Allgemeiner Teil Band I, 9. Auflage, Zürich 2008, Nr.332 vd

🔖

Cite This Article

Yüce, M. B. (2013). Edimi Belirleme Yetkisinin Mevcut Genel İşlem Koşulları Teorisi ve 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Açısından DeğerlendirilmesiConsideration of the Authority of Fulfillment Determination under the Existing Theory of General Terms and Conditions and the Turkish Code of Obligations No: 6098. Yaşar Üniversitesi E-Dergisi, Cilt: 8 Sayı: Özel, 3191–3238. https://doi.org/10.19168/jyu.09339

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (28)

  1. AKMAN, A.: “6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’nda Genel İşlem Şartları”, İstanbul Barosu Dergisi, S.2012/5.
  2. AKMAN, G.S.: Sorumsuzluk Anlaşması, İstanbul 1976.
  3. ALTOP, A.: “Genel İşlem Koşulları”, Türk Borçlar Kanunu Sempozyumu: Makaleler – Tebliğler, İstanbul 2012.
  4. ANTALYA, G.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler C.I, İstanbul 2012.
  5. ARIKAN, M.: “6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’nda Genel İşlem Koşulları, Prof. Dr. Cevdet Yavuz’a Armağan, “6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu Hükümlerinin Değerlendirilmesi Sempozyumu 83-4 Haziran 2011, Sempozyum No: III.
  6. ATAMER, Y.M.: Sözleşme Özgürlüğünün Sınırlandırılması Sorunu Çerçevesinde Genel İşlem Şartlarının Denetlenmesi, İstanbul 1999.
  7. ATAMER, Y.M.-SANLI, K.C.: “Kredi Kartı Faizleri ve Yıllık Ücretleri Örneğinde Fiyat Denetimi ve Sınırları”, BATIDER, Aralık 2010, S.4.
  8. BAHTİYAR, M.: “Genel İşlem Koşullarına Karşı Tüketicilerin Korunması”, Yargıtay Dergisi, Ocak-Nisan 1996.
  9. BARLAS, N.: Para Borçlarının İfasında Borçlunun Temerrüdü ve Bu Temerrüt Açısından Düzenlenen Genel Sonuçlar, İstanbul 1992.
  10. BAŞALP, N.: Sorumsuzluk Anlaşmaları, İstanbul 2011.
  11. BUZ, V.: Medeni Hukukta Yenilik Doğuran Haklar, Ankara 2005.
  12. FEYZİOĞLU, F.N.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler C.I, B.2, İstanbul 1976.
  13. FEYZİOĞLU, F.N.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler C.II, B.2, İstanbul 1977.
  14. FURRER, A.-MÜLLER-CHEN, M.: Obligationenrecht Allgemeiner Teil, Basel 2008.
  15. GAUSCH-SCHLUEP-SCHMIDT-EMMENEGGER: Schweizerisches Obligationenrecht Allgemeiner Teil Band I, 9. Auflage, Zürich 2008.
  16. HATEMİ, H.-GÖKYAYLA, E.: Borçlar Hukuku Genel Bölüm, B.2, İstanbul 2012.
  17. HAVUTÇU, A.: Tüketicinin Genel İşlem Şartlarına Karşı Korunması, İzmir 2003.
  18. KILIÇOĞLU, A.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, B.15, Ankara 2012.
  19. KUNTALP, E.: Türk Borçlar Kanunu Tasarısı’na İlişkin Değerlendirmeler, İstanbul 2005.
  20. MÜNCHENER KOMMENTAR zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 6. Auflage, München 2012.
  21. OĞUZMAN, M.K.-BARLAS, N.: Medeni Hukuk Giriş Kaynaklar Temel Kavramlar, B.18, İstanbul 2012.
  22. OĞUZMAN, M.K.-ÖZ, T.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler C.1, B.10, İstanbul 2012.
  23. REİSOĞLU, S.: Türk Borçlar Hukuku Genel Hükümler, B.23, İstanbul 2012.
  24. SCHWENZER, I.: Schweizerisches Obligationenrecht Allgemeiner Teil, 3. Auflage, Bern 2003.
  25. TEKİNAY, S.-AKMAN, S.-BURCUOĞLU, H.-ALTOP, A.: Tekinay Borçlar Hukuku Genel Hükümler, B.7, İstanbul 1993.
  26. ULUSAN, M.İ.: “Genel İşlem Şartlarında ve Özellikle Haksız Şartlara İlişkin İçerik Denetimi”, İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Aralık 2004.
  27. von TUHR, A.: Borçlar Hukukunun Umumi Kısmı C.1-2, Ankara 1983 (Çev. Cevat Edege).
  28. ARIKAN, M.: “6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’nda Genel İşlem Koşulları, Prof. Dr. Cevdet Yavuz’a Armağan, “6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu Hükümlerinin Değerlendirilmesi Sempozyumu 83-4 Haziran 2011, Sempozyum No: III.