Journals / Mediterranean Agricultural Sciences / 2017 / Cilt: 30 - Sayı: 1

Effect of different ethephon doses to plant height, lodging and grain yield of durum wheat (Triticum durum L.)

Farklı dozlarda uygulanan ethephon’un makarnalık buğday’ın (Triticum durum L.) bitki boyu, yatıklık değeri ve tane verimi üzerine etkisi

Pages
53–58
Publication Date
2017-04-04
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to the results of the two-year combined analysis, plant height and lodging decreased but grain yield increased with increasing dosages of ethephon.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study was carried out under supplementary irrigated conditions in the Harran Plain conditions in 2008-2009 and 2009-2010 growing seasons.
📊
Key Findings & Data:Aydın-93 and Alibaba wheat cultivars were used as a crop material.
💡
Conclusion & Impact:According to the results of the two-year combined analysis, plant height and lodging decreased but grain yield increased with increasing dosages of ethephon.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2008-2009 Verileri
⚙️Variables:Buğday · Ethephon · Bitki boyu

Abstract

This study was carried out under supplementary irrigated conditions in the Harran Plain conditions in 2008-2009 and 2009-2010 growing seasons. The study was aimed to determine the effects of various ethephon doses on durum wheat varieties. Aydın-93 and Alibaba wheat cultivars were used as a crop material. Experimental design was split plots with 4 replicates. Nine ethephon dosages (0, 240 g ha-1, 360 g ha-1, 480 g ha-1, 600 g ha-1, 720 g ha-1, 840 g ha-1, 960 g ha-1, 1080 g ha-1) were applied in the study. According to the results of the two-year combined analysis, plant height and lodging decreased but grain yield increased with increasing dosages of ethephon. The grain yield in Aydın-93 was 620 kg da-1 at 960 g ha-1 application of ethephon while that of control application was 417.5 kg da-1. The grain yield in Alibaba durum wheat cultivar was 537.8 kg da-1 at 720 g ha-1 application of ethephon while that of control application was 309.92 kg da-1. The highest grain yield was found at 960 g ha-1 ethephon application in Aydın-93 variety whereas at 720 g ha-1 ethephon application in Alibaba variety. Ethephon dosage of 960 g ha-1 for Aydın-93 and 720 g ha-1 ethephon dosage for Alibaba were determined as economical doses.

Özet

Bu çalışma, 2008-2009 ve 2009-2010 yetiştirme sezonlarında Harran Ovası ilave sulanan koşullarda yürütülmüştür. Bu çalışma ile farklı dozlardaki ethephon uygulamalarının makarnalık buğday çeşitleri üzerine etkisini belirlemek amaçlanmıştır. Araştırmada Aydın-93 ve Alibaba buğday çeşitleri kullanılmıştır. Araştırma bölünmüş parseller deneme deseninde 4 tekerrürlü olarak yürütülmüştür. Denemede 9 ethephon dozu (0, 240 g ha-1, 360 g ha-1, 480 g ha-1, 600 g ha-1, 720 g ha-1, 840 g ha-1, 960 g ha-1, 1080 g ha-1) uygulanmıştır. İki yılın birleşik analiz sonuçlarına göre; ethephon uygulamalarıyla birlikte buğday çeşitlerinde bitki boyu kısalmış, yatma azalmış, tane verimi ise artmıştır. Kontrol uygulamasında Aydın-93 çeşidinde tane verimi 417.5 kg da-1 iken, 960 g ha-1 ethephon uygulamasında 620.0 kg da-1a yükselmiştir. Alibaba buğday çeşidinde ise tane verimi kontrol uygulamasında 309.9 kg da-1 iken 720 g ha-1 ethephon uygulamasında 537.8 kg da-1a yükselmiştir. Aydın-93 çeşidinde 960 g ha-1 ethephon uygulamasının, Alibaba çeşidinde ise 720 g ha-1 ethephon uygulamasının en uygun uygulamalar olduğu belirlenmiştir.

🔖

Cite This Article

MUTLU, A. A., ÖKTEM, A. (2017). Effect of different ethephon doses to plant height, lodging and grain yield of durum wheat (Triticum durum L.). Mediterranean Agricultural Sciences, Cilt: 30 - Sayı: 1, 53–58. https://ajindex.com/articles/123063

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Akkaya A, Birinci G (1992) Erzurum koşullarında Tokak 157/37 çeşidinin Cycocel ve azot uygulamalarına Tepkisi. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 23(2): 42-56.
  2. Anonim (2008) Meteoroloji genel müdürlüğü 2008 yılı Şanlıurfa ili iklim verileri. Anonim (2009) Meteoroloji genel müdürlüğü 2009 yılı Şanlıurfa ili iklim verileri. Anonim (2010) Meteoroloji genel müdürlüğü 2010 yılı Şanlıurfa ili iklim verileri. Auškalniene O, Auškalnis A (2008) Plant growth regulators in winter wheat under Lithuanian conditions. Seria Agronomie 51(1): 220-225.
  3. Balkan A (2006) Bazı ekmeklik buğday (Triticum aestivum) çeşitlerinde farklı sıra arası ve tohum miktarının belirlenmesi. Yüksek Lisans Tezi. Trakya Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Tekirdağ. Bridger GM, Klınck HR, Smiıth DL (1995) Timing and rate of ethephon application to two-row and six row spring barley. Agronomy Journal 87(6): 1198-1206.
  4. Dziamba S (1986) The effect of flordimex on yields of triticale, rye and wheat as related to the level of mineral fertilization. Acta Agraria et Silvestria 25: 141-156.
  5. Güler M (2000) Bazı iki sıralı arpa ve ekmeklik buğday çeşitlerinde azot ve CCC dozlarının tane verimine etkileri. Yüzüncü Yıl Üniversitesi,
  6. Ziraat Fakültesi, Tarım Bilimleri Dergisi 11(1): 63-68.
  7. Haskins B, Mcmullen G (2007) Crop canopy management through nitrogen and plant growth regulators. IREC Farmers' Newsletter Australia 175: 10-13.
  8. Havazvidi EK (1992) The effect of growth regulators on lodging, development and grain yield of tall spring wheats in Zimbabwe. Seventh Regional Wheat Workshop for Eastern, Central and Southern Africa. CIMMYT, p. 369-375.
  9. Karakuş C, Köker R (2007) Tarımda bitki gelişim düzenleyicilerin (BGD) kullanımı ve hormon riski. Üniversite Öğrencileri 2. Çevre Sorunları Kongresi, İstanbul s. 163-175.
  10. Lloveras J, Gomez-Ibarlucea C, Carreiras W, Bueno J, Casal L (1990) The effect of growth regula wheat from galicia. Investigacion Agraria Produccion Vegetales 5: 89-101.
  11. Lundsgaard J (1984) Terpal a new growth regulator for straw shortening in cereals. 1. Danske Planta Konference. Ukrudt, Denmark, pp. 153-166.
  12. Nafziger ED, Wax LM, Brown CM (1986) Response of five winter wheat cultivars to growth regulators and increased nitrojen. Crop Science 26: 767-770.
  13. Otto S, Schilling G (1986) Possibilities for applying stem stabilizers in winter wheat seed production. Wissenschaftliche Beitrage, Martin-Luther Universitat Halle Wittenberg 76: 781-791.
  14. Pavlista AD, Hergert GW, Baltensperger DD, Knox