AI Summary & Key Takeaways
AI InsightThe study particularly emphasises that disclosure procedures must be carried out within the legal framework, that administrative and judicial bodies must adopt guiding approaches that protect taxpayer rights, and that there is a need for consistency in case law.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
This study examines the balance between secrecy of taxes, one of the fundamental principles of tax law, and transparency practices aimed at the collection of public receivables, through the lens of tax evaders' lists. The legal nature of tax and penalty debts disclosed to the public under certain conditions, pursuant to Article 5 of the Tax Procedure Law No. 213 and General Communiqué No. 583 issued based on this article, whether they constitute administrative proceedings, and their subjection to judicial review have been comprehensively analysed. The study highlights the differences in judicial decisions by focusing on whether the disclosures have an executive nature and whether they can be used as evidence. The study particularly emphasises that disclosure procedures must be carried out within the legal framework, that administrative and judicial bodies must adopt guiding approaches that protect taxpayer rights, and that there is a need for consistency in case law.
Özet
Bu çalışma, vergi hukukunun temel ilkelerinden biri olan vergi mahremiyeti ile kamu alacaklarının tahsiline yönelik şeffaflık uygulamaları arasındaki dengeyi, vergi yüzsüzleri listeleri üzerinden incelemektedir. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 5. maddesine ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 583 Sıra No’lu Genel Tebliğ’in belirli koşullarda kamuoyuna açıklanan vergi ve ceza borçlarının hukuki niteliği, idari işlem olup olmadıkları ve yargı denetimine konu edilebilirlikleri kapsamlı bir biçimde analiz edilmiştir. Çalışma, açıklamaların icrai nitelik taşıyıp taşımadığı ve delil olarak kullanılabilirliği üzerine odaklanarak yargı kararları arasındaki içtihat farklılıklarını ortaya koymaktadır. Çalışmada özellikle açıklama işlemlerinin yasal çerçevede yürütülmesi gerektiği, idare ve yargı organlarının mükellef haklarını gözeten yön gösterici yaklaşımlar benimsemeleri gerektiği ve içtihat birliği sağlanması ihtiyacının altı çizilmiştir.