SavedAdd your journal

Journals / Kafkas Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2018 / Cilt: 9 Sayı: 18

BÜYÜK İHRACAT PAZARLARI EKONOMİK BÜYÜMEYİ ETKİLİYOR MU? TÜRKİYE ÖRNEĞİ

Halil Şimdi0000-0002-9395-0667
Ayberk Şeker0000-0001-7750-6286
Pages
485–499
Publication Date
2018-12-29
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bununla birlikte, ABD’ye gerçekleştirilen ihracatın Türkiye’nin ekonomik büyümesinin Granger nedeni olduğu tespit edilmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Literatürde ihracat ile büyüme arasındaki ilişkiyi inceleyen birçok çalışma bulunmasına rağmen Türkiye’nin ihracat yaptığı ülkeler bireysel olarak değerlendirilmemiştir.
📊
Key Findings & Data:Bu çalışma kapsamında, diğer çalışmalardan ayrı olarak Türkiye’nin en çok ihracat gerçekleştirdiği ülkeler incelenmiş olup bu ülkelere gerçekleştirilen ihracat ve Türkiye’nin ekonomik büyümesi arasındaki ilişki değerlendirilmiştir. 1998- 2016 arasındaki dönemi kapsayan çalışmada, Zivot&Andrews yapısal kırılmalı birim kök testi, Johansen eşbütünleşme testi ve Granger nedensellik testi uygulanmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Bununla birlikte, ABD’ye gerçekleştirilen ihracatın Türkiye’nin ekonomik büyümesinin Granger nedeni olduğu tespit edilmiştir.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:2016 Verileri
⚙️Variables:Ekonomik Büyüme · İhracat · Var Analizi

Özet

Literatürde ihracat ile büyüme arasındaki ilişkiyi inceleyen birçok çalışma bulunmasına rağmen Türkiye’nin ihracat yaptığı ülkeler bireysel olarak değerlendirilmemiştir. Bu çalışma kapsamında, diğer çalışmalardan ayrı olarak Türkiye’nin en çok ihracat gerçekleştirdiği ülkeler incelenmiş olup bu ülkelere gerçekleştirilen ihracat ve Türkiye’nin ekonomik büyümesi arasındaki ilişki değerlendirilmiştir. 1998- 2016 arasındaki dönemi kapsayan çalışmada, Zivot&Andrews yapısal kırılmalı birim kök testi, Johansen eşbütünleşme testi ve Granger nedensellik testi uygulanmıştır. Zivot&Andrews yapısal kırılmalı birim kök testi sonuçlarına göre, Türkiye’nin ihracatı ve ekonomik büyümesinin hem ulusal hem de uluslararası krizlerden etkilendiği tespit edilmiştir. Johansen eşbütünleşme testi sonucuna göre, ihracat ile ekonomik büyüme arasında bir uzun dönem ilişkisinin bulunduğu ortaya koyulmuştur. Nedensellik testi sonuçları doğrultusunda, model kapsamındaki değişkenler arasında büyümeden bazı ülkelere yapılan ihracata tek yönlü nedensellik tespit edilmiştir. Buna göre ekonomik büyüme, İngiltere, İspanya, İtalya ve tüm dünya ülkelerine yapılan ihracatın Granger nedeni olarak bulunmuştur. Bununla birlikte, ABD’ye gerçekleştirilen ihracatın Türkiye’nin ekonomik büyümesinin Granger nedeni olduğu tespit edilmiştir.

🔖

Cite This Article

Şimdi, H., Şeker, A. (2018). BÜYÜK İHRACAT PAZARLARI EKONOMİK BÜYÜMEYİ ETKİLİYOR MU? TÜRKİYE ÖRNEĞİ. Kafkas Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 9 Sayı: 18, 485–499. https://ajindex.com/articles/1212720

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (23)

  1. Acaravcı, A. & Kargı G. (2015). Türkiye’de İhracatın Çeşitlendirilmesi ve Ekonomik Büyüme. Uluslararası Ekonomi ve Yenilik Dergisi, 1(1), 1-16.
  2. Altıntaş, H. & Çetintaş, H. (2011). Türkiye’de Ekonomik Büyüme, Beşeri Sermaye ve İhracat Arasındaki İlişkilerin Ekonometrik Analizi: 1970-2005. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 36, 33-56.
  3. Çamurdan, B. (2013). Türkiye’de 1999-2013 Dönemi için İhracat, İthalat ve Ekonomik Büyüme Arasındaki Nedensellik İlişkisi. NWSA-Social Sciences, 8(4), 183-195.
  4. Çeviker, A. & Taş, İ. (2010). Türkiye’de İhracat Çeşitlendirmesi ve Ekonomik Büyüme İlişkisi. Ekonomi Bilimleri Dergisi, 3(2), 1-10.
  5. Dickey, D. A. & Fuller W. A. (1979). Distribution Of The Estimators For Autoregressive Time Series With A Unit Root, Journal of the American Statistical Association, 74( 366), 427 – 431.
  6. Dickey, D. A. & Fuller W. A (1981). Likelihood Ratio Statistics for Autoregressive Time Series with a Unit Root, Econometrica, 49(4), 1057 – 1072.
  7. Engle, R. F. & Granger, C. W. J. (1987). Co-integration and Error Correction: Representation, Estimation, and Testing. Econometrica, 55, 251 – 276.
  8. Granger, C. W. J. (1969). Investigating Causal Relations By Econometric Models and CrossSpectral Methods. Econometrica, 37(3), 424-438.
  9. Granger, C. W. J. (1986). Developments in The Study of Cointegrated Economic Variables. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 48(3), 213 – 228.
  10. Granger, C. W. J. (1988). Causality, Cointegration, and Control. Journal of Economic Dynamics and Control, 12, 551 – 559.
  11. Grossman, G. M. & Helpman, E. (1994). Endogenous Innovation in the Theory of Growth. Journal of Fconomic Perspectives, 8(l), 23-44.
  12. Güngör, B. & Bozkurt, S. (2007). Dışa Açıklık ve Kalkınma İlişkisi (1968-2003): Türkiye Örneği. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 21(2), 197-210.
  13. Johansen S. & Juselius K. (1990). Maximum Likelihood Estimation and Inference on Cointegration-with Application to the Demand for Money. Oxford Bulletin of Economics and Statistics. 52, 169 – 210.
  14. Mangır, F. (2012). Export and Economic Growth in Turkey: Cointegration and Causality Analysis. Economics, Management and Financial Markets, 7(1), 67–80.
  15. Özcan, B. & Özçelebi, O. (2013). İhracata Dayalı Büyüme Hipotezi Türkiye İçin Geçerli Mi? Yönetim ve Ekonomi Dergisi, 20(1), 1-14.
  16. Saraç, T. B. (2013). İhracat ve İthalatın Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkisi: Türkiye Örneği. Ege Akademik Bakış, 13(2), 181-194.
  17. Savaş, B. (2011). Ekonomik Büyüme, Beşeri Sermaye ve İhracat: Nedensellik Analizi 1928-2006. Sosyal Bilimler Dergisi, 4(1), 38-67.
  18. Şimşek, M. & Kadılar, C. (2010). Türkiye’de Beşeri Sermaye, İhracat ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişkinin Nedensellik Analizi. C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 11(1), 115-140.
  19. Taştan, H. (2010). Türkiye’de İhracat, İthalat ve Ekonomik Büyüme Arasındaki Nedensellik İlişkilerinin Spektral Analizi. Ekonomi Bilimleri Dergisi, 2(1), 87-98.
  20. Temiz, D. & Gökmen A. (2010). An Analysis of the Export and Economic Growth in Turkey over the Period of 1950-2009. International Journal of Economic and Administrati ve Studies, 3(5), 123-142.
  21. Üzümcü, A. (2015). İktisadi Büyüme, İstanbul: Beta Basım Yayım.
  22. Vernon, R. (1966). International Investment and International Trade in the Product Cycle. The Quarterly Journal of Economics, 190-207.
  23. Zivot, E. & Andrews D. W. K. (1992). Further Evidence On The Great Crash, The Oil Price Shock Ans Unit Root Hypothesis. Journal of Business & Economic Statics, 10(3), 251 – 270