Her iki ülkede de havayolu taşımacılığının serbestleşmesinden sonra sektörün büyüdüğü, bilet fiyatlarının düştüğü, yolcu kapasitesinin arttığı ve uçuş iptallerinin ve bekleme sürelerinin azaldığı görülmüştür.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışma, ABD ve Türkiye’de havayolu sektöründe yaşanan deregülasyon sürecinin sonuçlarından hareketle, ekonomik regülasyonların etkinsizliğine ve iktisadi hayatı düzene sokmak için getirilen kuralların çoğu zaman beklentilerin aksine sonuçlar ürettiğine vurgu yapmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Çalışmada ABD ve Türkiye’de havayolu deregülasyonu sayesinde tüketicilerin, çalışanların ve sektörün önemli yararlar elde ettiği gösterilmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Her iki ülkede de havayolu taşımacılığının serbestleşmesinden sonra sektörün büyüdüğü, bilet fiyatlarının düştüğü, yolcu kapasitesinin arttığı ve uçuş iptallerinin ve bekleme sürelerinin azaldığı görülmüştür.
Bu çalışma, ABD ve Türkiye’de havayolu sektöründe yaşanan deregülasyon sürecinin sonuçlarından hareketle, ekonomik regülasyonların etkinsizliğine ve iktisadi hayatı düzene sokmak için getirilen kuralların çoğu zaman beklentilerin aksine sonuçlar ürettiğine vurgu yapmaktadır. Çalışmada ABD ve Türkiye’de havayolu deregülasyonu sayesinde tüketicilerin, çalışanların ve sektörün önemli yararlar elde ettiği gösterilmektedir. Her iki ülkede de havayolu taşımacılığının serbestleşmesinden sonra sektörün büyüdüğü, bilet fiyatlarının düştüğü, yolcu kapasitesinin arttığı ve uçuş iptallerinin ve bekleme sürelerinin azaldığı görülmüştür.
Uzun, A. M. (2019). DEREGÜLASYON VE EKONOMİK ETKİLERİ: ABD VE TÜRKİYE HAVAYOLU TAŞIMACILIĞI DENEYİMİ ÜZERİNE BİR İNCELEME. Kafkas Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 10 Sayı: 19, 474–489. https://ajindex.com/articles/1212708
Monteiro, G., A. F. Gouveia& S. Santos,( September 2017),, “Product Markets’ Deregulation: A More Productive, More Efficient and More Resilient Economy”, OECD Productivity Working Papers, No.9.
Morrison, Steven, Clifford Hinston, (1986), Economic Effects of Airline Deregulation, The Brooking Institution.
Pickrell, Donald, (2017), “The Regulation and Deregulation of US Airlines”, Airline Deregulation: Internationl Experiences, (ed. Kenneth Button) içinde, Routledge Library Editions, London.
Poole, Robert W.& Jr. ve Viggo Butler, (1998), December, “Airline Deregulation: The Unfinished Revolution”, Reason Public Policy, Institute (RPPI), s. 26-7.
Posner, Richard A., (Aug., 1975) “The Social Costs of Monopoly and Regulation”, The Journal of Political Economy, Vol. 83, No. 4, s. 807-828.
Scharpenseel, Moritz Ferdinand, (Fall 2001 ),“Consequences of E.U. Airline Deregulation in the Context of the Global Aviation Market”, Northwestern Journal of International Law & Business, Volume 22, Issue 1, ss. 91-116.
Schwieterman, Joseph P., (July-August 1985), “Fare Is Fair in Airline Deregulation: The Decline of Price Discrimination”, AEI Journal on Goverment and Society, ss. 32-38.
Sheth, Jagdish N., Fred C. Allvine, Can Uslay & Ashutos Dixit, (2007), Deregulation and Competition: Lessons from the Airline Industry, Response Books, New Delhi.
Valkonen, Laura, (2006), “Deregulation as a Means to Increase Competition and Productivity, Some Finnish Experiences”. Helsinki: ETLA, Elinkeinoelämän Tutkimuslaitos, The Research Institute of the Finnish Economy, 84 s.
Winston, Clifford, (September 1993), “Economic Deregulation: Days of Reckoning for Microeconomists”, Journal of Economic Literature, Vol. XXXI, s. 1263-1289.
Winston, Clifford, (2009), “Lessons from the U.S. Transport Deregulation Experience for Privatization”, OECD, International Transport Forum, OECD/ITF Joint Transport Research Centre Discussion Papers. 10.1787/9789282102688-9-en.,2009.
Monteiro, G., A. F. Gouveia& S. Santos,( September 2017),, “Product Markets’ Deregulation: A More Productive, More Efficient and More Resilient Economy”, OECD Productivity Working Papers, No.9.