SavedAdd your journal

Journals / Çukurova Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi / 2020 / Cilt: 35 - Sayı: 2

Ağrı İlinde Üreticilerin Meyve Ağacı Yetiştirme Kararını Etkileyen Unsurlar ve Geleceğe Yönelik Beklentileri

Arzu SEÇER
Ferdi ÇELİK
Hatice BARUT
Pages
77–88
Publication Date
2020-12-29
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu ilde meyveciliği geliştirmek amacıyla üreticilerin engel olarak ifade ettiği unsurlar esas alınarak bütünsel bir yaklaşım içerisinde tüm paydaşlara eğitim çalışmaları düzenlenmelidir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Ağrı ili sosyo-ekonomik açıdan geri kalmış iller arasındadır.
📊
Key Findings & Data:Meyve yetiştiriciliğinin kırsal alanda sağlayacağı faydalar dikkate alınarak 2018 yılından bu yana “Meyve Yetiştiriciliği ve Geliştirmesi Projesi” uygulanmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Bu ilde meyveciliği geliştirmek amacıyla üreticilerin engel olarak ifade ettiği unsurlar esas alınarak bütünsel bir yaklaşım içerisinde tüm paydaşlara eğitim çalışmaları düzenlenmelidir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2018 Verileri
⚙️Variables:Meyve yetiştiriciliği · meyve ağacı yetiştirme kararı · planlanmış davranış teorisi

Özet

Ağrı ili sosyo-ekonomik açıdan geri kalmış iller arasındadır. Meyve yetiştiriciliğinin kırsal alanda sağlayacağı faydalar dikkate alınarak 2018 yılından bu yana “Meyve Yetiştiriciliği ve Geliştirmesi Projesi” uygulanmaktadır. Ancak, üreticilerin bu projeye katılımları oldukça düşük düzeyde kalmıştır. Bu çalışmada, Ağrı ilinde meyve ağacı yetiştiren ve yetiştirmeyen üreticilerin sosyo-ekonomik özelliklerinin, meyve yetiştiriciliğine yönelik kararlarını etkileyen unsurların ve geleceğe yönelik beklentilerinin karşılaştırmalı olarak ortaya konulması amaçlanmıştır. Üreticilerin meyve ağayı yetiştirme kararını etkileyen unsurlar planlanmış davranış teorisi çerçevesinde davranışa yönelik tutumlar, kişisel normlar ve algılanan davranışsal inançları olarak üç başlık altında incelenmiş ve ele alınan unsurların pek çoğunda gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılık bulunmuştur. Bununla beraber, Elde edilen bulgular üreticilerin üretim, pazarlama ve uygulanan destekler konusunda bilgi yetersizliği olduğunu göstermektedir. Bu ilde meyveciliği geliştirmek amacıyla üreticilerin engel olarak ifade ettiği unsurlar esas alınarak bütünsel bir yaklaşım içerisinde tüm paydaşlara eğitim çalışmaları düzenlenmelidir.

🔖

Cite This Article

SEÇER, A., ÇELİK, F., BARUT, H. (2020). Ağrı İlinde Üreticilerin Meyve Ağacı Yetiştirme Kararını Etkileyen Unsurlar ve Geleceğe Yönelik Beklentileri. Çukurova Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi, Cilt: 35 - Sayı: 2, 77–88. https://ajindex.com/articles/119538

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Aktas E, Sahin H, Topaloğlu Z, Oledinma A, Huda AKS, Irani Z, Sharif AM, Wout TV, Kamvara M, (2018). A consumer behavioural approach to food waste. Journal of Enterprise Information Management. 31 (5): 658-673.
  2. Ajzen I (1991). The theory of planned behavior. Organ. Behav. Human Decision Process. 50:179–21
  3. Bozkurt ÖÇ (2014). Planlanmış Davranış Teorisi Çerçevesinde Öğrencilerin Girişimci Olma Niyetlerinin İncelenmesi. Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi. 3 (1): 27-47.
  4. Erten S (2002). Planlanmış Davranış Teorisi ile Uygulamalı Öğretim Metodu. Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi, Vol: 19, No: 2, 217-233.
  5. Meijer SS, Catacutan D, Sileshi GW, Nieuwenhuis M, 2015. Tree planting by smallholder farmers in Malawi: Using the theory of planned behaviour to examine the relationship between attitudes and behaviour. Journal of Environmental Psychology 43: 1-12.
  6. Nowak DJ, Stein SM, Randler PB, Greenfield EJ, Comas SJ, Carr MA and Alig RJ (2010). Sustaining America’s Urban Trees and Forests. USDA Forest Service General Technical Report NRS-62. Washington, D.C. TPO (2012). The Benefits of Trees. URL: https://treeday.planetark.org/documents/doc-752-ntd12-the-benefits-of-trees.pdf. (Erişim tarihi: 16.07.2020)
  7. Onur S ve Kırıkcı S (2018) Literatür İncelemesi: Planlı Davranış Teorisi Ve Davranışsal İktisat. Social Sciences Studies Journal. 4 (23): 4534-4548.
  8. Setti M, Falasconi L, Segrè A, Cusano I, Vittuari M (2016). Italian Consumers' Income and Food Waste Behavior. British Food Journal, 118 (7), 1731–1746.
  9. Stefan V, Van Herpen E, Tudoran AA, Lähteenmäkia L (2013) Avoiding Food Waste by Romanian Consumers: The Importance of Planning and Shopping Routines. Food Quality and Preference, 28, 375-381.
  10. Yılmaz V ve Doğan M (2016). Planlanmış Davranış Teorisi Kullanılarak Önerilen Bir Yapısal Eşitlik Modeli ile Geri Dönüşüm Davranışlarının Araştırılması. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. Özel Sayısı. 191-205.