Journals / Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2023 / Sayı: 26

THE DIPLOMACY ADVENTURE OF THE PALESTINE LIBERATION ORGANIZATION (PLO): OSLO PEACE PROCESS

FİLİSTİN KURTULUŞ ÖRGÜTÜ’NÜN (FKÖ) DİPLOMASİ SERÜVENİ: OSLO BARIŞ SÜRECİ

Mehmet Kaya(BİNGÖL ÜNİVERSİTESİ)0000-0001-8158-6848
Elif Polat(FIRAT ÜNİVERSİTESİ)0000-0001-5032-3172
Pages
226–240
Publication Date
2023-10-28
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The gains achieved in the dialogue situations between Israel and the Palestinian authorities, which started with high hopes and lasted for about ten years, took the parties back to where they began as the internal dynamics and security perceptions of the countries could not meet at a common point.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The period in which the Arab-Israeli conflicts in the early 1990s were discussed, the new world order was discussed, and the Cold War, which ended with the collapse of Soviet Russia, is also called the "Middle East Peace Process".
📊
Key Findings & Data:The popularity of the concept of "peace process", which has been used since the 1990s, in the international conjuncture has been achieved thanks to the efforts of the parties that could not come together to find solutions to the problems through dialogue.
💡
Conclusion & Impact:The gains achieved in the dialogue situations between Israel and the Palestinian authorities, which started with high hopes and lasted for about ten years, took the parties back to where they began as the internal dynamics and security perceptions of the countries could not meet at a common point.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Barış · Diyalog · Oslo

Abstract

The period in which the Arab-Israeli conflicts in the early 1990s were discussed, the new world order was discussed, and the Cold War, which ended with the collapse of Soviet Russia, is also called the "Middle East Peace Process". The popularity of the concept of "peace process", which has been used since the 1990s, in the international conjuncture has been achieved thanks to the efforts of the parties that could not come together to find solutions to the problems through dialogue. This study will discuss the dialogue process started in Palestine and Israel through regional transformations and the Oslo Peace Process, which began with secret negotiations in which the parties sought solutions to problems within the framework of the principle of "land for peace.” Furthermore, it will examine where they got to know each other officially for the first time. The aim of the USA, which won the victory in the race for regional hegemony, to play a leading role in the ongoing peace negotiations to end the Israeli-Palestinian conflict will be evaluated by considering the perspectives of dialogue and non-conflict in the Middle East, such as trying to increase its prestige by reinforcing its regional leadership, expanding its borders in the areas emptied by Soviet Russia. The gains achieved in the dialogue situations between Israel and the Palestinian authorities, which started with high hopes and lasted for about ten years, took the parties back to where they began as the internal dynamics and security perceptions of the countries could not meet at a common point.

Özet

1990’ların başında “Ortadoğu Barış Süreci” olarak adlandırılan süreç, Arap-İsrail çatışmalarını kapsayan yeni dünya düzenin tartışıldığı ve Sovyet Rusya’nın yıkılması ile sona eren Soğuk Savaş’ın ele alındığı bir dönem olmuştur. 1990’lardan itibaren kullanılan “barış süreci” kavramının uluslararası konjonktürde popülerlik kazanması, bir araya gelemeyecek tarafların diyalog yolu ile sorunlara çözüm bulmaya çalışması sayesinde olmuştur. Bu çalışmada, bölgesel dönüşümler ışığında Filistin ve İsrail özelinde başlayan diyalog süreci ele alınarak tarafların “barış için toprak” ilkesi çerçevesinde sorunlara çözüm aradıkları ve birbirlerini ilk kez resmi olarak tanıdıkları, gizli görüşmelerle başlayan Oslo Barış Süreci incelenmiştir. Bölgesel hegemonya yarışından zaferle çıkan ABD’nin, İsrail-Filistin çatışmasını sonlandırmaya yönelik sürdürülen barış görüşmelerinde öncü rol oynamak istemesi, bölgesel liderliğini pekiştirerek prestijini yükseltmeye çalışması, Sovyet Rusya’nın boşalttığı alanları doldurma yolundaki girişimleri, Ortadoğu’daki diyalog ve çatışmasızlık perspektifinde incelenmiştir. Büyük umutlarla başlayan ve İsrail ile Filistinli yetkililer arasında yaklaşık on sene süren diyalog ortamında elde edilen kazanımların, ülkelerin iç dinamikleri ve güvenlik algılarının ortak noktada buluşamaması, tarafları başladıkları yere geri götürmüştür.

🔖

Cite This Article

Kaya, M., Polat, E. (2023). THE DIPLOMACY ADVENTURE OF THE PALESTINE LIBERATION ORGANIZATION (PLO): OSLO PEACE PROCESS. Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı: 26, 226–240. https://doi.org/10.29029/busbed.1297870

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (43)

  1. Akyol, C.P. (2017). Arap Devletleri Ligi, Orta Doğu ve Bölge Dengeleri Üzerindeki Etkisi. Gazi Akademik Bakış Dergisi, 11(21), 277-302.
  2. Aljazeera Türk. (2015). İkinci İntifada'nın 15. Yıldönümü. http://www.aljazeera.com.tr/haber/ikinci-intifadanin15-yildonumu
  3. Aljazeera. Oslo’nun Bedeli. https://interactive.aljazeera.com/ajt/palestineremix/the-price-of-oslo.html#/14 ALY. Abdel. M.S. (2001). Hot Bargaınıng: The Middle East 2001. Journal of International Affairs, June – July. VI(2).
  4. Anadolu Ajansı (AA). (2021). İsrail'e Karşı 2000 Yılında Başlayan İkinci İntifada'nın Üzerinden 21 Yıl Geçti. https://www.aa.com.tr/tr/dunya/israile-karsi-2000-yilinda-baslayan-ikinci-intifadanin-uzerinden-21- yil-gecti/2377014
  5. Anadolu Ajansı. (AA). (2020). İsrail ve FKÖ İlişkilerinin Geçmişi Uygulanmayan Anlaşmalarla Dolu. https://www.aa.com.tr/tr/info/infografik/18918
  6. Arı, T. (2007). Filistin’de Kalıcı Barış Mümkün Mü?, Akademik ORTA DOĞU, 2(1), 11-34.
  7. Arı, T. (2008). Geçmişten Günümüze Orta Doğu Siyaset, savaş ve Diplomasi. Mkm Yayıncılık.
  8. Armaoğlu, F. (1994). Filistin Meselesi ve Arap İsrail Savaşları (1948-1988). Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  9. Armaoğlu, F. (2009). 20. Yüzyıl Siyasi Tarihi. Alkım Yayınevi.
  10. Ayman, S. G. (2009). Filistin Çıkmazı Üzerinden Yeniden Düşünme Gereği. Akademik ORTA DOĞU, 3(2), 41- 61.
  11. Bayraktar, B. (2013). Oslo Barış Süreci İsrail-Filistin Barış Görüşmeleri 1991-2000. Küre Yayınları.
  12. BBC NEWS. (2006). Fatah: Political Heavyweight Floored. https://web.archive.org/web/20080308080853/http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_depth/middle_east/israel_ and_the_palestinians/profiles/1371998.stm
  13. Bölme, S., & Ulutaş, U. (2011). Birleşmiş Milletler’de Filistin Oylaması: Devlete Doğru Mu?. SETA Analiz, 4-21.
  14. Bölme, S. (Ed. Ufuk Ulutaş). (2012). Filistin’de Siyasi Aktörler ve Partiler. SETA, 7-90.
  15. Cleveland, W. L. (2008). Modern Ortadoğu Tarihi. Agora Kitaplığı.
  16. Çubukçu, M. (2008). Filistin: 30 Yıllık Hayal Kırıklığı. Birikim Dergisi, 234.
  17. DW. (2019). İsrail-Filistin Savaşının 20 Yılı. https://www.dw.com/tr/israil-filistinsava%C5%9F%C4%B1n%C4%B1n-20-y%C4%B1l%C4%B1/a-48071976
  18. Erhan, Ç. (2001). Filistin-İsrail Barış Süreci Nereye Gidiyor?. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 56(2), 173-180.
  19. Erkmen, S. (2019). Ortadoğu Barış Süreci. Güvenlik Yazıları Serisi. No.47. Kasım. s.1-6
  20. GZT. (2021). Filistin Kurtuluş Örgütü'nün serüveni. https://www.gzt.com/mecra/filistin-kurtulus-orgutununseruveni-3509979
  21. INDYK, A. M. (2006). Is A “New Middle East” Possible?, Lowy Instıtute For Internationl Policy. 1-9.
  22. İsrail Dışişleri Bakanlığı. (1993). Israel-PLO Recognition-Exchange of Letters between PM Rabin and Chairman Arafat-Sept 9.
  23. İsrail Dışişleri Bakanlığı (1994). Agreement on Gaza Strip and Jericho Area. https://peacemaker.un.org/israeloptcairoagreement94
  24. Karaman, M. L. (1996). Filistin. TDV İslam Ansiklopedisi. 13. Cilt, 89-103.
  25. Karaman, M. L. (2016). Yasir Arafat (1929-2004), TDV İslam Ansiklopedisi, 101-103.
  26. Kaya, M. (2019). Türk-İsrail İlişkileri ve Filistin. Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9(18), 1043-1065.
  27. Kemiksiz, N. Ş. (2018). Arap-İsrail Sorunu ve Bölgesel Yansımaları. Journal of Awareness, 3(özel), 127-144.
  28. Kimmerling, B., & Migdal, J. S. (2003). The Palestinian People. Harvard Universty Press Cambridge.
  29. Krauthammer, C. (2007). Prelude to the Six Days. Washingtonpost. https://www.washingtonpost.com/wpdyn/content/article/2007/05/17/AR2007051701976.html
  30. Lockman, Z., & Beinin J. (Ed). (1989). Intifada The Palestinian Uprising Against Israeli Occupation. A Merip Book. South End Press. Washington DC.
  31. Mattar, P. (2005). Encyclopedia of the Palestinians, Facts On File, Inc. New York.
  32. Murat, T. (2019). İsrail Devleti’nin Kuruluşu ve Türk Basınına Yansımaları. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 29(2), 449-468.
  33. NNDB. Yasser Arafat. (2016). https://web.archive.org/web/20180122172122/http://www.nndb.com/people/403/000022337/
  34. Öner, A. (2012). Çatışmalar ve Görüşmeler Sarmalında Filistin-İsrail. Mana Yayınları.
  35. Özkoç, Ö. (2009). Savaş ve Barış: Doksanlı Yıllarda Filistin-İsrail Sorunu. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 64(3), 167-195.
  36. Reut İnstitute. (2004). http://www.reut-institute.org/Publication.aspx?PublicationId=565
  37. Tan, A. (2018). Hz. İbrahim’in Ayak İzinde Ortadoğu. Çıra Yayınları.
  38. Taşdemir, F. (2000). İsrail-Filistin Sorununun Selfdeterminasyon Hakkı Çerçevesinde Analizi. G.Ü İİBF Dergisi, (2), 209-226.
  39. Timetürk (2013). Filistinliler Nakbe’de Neyi Anıyor?. https://www.timeturk.com/tr/2013/05/15/filistinliler-innakba-gunu-etkinlikleri.html
  40. Tok, A. (2020). Filistinli Mülteciler ve Uluslararası Hukuk. İNSAMER.
  41. Türkman, S. (2007). ABD, Ortadoğu ve Türkiye. Nobel Basımevi.
  42. Uçarol, R. (2015). Siyasi Tarih (1789-2014). Der Yayınları.
  43. Yılmaz, M. (2021). Filistin Meselesinde Cezayir’in Duruşu. ORSAM. https://orsam.org.tr/tr/filistin-meselesindecezayirin-durusu/