SavedAdd your journal

Journals / BELGİ DERGİSİ / 2026 / Sayı: 31

AN EVALUATION ON THE BOOK OF NATION STATE IN TURKEY AND ZİYA GÖKALP MÜMTAZ TURHAN EROL GÜNGÖR

TÜRKİYE’DE ULUS DEVLET VE ZİYA GÖKALP MÜMTAZ TURHAN EROL GÜNGÖR KİTABI ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME

Yasemin Işık(ANKARA HACI BAYRAM VELİ ÜNİVERSİTESİ)0000-0003-3707-230X
Pages
461–467
Publication Date
2026-01-19
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Patrimonyal merkeziyetçilikten ulus-devlete geçen tarihsel sürecin bu üç ismin bakışıyla oluşan gelenekte nasıl yorumlanacağını sorgulayan çalışmanın, Türkiye özelinde karşılaşılacak problemlerin çözümünde yeni ufuklar açma hedefinde olduğu anlaşılmaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:“Türkiye’de Ulus Devlet ve Ziya Gökalp Mümtaz Turhan Erol Güngör” isimli çalışmada siyasi, hukuki, iktisadi ve felsefi süreçlerin kesişim noktasında ortaya çıkan bir olgu olarak “ulus-devlet”; sosyal bilimler alanında ortaya çıkan birikimin sentezinde, teorik karmaşıklıktan uzak ve Türkiye’deki tarihsel sürecinde Ziya Gökalp – Mümtaz Turhan – Erol Güngör çizgisinin siyasal, ekonomik, felsefi boyutuyla çok yönlü olarak irdelenmektedir.
📊
Key Findings & Data:“Türkiye’de Ulus Devlet ve Ziya Gökalp Mümtaz Turhan Erol Güngör” isimli çalışmada siyasi, hukuki, iktisadi ve felsefi süreçlerin kesişim noktasında ortaya çıkan bir olgu olarak “ulus-devlet”; sosyal bilimler alanında ortaya çıkan birikimin sentezinde, teorik karmaşıklıktan uzak ve Türkiye’deki tarihsel sürecinde Ziya Gökalp – Mümtaz Turhan – Erol Güngör çizgisinin siyasal, ekonomik, felsefi boyutuyla çok yönlü olarak irdelenmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Patrimonyal merkeziyetçilikten ulus-devlete geçen tarihsel sürecin bu üç ismin bakışıyla oluşan gelenekte nasıl yorumlanacağını sorgulayan çalışmanın, Türkiye özelinde karşılaşılacak problemlerin çözümünde yeni ufuklar açma hedefinde olduğu anlaşılmaktadır.
🔬Design:Kitap İncelemesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Ulus Devlet · Ziya Gökalp · Mümtaz Turhan

Abstract

“Türkiye’de Ulus Devlet ve Ziya Gökalp Mümtaz Turhan Erol Güngör” isimli çalışmada siyasi, hukuki, iktisadi ve felsefi süreçlerin kesişim noktasında ortaya çıkan bir olgu olarak “ulus-devlet”; sosyal bilimler alanında ortaya çıkan birikimin sentezinde, teorik karmaşıklıktan uzak ve Türkiye’deki tarihsel sürecinde Ziya Gökalp – Mümtaz Turhan – Erol Güngör çizgisinin siyasal, ekonomik, felsefi boyutuyla çok yönlü olarak irdelenmektedir. Patrimonyal merkeziyetçilikten ulus-devlete geçen tarihsel sürecin bu üç ismin bakışıyla oluşan gelenekte nasıl yorumlanacağını sorgulayan çalışmanın, Türkiye özelinde karşılaşılacak problemlerin çözümünde yeni ufuklar açma hedefinde olduğu anlaşılmaktadır.

Özet

“Türkiye’de Ulus Devlet ve Ziya Gökalp Mümtaz Turhan Erol Güngör” isimli çalışmada siyasi, hukuki, iktisadi ve felsefi süreçlerin kesişim noktasında ortaya çıkan bir olgu olarak “ulus-devlet”; sosyal bilimler alanında ortaya çıkan birikimin sentezinde, teorik karmaşıklıktan uzak ve Türkiye’deki tarihsel sürecinde Ziya Gökalp – Mümtaz Turhan – Erol Güngör çizgisinin siyasal, ekonomik, felsefi boyutuyla çok yönlü olarak irdelenmektedir. Patrimonyal merkeziyetçilikten ulus-devlete geçen tarihsel sürecin bu üç ismin bakışıyla oluşan gelenekte nasıl yorumlanacağını sorgulayan çalışmanın, Türkiye özelinde karşılaşılacak problemlerin çözümünde yeni ufuklar açma hedefinde olduğu anlaşılmaktadır.

🔖

Cite This Article

Işık, Y. (2026). AN EVALUATION ON THE BOOK OF NATION STATE IN TURKEY AND ZİYA GÖKALP MÜMTAZ TURHAN EROL GÜNGÖR. BELGİ DERGİSİ, Sayı: 31, 461–467. https://doi.org/10.33431/belgi.1728329

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Black, Cyril Edwin (1989), Çağdaşlaşmanın İtici Güçleri, 2. Baskı, Çev., M. Fatih Gümüş, Ankara: Verso Yay.
  2. Dalbay, S. Ramazan ve Nazmi Avcı (2018), “Kimlik İnşasına İlişkin Temel Yaklaşımlar ve Bu Yaklaşımların Türkiye’ye Yansımaları”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 23/1.
  3. Ekincikli, Mustafa ve Yasemin Işık (2019), “Ebedî Şeften Millî Şefe Kimlik İnşası; Yeni Nesil Yetiştirme Politikaları Üzerine Karşılaştırmalı Bir Analiz”, Theary and Practice in Education- Science, Experience and Knowledge, Ed., Nebide Akpınar Dellal and S. Koch, W. Stankowski, (Contemporary Educational Research Association), Düsseldorf: Lambert Academic Publishing LAP, December-ISBN: 978-620-0-44130-0.
  4. Ekiz, Durmuş (2003), Eğitimde Araştırma Yöntem ve Metotlarına Giriş, Ankara: Anı Yay.
  5. Ersal, Aytekin (2012), Türkiye’de Ulus Devlet ve Ziya Gökalp Mümtaz Turhan Erol Güngör, İstanbul: Ötüken Yay.
  6. Işık, Yasemin (Haziran-2020), “Yusuf Akçura ve Ziya Gökalp’ten Mustafa Kemal Atatürk’e Türk Kimliğinin İnşası”, Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi (ASOS Journal), 8/105.
  7. Işık, Yasemin (2023), “Türk Modernleşme Sürecinin Karşılaştırmalı Analizi (1839-1950)”, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi, Lisansüstü Eğitim Enstitüsü, Tarih Anabilim, Türkiye Cumhuriyeti Tarihi Bilim Dalı.
  8. Kaptan, Saim (1989), Bilimsel Araştırma ve Gözlem Teknikleri, Ankara: Tekışık A.Ş. Web Ofset Tesisleri Yay.
  9. Karpat, Kemal H. (2009), Osmanlı’dan Günümüze Kimlik ve İdeoloji, İstanbul: Timaş Yay.
  10. Metin, Celal (2011), Emperyalist Çağda Modernleşme- Türk Modernleşmesi ve İran (1800-1941), Ankara: Phoenix Yay.
  11. Özyurt, Cevat (2013), “Türkiye’de Eğitim İdeolojisi ve Kimlik İnşası”, Eğitime Bakış Dergisi, 26. Skocpol, Theda and Margeret Somers (1980), “The Use of Comparative History in Macrosocial Inquiry”, Comparative Studies in Society and History, 2/22.
  12. Ültanır, Gürcan (2000), Karşılaştırmalı Eğitim Bilimi- Kuram ve Teknikler, Ankara: Eylül Yay.
  13. Yıldırım, Ali ve Hasan Şimşek (2016), Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri, Ankara: Seçkin Yay.