Journals / Akademik Gastroenteroloji Dergisi / 2026 / Cilt: 16 Sayı: 2

Retrospective analyses of 225 patients with liver cirrhosis: A single center experience

Karaciğer sirozlu 225 hastanın retrospektif irdelenmesi: Tek merkez deneyimi

Ferit Çelik(EGE ÜNİVERSİTESİ, TIP FAKÜLTESİ, DAHİLİ TIP BİLİMLERİ BÖLÜMÜ, İÇ HASTALIKLARI ANABİLİM DALI, GASTROENTEROLOJİ BİLİM DALI)
Fatih Tekin(EGE ÜNİVERSİTESİ, TIP FAKÜLTESİ, DAHİLİ TIP BİLİMLERİ BÖLÜMÜ, İÇ HASTALIKLARI ANABİLİM DALI, GASTROENTEROLOJİ BİLİM DALI)
Nalan Gülşen Ünal(EGE ÜNİVERSİTESİ, TIP FAKÜLTESİ, DAHİLİ TIP BİLİMLERİ BÖLÜMÜ, İÇ HASTALIKLARI ANABİLİM DALI, GASTROENTEROLOJİ BİLİM DALI)
Ömer Özütemiz(EGE ÜNİVERSİTESİ, TIP FAKÜLTESİ, DAHİLİ TIP BİLİMLERİ BÖLÜMÜ, İÇ HASTALIKLARI ANABİLİM DALI, GASTROENTEROLOJİ BİLİM DALI)
Pages
47–53
Publication Date
2017-09-29
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Spontaneous ascites  infection was found in 8% of patients who underwent ascitic fluid examination,  and mostly cultured negative for neutrocytic ascites (65%).  Overall, 26 (11.6%) patients died during hospitalization.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Background and Aims: The aim of this study was to evaluate our  hospitalized patients with liver cirrhosis regarding hospitalization indications  and general features.
📊
Key Findings & Data:Materials and Methods: Two hundred  and fifty-fıve patients with cirrhosis who were hospitalized between  December 2011 and May 2013 were evaluated retrospectively in this  study.
💡
Conclusion & Impact:Spontaneous ascites  infection was found in 8% of patients who underwent ascitic fluid examination,  and mostly cultured negative for neutrocytic ascites (65%).  Overall, 26 (11.6%) patients died during hospitalization.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:2011 Verileri
⚙️Variables:Siroz · hospitalizasyon · endikasyon

Abstract

Background and Aims: The aim of this study was to evaluate our  hospitalized patients with liver cirrhosis regarding hospitalization indications  and general features. Materials and Methods: Two hundred  and fifty-fıve patients with cirrhosis who were hospitalized between  December 2011 and May 2013 were evaluated retrospectively in this  study. The inclusion criteria were history of hospitalization, diagnosis  either before or during hospitalization, being older than 18 years of  age and having complete medical data. The exclusion criteria were  outpatient cases, presence of noncirrhotic portal hypertension, being  younger than 18 years of age, and having incomplete medical data.  Results: Thirty patients were excluded from the study due to insufficient  medical data; hence, the study included 225 cases. Most patients  were male (70.2%), and the mean age was 62 years for males and 67  years for females. The most frequent hospitalization indications were  hepatocellular carcinoma for further interventional treatments (21.8%),  hepatic encephalopathy (21.3%), ascites of unknown etiology (20.4%),  and variceal bleeding (13.8%). The etiological factors for cirrhosis were  hepatitis B virus (32.8%), hepatitis C virus (21.3%), cryptogenic (20%),  and alcohol (18.2%). Varices were found in most patients (83.6%).  Most patients were in Child-Turcotte-Pugh classes B and C (77.3%).  The majority of patients (64%) had ascites. The serum-ascites albumin  gradient was ≥1.1 in 95% of patients with ascites. Spontaneous ascites  infection was found in 8% of patients who underwent ascitic fluid examination,  and mostly cultured negative for neutrocytic ascites (65%).  Overall, 26 (11.6%) patients died during hospitalization. Conclusion:  Interventional treatments for hepatocellular carcinoma has become  one of the most important hospitalization indications for patients with  cirrhosis in our tertiary medical center.

Özet

Giriş ve Amaç: Bu çalışmanın amacı kliniğimizde yatmış olan karaciğer  sirozlu hastalarımızın yatış endikasyonlarını ve genel özelliklerini  irdelemektir. Gereç ve Yöntem: Bu çalışmada, Aralık 2011 ve Mayıs  2013 tarihleri arasında kliniğimizde yatan 255 hasta retrospektif olarak  değerlendirilmiştir. Çalışmaya alınma kriterleri; hastanede yatmış  olmak, yatış öncesinde veya yatış sırasında karaciğer sirozu tanısı almış  olmak, 18 yaş üstü olmak ve tıbbi verilerine tam olarak ulaşılabiliyor  olmak iken dışlama kriterleri ise; ayaktan başvuran hastalar, siroz dışı  portal hipertansiyon varlığı, 18 yaş altı olmak ve tıbbi verilerinde eksiklik  olması olarak belirlenmiştir. Bulgular: Otuz hastanın verileri tam olmadığı  için çalışmadan dışlanmış olup çalışmaya 225 hasta dahil edilmiştir.  Hastaların çoğunu erkekler (%70.2) oluştururken erkeklerin ortalama  yaşı 62, kadınların ortalama yaşı 67 bulunmuştur. Başlıca yatış nedenleri  ileri girişimsel tedavi amacıyla hepatosellüler kanser (%21.8), hepatik  ensefalopati (%21.3), asit etiyolojisini araştırmak (%20.4) ve varis kanaması  (%13.8) olarak tespit edilmiştir. Etiyolojileri incelendiğinde hepatit  B virüsü ilk sırayı alırken (%32.8), bunu sırasıyla hepatit C virüsü  (%21.3), kriptojenik (%20) ve alkole bağlı nedenler (%18.2) izlemiştir.  Hastalarımızın çoğunda (%83.6) varis saptanmıştır. Hastalarımızın  büyük bölümünü (%77.3) Child-Turcotte-Pugh skoru B ve C hastaları  oluşturmuş, büyük bir çoğunluğunda (%64) asit saptanmıştır. Asitli olguların  %95’inde serum asit albümin gradientinin ≥1.1 olduğu görülmüştür.  Asit ponksiyonu yapılan hastalarımızın %8’inde spontan asit  enfeksiyonu saptanmış, büyük bir çoğunluğunun (%65) kültür negatif  nötrositik asit olduğu görülmüştür. Toplamda 26 (%11.6) hasta yattığı  süre içerisinde kaybedilmiştir. Sonuç: Üçüncü basamak sağlık merkezi  olan hastanemizde hepatosellüler karsinomaya uygulanan girişimsel  tedavi işlemleri siroz hastalarında en önemli yatış nedenlerinden birisi  haline gelmiştir.

🔖

Cite This Article

Çelik, F., Tekin, F., Ünal, N. G., Özütemiz, Ö. (2017). Retrospective analyses of 225 patients with liver cirrhosis: A single center experience. Akademik Gastroenteroloji Dergisi, Cilt: 16 Sayı: 2, 47–53. https://doi.org/10.17941/agd.336945

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (1)

  1. Roguin A. Rene Theophile Hyacinthe Laennec (1781-1826): the man behind the stethoscope. Clin Med Res 2006; 4: 230-5. 2. Ozer B, Serin E, Yilmaz U, ve ark. Clinicopathologic features and risk factors for hepatocellular carcinoma: results from a single center in southern Turkey. Turk J Gastroenterol 2003; 14: 85-90. 3. Bayan K, Yilmaz S, Tuzun Y, ve ark. Epidemiologicial and clinical aspects of liver cirrhosis in adult patients living in Southeastern Anatolia: leading role of HBV in 505 cases. Hepatogastroenterology 2007; 54: 2198- 202. 4. Ökten A,Yalçın Y, Yıldız C, ve ark. Karaciğer sirozu: 620 vakanın analizi. Istanbul Tıp Fak Mecm 1981; 44: 229-304. 5. Ökten A, Acar A, Çakaloğlu Y, ve ark. Karaciğer sirozunun etiyolojisi (1052 vakanın analizi). Türkiye Klinikleri J 1995; 6: 45-9. 6. Ökten A. Türkiyede kronik hepatit, siroz ve hepatosellüler karsinoma etyolojisi. Güncel Gastroenteroloji 2003; 7: 187-91. 7. Anderson RN, Smith BL. “Deaths: leading causes for 2001”. National vital statistics reports: from the Centers for Disease Control and Prevetion, National Center for Health Statistics, National Vital Statistics System 2003; 52(9): 1-85. 8. Ulusal Hastalık Yükü ve Maliyet-Etkililik Projesi.Hastalık Yükü Final Raporu. T.C. Sağlık Bakanlığı, Aralık 2004. 9. Child CG, Turcotte JG. Surgery and portal hypertension. Major Probl Clin Surg 1964; 1: 1-85. 10. Arroyo V, Gines P, Gerbes A L, ve ark. Definition and diagnostic criteria of refractory ascites and hepatorenal syndrome in cirrhosis. International Ascites Club. Hepatology 1996; 23: 164-76. 11. Runyon BA. Pathogenesis and diagnosis of spontaneous bacterial peritonitis in cirrhosis. In: Rodes J, Arrovo V, eds. Therapy in liver disease. Barcelona: Doyma, 1992: 388-96. 12. Ghassemi S, Garcia-Tsao G. Prevention and treatment of infections in patients with cirrhosis. Best Practice and Research Clinical Gastroenterology 2007; 21: 77-95. 13. Ferenci P, Lockwood A, Mullen K, ve ark. Hepatic encephalopathy- definition, nomenclature, diagnosis, and quantification: Final report of the workingparty at the 11th World Congresses of Gastroenterology, Vienna, 1998. Hepatology 2002; 35: 716-21. 14. Carr RM, Oranu A, Khungar V. Nonalcoholic Fatty Liver Disease: Pathophysiology and Management. Gastroenterol Clin North Am 2016; 45: 639-52. 15. Lallukka S, Yki-Järvinen H. Non-alcoholic fatty liver disease and risk of type 2 diabetes. Best Pract Res Clin Endocrinol Metab 2016; 30: 385-95. 16. Sayiner M, Koenig A, Henry L, ve ark. Epidemiology of Nonalcoholic Fatty Liver Disease and Nonalcoholic Steatohepatitis in the United States and the Rest of the World. Clin Liver Dis 2016; 20: 205-14. 17. Satman I, Yilmaz T, Sengül A, ve ark. Population-based study of diabetes and risk characteristics in Turkey: results of the turkish diabetes epidemiology study (TURDEP). Diabetes Care 2002; 25: 1551-6. 18. Satman I, Omer B, Tutuncu Y, ve ark. TURDEP-II Study Group. Twelve-year trends in the prevalence and risk factors of diabetes and prediabetes in Turkish adults. Eur J Epidemiol 2013; 28: 169-80. 19. Yurdaydın C. Epidemiology of chronic hepatitis and cirrhosis in Turkey. Viral Hepatitis Prevention Board Meeting, Istanbul, Nov 12-13, 2009. 20. Oruç N, Özütemiz Ö, Ersöz G, ve ark. Karaciğer sirozunda safra kesesi taşı prevalansı. Akademik Gastroenteroloji Dergisi 2008; 7: 87-90. 21. Chen CJ, Yang HI, Su J, ve ark. REVEAL-HBV Study Group. Risk of hepatocellular carcinoma across a biological gradient of serum hepatitis B virus DNA level. JAMA 2006; 295: 65-73. 22. Chen CJ; Yang HI; Su J, ve ark. Risk of hepatocellular carcinoma across a biological gradient of serum hepatitis B virus DNA level. JAMA 2006; 295: 65-73. 23. Yang HI; Lu SN; Liaw YF, ve ark. Hepatitis B e antigen and the risk of hepatocellular carcinoma. N Engl J Med 2002; 347: 168-169. 24. Bruce A. Runyon. Ascites and Spontaneous Bacterial Peritonitis. In: Sleisenger and Fordran’s Gastrointestinal and Liver Disease, Vol. 2, 9th edn. Section IX (Liver)/Chapter 91. Saunders Company, 2010: 1517-41. 25. Such J, Runyon BA. Spontaneous bacterial peritonitis. Clin Infect Dis 1998; 27: 669-76. 26. Bernardi M. Spontaneous bacterial peritonitis: from pathopysiology to prevention. Intern Emerg Med 2010; 5(Suppl 1): S37-S44. 27. Soriano Gi Esparcia O, Montemayor M, ve ark. Bacterial DNA in diagnosis of spontaneous bacterial peritonitis. Aliment Pharmacol Ther 2011; 33: 275-84. 28. Appenrodt B, Lehmann LE, Thyssen L, ve ark. Is detection of bacterial DNA in ascitic fluid of clinical relevance? Eur J Gastroenterol Hepatol 2010; 22: 1487-94.