Journals / Düzce Üniversitesi Orman Fakültesi Ormancılık Dergisi / 2012 / Cilt: 8 - Sayı: 2

A Study on Differences in Fiber Morphology between Juvenile Wood and Mature Wood

Genç Odun ve Olgun Odunun Lif Morfolojisindeki Farklılıklar Üzerine Bir Araştırma

Pages
29–35
Publication Date
2012-12-17
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

But, the same differences were insignificant in eucalyptus.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, the differences between juvenile wood and mature wood in fiber morphology on the samples prepared from cedar and eucalyptus were investigated.
📊
Key Findings & Data:The measurements were made on juvenile and mature wood, separately.
💡
Conclusion & Impact:But, the same differences were insignificant in eucalyptus.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Juvenile wood · mature wood · fiber morphology

Abstract

In this study, the differences between juvenile wood and mature wood in fiber morphology on the samples prepared from cedar and eucalyptus were investigated. For this aim, cell length, cell width, lumen width, wall thicknesses were measured. The measurements were made on juvenile and mature wood, separately. In the maceration process, chlorite method was used. The differences between juvenile and mature wood were determined with T test. According to obtained findings, cell length of juvenile wood and mature wood of the cedar and eucalyptus were different significantly. Cell width and wall thickness of juvenile and mature wood in cedar were different significantly. But, the same differences were insignificant in eucalyptus.

Özet

Bu çalışmada, genç odun ve olgun odun arasında lif morfolojisindeki farklılıklar sedir ve okaliptüs ağaçlarından elde edilen test örnekleri üzerinde araştırılmıştır. Bu amaç için, lif uzunluğu, lif genişliği, lümen çapı ve çeper kalınlığı ölçülmüştür. Ölçümler genç odun ve olgun odun örnekleri üzerinde ayrı ayrı yapılmıştır. Odun örneklerinin maserasyon işleminde klorit yöntemi kullanılmıştır. Genç odun ile olgun odun arasındaki farklılıklar T testi ile belirlenmiştir. Elde edilen bulgulara göre, sedir ve okaliptüsün genç odun ve olgun odunlarının lif uzunlukları istatistiksel olarak belirgin şekilde farklıdır. Sedirde genç odun ve olgun odunun lif genişliği ve çeper kalınlığı istatistiksel olarak farklı bulunmuştur. Ancak aynı farklar okaliptüste önemsizdir.

🔖

Cite This Article

BAL, B. C. (2012). A Study on Differences in Fiber Morphology between Juvenile Wood and Mature Wood. Düzce Üniversitesi Orman Fakültesi Ormancılık Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 2, 29–35. https://ajindex.com/articles/118477

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Adalı F 1944.
  2. Sağlık Ağacı Okaliptüs, Ziraat Vekâleti Neşriyat Müdürlüğü Genel Sayı: 609, Pratik Kitaplar Sayı:3, İstanbul, S:146. Aiello AS ve Dosmann MS 2007.The Quest for the Cedar of Lebanon, Arnoldia: The magazine of the Arnold Arboretum 65 (1): 26-35. Akbulut T ve Ayrılmış N, 2001. MDF Üretiminde Dikkate Alınması Gereken Hususlar, İÜ, Orman Fakültesi Dergisi, Seri B 51 (2):25-42.
  3. Alkan Ç, Eroğlu H ve Yaman B, 2003. Türkiye’de Bazı Odunsu Angiospermae Taksonlarının Lif Morfolojileri, ZKÜ, Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 5 (5): 102-108. Anonim, 2006.
  4. Orman Varlığımız, Orman Genel Müdürlüğü Yayınları, S:55, Ankara,1984. Anonim, 2011. Cedrus Libani Taxonomy, http //en.wikipedia.org/wiki/Cedruslibani. (Son erişim tarihi: 08.08.2012) Avcıoğlu E, 1992. Okaliptüs Odununun Dünyada Selüloz Ve Kağıt Endüstrisindeki Önemi, Ülkemizdeki Potansiyeli, 1.Ulusal Orman Ürünleri Endüstri Kongresi, II.cilt, S:313-329, Trabzon. Berkel A, 1951. Lübnan Sedirinde Teknolojik Araştırmalar, İÜ, Orman Fakültesi Dergisi Seri: A, 1:182-211.
  5. Bhat KM, Bhat KV and Dhamodaran TK,1990, Wood Density And Fiber Length of Eucalyptus Grandis Grown in Kerala, India, Wood And Fiber Science, 22 (1):54-61 Bozkurt AY, 1971. Doğu Ladini (Picea Orientalis Link Et Carr.) İle Toros Karaçamı (Pinus Nigra var. Caramanica (Loud) Rehd.)’dan Birer Ağaçta Lif Morfolojisi Üzerine Denemeler, İÜ Orman Fakültesi Dergisi Seri A, 21 (1): 70-93. Bozkurt Y ve Erdin N, 1995. İğne Yapraklı ve Yapraklı Ağaç Odunlarında Tanım Özellikleri, İÜ, Orman Fakültesi Yayınları, Üniversite Yayın No:3907. İstanbul. Bozkurt Y ve Erdin N, 1997.
  6. Ağaç Teknolojisi Ders Kitabı, İ.Ü. Orman Fakültesi, Yayın no: 445, S: 136 ve 336, İstanbul. Erdin N, 1983. Toros Sediri (Cedrus libani A.Richard) Odununun Anatomik Yapısı ve Özgül Ağırlığı Üzerine Araştırmalar, İÜ, Orman Fakültesi Dergisi, Seri A, 33 (2): 231-290 Evcimen BS, 1962. Türkiye Sedir Ormanlarının Ekonomik Önemi Ve Amenajman Esasları, İÜ Orman Fakültesi Dergisi (A), 12 (1):27-66. Göker Y ve Dündar T, 1999, Genç Odun Özelliklerinin Odun Kalitesi Ve Kullanım Yeri Üzerine Etkileri, İÜ Orman Fakültesi Dergisi Seri B, 49 (1,2,3,4): 31-41.
  7. Green DW, Winandy JE ve Kretschmann DE, 1999.
  8. Mechanical Properties of Wood, Wood handbook, Wood as an Engineering Material. FPL-GTR-113, P:32, Madison. Gürboy B ve Özden Ö, 1994, E.Camaldulensis ve E.Grandis Odununun Hacim-Ağırlık Değerleri ve Lif Morfolojisi, İÜ Orman Fakültesi Dergisi, Seri A, 44 (1): 101,106 Göksel E, Gürboy B, Özden Ö. ve Atik