SavedAdd your journal

Journals / Düzce Üniversitesi Orman Fakültesi Ormancılık Dergisi / 2009 / Cilt: 5 - Sayı: 1

Ak Dut Agacının Anatomik, Kimyasal, Fiziksel ve Mekanik Özellikleri

Gökhan GÜNDÜZ
Naci YILDIRIM
Göksu ŞİRİN
Saadettin Murat ONAT
Pages
131–149
Publication Date
2009-06-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ak Dut (Morus alba L.) farklı iklim ve topraklarda yetisebilen bir agaç türüdür.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Ak Dut (Morus alba L.) farklı iklim ve topraklarda yetisebilen bir agaç türüdür.
📊
Key Findings & Data:Ak Dut (Morus alba L.) farklı iklim ve topraklarda yetisebilen bir agaç türüdür.
💡
Conclusion & Impact:Ak Dut (Morus alba L.) farklı iklim ve topraklarda yetisebilen bir agaç türüdür.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Ak Dut · Anatomik Özellikler · Kimyasal Özellikler

Özet

Ak Dut (Morus alba L.) farklı iklim ve topraklarda yetisebilen bir agaç türüdür.

🔖

Cite This Article

GÜNDÜZ, G., YILDIRIM, N., ŞİRİN, G., ONAT, S. M. (2009). Ak Dut Agacının Anatomik, Kimyasal, Fiziksel ve Mekanik Özellikleri. Düzce Üniversitesi Orman Fakültesi Ormancılık Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 1, 131–149. https://ajindex.com/articles/118451

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Anonim, 1984. pekböcekçiligi ve Dutçuluk (Seminer Notları), pekböcekçiligi Arastırma Enstitüsü Yayınları. No:81, Bursa, 1-7 s. Anon., 2002a. Morus alba, http://gardenbed.com/source/43/4223_lan.asp
  2. Behferooz, F 1993. M. alba L. ve M. nigra L. Üzerinde Farmakognozik Arastırma, Ankara Üniversitesi,
  3. Saglık Bilimleri Enstitüsü, Farmakognozi Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, S. 119, Ankara.
  4. Bozkurt, Y., Erdin N 1995. gne Yapraklı ve Yapraklı Agaç Odunlarında Tanım Özellikleri, stanbul. Carlquist, S. 1986. Terminology of Imperforate Tracheary Elements, IAWA Bulletin, N.S., Vol. (1): 75-81, 1986.
  5. Davis, P H 1982. Flora of Turkey and The East Aegean Island, Edinburg, Vol. 7. Duke, J A 1983. Handbook of Energy Crops, http://newcrop.hort.purdue.edu/newcrop/nexus/morus spp. nex.html Fengel, D., Wegener, G 1984.
  6. Wood Chemistry, Ultrastructure, Reaction. Walter de Gruyter. New York. Göker, Y 1982. Hızlı Gelisen Türlerden Bazılarının Teknolojik Özellikleri, stanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, B Serisi, Cilt: 32, Sayı:1, stanbul. Gökmen, H 1973. Kapalı Tohumlular (I. cilt). Sark Matbaası, Ankara.
  7. Gündüz, G 1999. Camiyanı Karaçamının (Pinus nigra Arn. subsp. pallasiana var. pallasiana) Bazı Anatomik, Teknolojik ve Kimyasal Özellikleri, Doktora Tezi, Z.K.Ü. Orman Fak. Bartın.Güven, S ve Basaran, M 1979. Çanakkale Yöresinde Üretilen Kara Dut (Morus nigra L.) Meyvesinin Besin Teknolojileri Yönünden Degerlendirilmesi. Tarımsal Arastırma Dergisi 1(2) p. 108-117.
  8. Huo, Y 2002. Mulberry Cutivation and Utilization In China, Mulberry for Animal Production, FAO Animal Production and Healt Paper 147, 11-44.
  9. Lale, H., Özçagıran, R 1996.
  10. Dut Türlerinin Pomolojik, Fenolojik ve Bazı Meyve Kalite Özellikleri Üzerinde Bir Çalısma. Derim Dergisi, 13(4): 177-182
  11. Machii, H., Koyama A., Yamanouchi H., Matsumoto K., Kobayashi S. and Katagiri K. 2001. A list of morphological and agronomical traits of mulberry genetic resources. Misc. Publ. Natl. Inst. Seric. Entomol. Sci., 29, 1-307
  12. Moore, L M 2002. White Mulberry (Morus alba L.) http://plants.usda.gov/plantguide/pdf/pg_moal.pdf.
  13. Örs, Y., Keskin, H. 2001. Agaç Malzeme Bilgisi, stanbul. Rehder, A 1962. Manual of Cultivated Trees and Shurubs, 2. Edition. New York Tapi, 1997. Test Method T 204 cm-97: “Solvent extractives of wood and pulp”. Tapi, 1999. Test Method T 207 cm-99: “Water solubility of wood and pulp”. Tapi, 2002. Test Method T 212 om-02: “One percent sodium hydroxide solubility of wood and pulp”. Tapi, 2002. Test Method