Journals / Düzce Üniversitesi Orman Fakültesi Ormancılık Dergisi / 2017 / Cilt: 13 - Sayı: 2

İç Mekan Dikey Bahçe Bitki Kompozisyonlarının Görsel Peyzaj Kalitesinin Değerlendirilmesi

Pages
32–49
Publication Date
2017-12-29
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu değişkenlerin kullanıcılar tarafından algılanması ise cinsiyet, gelir düzeyi, eğitim durumu, meslek ve yaş ile ilgilidir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Kentlere doğru gerçekleşen göçler kırsal bölgeleri yalnızlaştırırken, kentleri büyük bir beton yığınına dönüştürmüştür.
📊
Key Findings & Data:Aynı zamanda, dikey bahçeler mekan algısı, pozitif etki ve estetik duyguları kullanıcılara aktaran doğal yapıtlardır.
💡
Conclusion & Impact:Bu değişkenlerin kullanıcılar tarafından algılanması ise cinsiyet, gelir düzeyi, eğitim durumu, meslek ve yaş ile ilgilidir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Dikey bitkilendirme · İç mekan peyzajları · Görsel algı

Özet

Kentlere doğru gerçekleşen göçler kırsal bölgeleri yalnızlaştırırken, kentleri büyük bir beton yığınına dönüştürmüştür. Kentlerdeki bu betonlaşma insanların temel gereksinimlerini karşılayan yeşil örtünün giderek azalmasına neden olmuştur. Yüksek eğimli alanlarda küçük hacimli topraklarla yaşamayı başarabilen bitkilerlerden ilham alan dikey bahçeler sürdülebilir peyzajın bir ögesi haline gelmiştir. Dikey bahçeler iç mekanlarda; hava kalitesi, ısı ve enerji bütçesi, toz partiküllerinin ortamdaki varlığı gibi önemli konularda fayda sağlamaktadır. Aynı zamanda, dikey bahçeler mekan algısı, pozitif etki ve estetik duyguları kullanıcılara aktaran doğal yapıtlardır. Bu çalışma kapsamında, dikey bahçelerin görsel değerlendirme değişkenleri kullanılarak peyzaj kalitesi ölçülmüştür. Dikey bahçeler, çirkin-güzel, sıradan-özgün, yapay-doğal, estetik değil- estetik, güvensiz-güvenli, uyumsuz-uyumlu, fonksiyonel değil-fonksiyonel vb. karşılaştırmalı sıfatlarla tanımlanarak tasarlanacak bir dikey bahçede ön plana çıkması gereken nitelikler ortaya konmuştur. Sonuç olarak, bitki kompozisyonlarındaki doğallık, tür sayısı, çeşitlilik, büyüklük ve renklilik görsel algıyı etkilemektedir. Bu değişkenlerin kullanıcılar tarafından algılanması ise cinsiyet, gelir düzeyi, eğitim durumu, meslek ve yaş ile ilgilidir.

🔖

Cite This Article

EROĞLU, E., BAŞARAN, N. (2017). İç Mekan Dikey Bahçe Bitki Kompozisyonlarının Görsel Peyzaj Kalitesinin Değerlendirilmesi. Düzce Üniversitesi Orman Fakültesi Ormancılık Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 2, 32–49. https://ajindex.com/articles/118402

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Acar C., Demirtaş E., Dinçer P., Acar H. 2003.Anlamsal Farklılaşım Tekniği Bitki Kompozisyonu Örneklerinde Değerlendirilmesi, S.D.Ü. Orman Fakültesi Dergisi, Seri A s.15-28. Amir S. Ve Sabol F. 1990, The Use of Geomorphological Elements for Evaluation of Visual Quality of Israel Coast, Geo Journal, 21(3), pp: 233-244. Başaran N. 2016, İç mekan Dikey Bahçelerinin İrdelenmesi; İstanbul Örneği, Düzce Üniversitesi Fen Bil. Ens. Yüksek Lisans Tezi, s.132-145. Berlyne D. E,. 1972, Ends and Means of Experimental Aesthetics, Canadian Journal of Psychology, (26) pp: 303-325. Büyüköztürk Ş. 2002, Kuram ve Uygulamada Eğitim Yönetimi, (32), s. 470-483. Carry J.W. 1974, Scenic Analysis and assessment,CRC-Critical Reviews in Enviromental control, Durham, NH, University of New Hampshire, pp: 231-250. Chen G. 2007,
  2. Planting Design Illustrated, Outskirts Press,
  3. Inc. Denver, Colorado, U.S.A p. 27. Ching D.K.F. 2004, İç Mekân Tasarımı, 1. Baskı, Yem Yayınları. Clay G.R. ve Danıel T.C. 2000, Scenic Landscape Assessment: the Effects of Land Management Jurisdiction on Public Perception of scenic Beauty, Landscape and Urban Planning, 49 pp: 1-13. Conklin E. 1978. İnterior Landscape Contractors Montvale, N.J. Daniel T.C., Boster, R.S. 1976. Measuring Landscape Esthetics: The Scenic Beauty Estimation Method, USDA Forest Service Research Paper RM-, Rocky Mountain Forest and Range experiment Station Forest Service U.S. Department of Agriculture p.167. Daniel, T.C., Vining, J. 1983. Methodological Issues in the Assessment of Landscape Quality. In: Altman, I., Wohwill, J. (Eds.), Behavior and the Natural Environment, Plenum Press,
  4. New York, Chapter 2 pp: 39-83.
  5. DE La Fuente G., Ataurı J.A., De lucıo J.V. 2006, Relationship Between Landscape Visual Attributes and Spatial Pattern Indices: A Test study ın Mediterranean-Climate Landscapes, Landscape and Urban Planning, 77- PP: 393-407. Eroğlu E. 2004, Düzce Kenti Açık ve Yeşil Alanlardaki Bazı Bitki ve Bitki Gruplarının Mevsimsel Değşim Potansiyelinin Bitkisel Tasarım Yönünden Incelenmesi, AİBÜ Fen Bil. Ens. Yüksek Lisans Tezi, s.39-46.
  6. Eroğlu E., Başaran B. 2016, Vertical Gardens Used in Interior Landscape in Turkey, 2 nd International Conference on Science Ecology and Tecnology, Barcelona, PP: 546-563.
  7. Eroğlu E., Demir Z. 2016, Phenological and Visual Evaluations of Some Roadside Deciduous Trees in Urban Area, Biological Diversity and Conservation, 9/1, 143-153. Erzen J. N. 2006.
  8. Çevre Estetiği, ODTÜ Yayıncılık, Ankara, 975-7064-96-3. H